Сравнение CLSK vs FFIV

Тикер 1
Тикер 2
CLSK14
25FFIV
Сравнение CleanSpark, Inc. (CLSK) и F5, Inc. (FFIV) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации FFIV крупнее в 5.4× (21,65 млрд $ vs 4,04 млрд $). P/E у CLSK отрицательный (-8.24) — компания генерирует убытки. FFIV прибылен, P/E составляет 30.62. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CLSK работает в убыток — ROE -29.93%, тогда как FFIV показывает рентабельность 19.88%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 78/100 и 76/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Счёт 25:14 — убедительное преимущество FFIV. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CLSK
CleanSpark, Inc.
CLSKNASDAQ
15,76 $+0,36 $ (+2,34%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,04 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.1
Качество
4.3
Рост
8.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
383,70 $+1,28 $ (+0,33%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 21,65 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
8.2
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CLSKFFIV

Фундаментальный анализ

Убыточность CLSK (P/E -8.24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. FFIV показывает P/E 30.62. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу CLSK: 5.34 vs 6.69 у FFIV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B CLSK — 4.18, у FFIV — 5.94. EV/EBITDA FFIV — 22.92, у CLSK — 26.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CLSK работает в убыток — ROE -29.93%, тогда как FFIV показывает рентабельность 19.88%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLSK (-67.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLSK — 1.82, у FFIV — 0.07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CLSKFFIV
ПоказательCLSKFFIVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.2430.62
P/B4.185.94
P/S5.346.69
PEG0.121.95
EV/EBITDA26.7422.92
Рентабельность
ROE-29.93%19.88%
ROA-17.18%10.90%
Валовая маржа19.24%81.90%
Операц. маржа-24.52%24.65%
Чистая маржа-67.66%21.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.820.07
Текущая ликв.8.261.59
Быстрая ликв.8.261.53
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат-7.19%0.00%
EPS$-1.87$12.49
Балансовая стоим.$3.68$64.36

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 78/100 и 76/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у CLSK составляет 69.0 (нейтральная зона), у FFIV — 78.5 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CLSK и FFIV находятся выше 50-дневной скользящей средней (+37.7% и +21.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CLSK — 28.5 (выраженный тренд), FFIV — 40.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FFIV менее волатилен — бета 0.98 против 3.60 у CLSK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLSKFFIV
Общая оценка
78
76
Осцилляторы
64
48
Тренд
72
78
Объём
69
75
Волатильность
43
50
ИндикаторCLSKFFIVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)69.0078.52
Stochastic %K86.2687.70
CCI (20)176.58128.16
MFI75.7780.46
Williams %R-13.74-12.30
MACD гистограмма0.123.41
Momentum (10)1.7841.40
Тренд
ADX28.5240.06
Цена vs EMA 9+9.55%+4.31%
Цена vs EMA 20+16.48%+9.78%
Цена vs SMA 50+37.73%+21.80%
Цена vs SMA 200+27.48%+31.08%
Объём
CMF0.190.33
Volume Ratio95.0182.12
Волатильность и статистика
Beta3.600.98
ATR %6.64%2.81%
Sharpe (1г)0.890.89
RS Rating80.0073.00
52w от хая-33.25-2.23
BB ширина33.9231.27

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CLSK — 766,31 млн $, FFIV — 3,09 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CLSK — 364,46 млн $, FFIV — 692,38 млн $. FFIV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CLSK — -1,02 млрд $, FFIV — 906,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCLSKFFIVЛидер
Выручка766,31 млн $3,09 млрд $
Чистая прибыль364,46 млн $692,38 млн $
EPS (TTM)$1.25$11.96
Операц. Cash Flow-461,03 млн $949,67 млн $
Free Cash Flow-1,02 млрд $906,41 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как FFIV не имеет дивидендной истории.

ПоказательCLSKFFIVЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.12
Коэфф. выплат-7.19%
Лет выплат1.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CLSK приходится на июле (+24.28%), а FFIV — на ноябре (+6.31%). Наименее удачные месяцы: CLSK — март (-6.29%), FFIV — октябрь (-0.72%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +16.69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CLSK
-1.8
+12.0
-6.3
+4.0
+3.3
+1.3
+24.3
-1.4
+12.2
-2.5
+4.5
+6.8
FFIV
+1.2
+0.2
-0.0
-0.5
+2.0
+0.9
+5.1
-0.6
+1.6
-0.7
+6.3
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или F5, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CLSK или FFIV?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CLSK — -29.93%, FFIV — 19.88%. Преимущество у FFIV.
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и F5, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или F5, Inc.?
Выручка CLSK за TTM — 766,31 млн $, FFIV — 3,09 млрд $. FFIV генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CLSK или FFIV?
Технический скоринг: CLSK — 78/100, FFIV — 76/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CLSK или FFIV?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:25 в пользу FFIV по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией