Сравнение CLSK vs CWAN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CLSK (P/E -8.24), ни CWAN (P/E -149.66) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) CLSK оценён ниже: 5.34 против 8.78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA CLSK — 26.74, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLSK — 1.82, у CWAN — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CLSK | CWAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.24 | -149.66 | |
| P/B | 4.18 | 3.51 | |
| P/S | 5.34 | 8.78 | |
| PEG | 0.12 | 1.43 | |
| EV/EBITDA | 26.74 | 61.39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -29.93% | -2.40% | |
| ROA | -17.18% | -1.59% | |
| Валовая маржа | 19.24% | 65.97% | |
| Операц. маржа | -24.52% | 2.15% | |
| Чистая маржа | -67.66% | -5.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.82 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 8.26 | 2.26 | |
| Быстрая ликв. | 8.26 | 2.26 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -7.19% | 0.00% | |
| EPS | $-1.87 | $-0.16 | |
| Балансовая стоим. | $3.68 | $6.96 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CLSK: скоринг 83/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CLSK — 67.5, CWAN — 69.8. Обе акции находятся в одной зоне. CLSK и CWAN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+36.0% и +2.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CLSK — 27.1 (выраженный тренд), CWAN — 36.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CWAN — 0.78, CLSK — 3.60. CLSK значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CLSK | CWAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67.45 | 69.81 | |
| Stochastic %K | 77.73 | 92.31 | |
| CCI (20) | 184.57 | 87.13 | |
| MFI | 75.13 | 76.62 | |
| Williams %R | -22.27 | -7.69 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | -0.01 | |
| Momentum (10) | 0.90 | 0.13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.15 | 36.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +9.67% | +0.18% | |
| Цена vs EMA 20 | +15.83% | +0.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +36.00% | +1.99% | |
| Цена vs SMA 200 | +24.81% | +12.14% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 202.06 | 70.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.60 | 0.78 | |
| ATR % | 6.98% | 0.33% | |
| Sharpe (1г) | 0.91 | 0.10 | |
| RS Rating | 80.00 | 47.00 | |
| 52w от хая | -34.77 | -2.67 | |
| BB ширина | 31.29 | 1.63 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CLSK генерирует 766,31 млн $, CWAN — 731,37 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: CLSK зарабатывает 364,46 млн $, а CWAN фиксирует убыток (-38,81 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CLSK — -1,02 млрд $, CWAN — 164,34 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CLSK | CWAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 766,31 млн $ | 731,37 млн $ | |
| Чистая прибыль | 364,46 млн $ | -38,81 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.25 | $-0.14 | |
| Операц. Cash Flow | -461,03 млн $ | 175,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | -1,02 млрд $ | 164,34 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как CWAN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CLSK | CWAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.12 | — | |
| Коэфф. выплат | -7.19% | — | |
| Лет выплат | 1.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CLSK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+24.28%), CWAN — в ноябре (+15.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CLSK — март (-6.29%), CWAN — апрель (-7.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, сентябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +12.66%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CLSK или CWAN?
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CLSK или CWAN?
Что лучше купить — CLSK или CWAN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

