Сравнение CLSK vs CRWD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CLSK — -8.24, CRWD — -896.32. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) CLSK дешевле: 5.34 против 34.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CLSK дешевле: 4.18 против 37.08. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CLSK оценён ниже: 26.74 vs 1442.46. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CLSK — 1.82, CRWD — 0.19. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CLSK | CRWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.24 | -896.32 | |
| P/B | 4.18 | 37.08 | |
| P/S | 5.34 | 34.39 | |
| PEG | 0.12 | 2.27 | |
| EV/EBITDA | 26.74 | 1442.46 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -29.93% | -4.68% | |
| ROA | -17.18% | -1.65% | |
| Валовая маржа | 19.24% | 74.86% | |
| Операц. маржа | -24.52% | -5.39% | |
| Чистая маржа | -67.66% | -3.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.82 | 0.19 | |
| Текущая ликв. | 8.26 | 1.77 | |
| Быстрая ликв. | 8.26 | 1.77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -7.19% | 0.00% | |
| EPS | $-1.87 | $-0.73 | |
| Балансовая стоим. | $3.68 | $17.71 | |
Технический анализ
CLSK набирает 83 из 100 по техническому скорингу, CRWD — 72 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CLSK — 67.5 (нейтральная зона), CRWD — 86.6 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CLSK на 36.0%, CRWD на 42.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CLSK — 27.1 (выраженный тренд), CRWD — 36.9 (выраженный тренд). По бете CRWD стабильнее (1.30 vs 3.60). Дневная волатильность (ATR%) CLSK составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CLSK | CRWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67.45 | 86.58 | |
| Stochastic %K | 77.73 | 99.57 | |
| CCI (20) | 184.57 | 147.06 | |
| MFI | 75.13 | 95.98 | |
| Williams %R | -22.27 | -0.43 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | 13.46 | |
| Momentum (10) | 0.90 | 182.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.15 | 36.94 | |
| Цена vs EMA 9 | +9.67% | +10.79% | |
| Цена vs EMA 20 | +15.83% | +21.32% | |
| Цена vs SMA 50 | +36.00% | +42.70% | |
| Цена vs SMA 200 | +24.81% | +39.97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.56 | |
| Volume Ratio | 202.06 | 148.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.60 | 1.30 | |
| ATR % | 6.98% | 3.79% | |
| Sharpe (1г) | 0.91 | 1.00 | |
| RS Rating | 80.00 | 76.00 | |
| 52w от хая | -34.77 | -0.43 | |
| BB ширина | 31.29 | 51.64 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CLSK — 766,31 млн $, CRWD — 4,81 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRWD убыточен (чистая прибыль -162,50 млн $), тогда как CLSK генерирует прибыль (364,46 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CLSK генерирует -1,02 млрд $, CRWD — 1,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CLSK | CRWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 766,31 млн $ | 4,81 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 364,46 млн $ | -162,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.25 | $-0.65 | |
| Операц. Cash Flow | -461,03 млн $ | 1,61 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,02 млрд $ | 1,31 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. CLSK выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как CRWD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CLSK | CRWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.12 | — | |
| Коэфф. выплат | -7.19% | — | |
| Лет выплат | 1.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CLSK — июле (+24.28%), для CRWD — мае (+10.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CLSK — март (-6.29%), для CRWD — сентябрь (-2.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLSK: +56.29% против +44.78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CleanSpark, Inc. или CrowdStrike Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CLSK или CRWD?
Какие дивиденды у CleanSpark, Inc. и CrowdStrike Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CleanSpark, Inc. или CrowdStrike Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CLSK или CRWD?
Что лучше купить — CLSK или CRWD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

