Сравнение CLOV vs MOH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CLOV имеет отрицательный P/E (-113,58), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — MOH прибылен с P/E 1327,69. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) MOH оценён ниже: 0,25 против 0,96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B MOH — 2,61, у CLOV — 6,41. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLOV — 0,00, у MOH — 0,95. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CLOV | MOH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -113,58 | 1327,69 | |
| P/B | 6,41 | 2,61 | |
| P/S | 0,96 | 0,25 | |
| PEG | 5,66 | -13,38 | |
| EV/EBITDA | -132,78 | 27,11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -5,38% | -0,17% | |
| ROA | -2,55% | -0,04% | |
| Валовая маржа | 18,57% | 34,56% | |
| Операц. маржа | -0,74% | 0,66% | |
| Чистая маржа | -0,74% | -0,02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 0,95 | |
| Текущая ликв. | 1,50 | 1,68 | |
| Быстрая ликв. | 1,50 | 1,68 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,04 | -$0,14 | |
| Балансовая стоим. | $0,72 | $81,31 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 52/100 и 53/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: CLOV — 52,4, MOH — 56,3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MOH выше на 1,1%, CLOV — ниже на -1,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CLOV — 21,3 (слабый тренд), MOH — 24,0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MOH — -0,12, CLOV — 1,28. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CLOV составляет 5,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CLOV | MOH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,43 | 56,34 | |
| Stochastic %K | 44,86 | 91,66 | |
| CCI (20) | 38,65 | 65,09 | |
| MFI | 50,54 | 60,80 | |
| Williams %R | -55,14 | -8,34 | |
| MACD гистограмма | 0,02 | 1,41 | |
| Momentum (10) | 0,43 | 16,81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,33 | 24,02 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,18% | +4,83% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,21% | +3,98% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,37% | +1,08% | |
| Цена vs SMA 200 | +50,94% | +21,69% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,18 | -0,07 | |
| Volume Ratio | 80,34 | 63,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,28 | -0,12 | |
| ATR % | 5,82% | 3,97% | |
| Sharpe (1г) | 1,13 | 0,79 | |
| RS Rating | 88,00 | 71,00 | |
| 52w от хая | -17,71 | -12,98 | |
| BB ширина | 16,96 | 21,79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CLOV генерирует 1,92 млрд $, MOH — 45,43 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CLOV — +40,30%, MOH — +11,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. CLOV убыточен (чистая прибыль -85,55 млн $), тогда как MOH генерирует прибыль (472 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CLOV — -68,98 млн $, MOH — -636 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CLOV | MOH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,92 млрд $ | 45,43 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +40.30% | +11.70% | |
| Чистая прибыль | -85,55 млн $ | 472 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -60.00% | — |
| EPS (TTM) | -$0,17 | $8,93 | |
| Операц. Cash Flow | -66,93 млн $ | -535 млн $ | |
| Free Cash Flow | -68,98 млн $ | -636 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. CLOV выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как MOH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CLOV | MOH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,10 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 1 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CLOV показывает лучшую среднюю доходность в мае (+16,34%), MOH — в апреле (+3,93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CLOV — ноябрь (-16,41%), MOH — февраль (-4,09%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLOV: +26,53% против +14,54%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clover Health Investments, Corp. или Molina Healthcare, Inc.?
У кого выше рентабельность — CLOV или MOH?
Какие дивиденды у Clover Health Investments, Corp. и Molina Healthcare, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Clover Health Investments, Corp. или Molina Healthcare, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CLOV или MOH?
Что лучше купить — CLOV или MOH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

