Сравнение CLH vs RSG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E RSG оценён рынком дешевле: 30.24 против 38.92 у CLH (разница составляет 22.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CLH дешевле: 2.54 против 3.91. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA RSG оценён ниже: 12.76 vs 15.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала RSG составляет 18.12%, что превышает показатель CLH (14.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RSG впереди: 12.99% против 6.53% у CLH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CLH — 1.10, RSG — 0.05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RSG ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CLH | RSG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 38.92 | 30.24 | |
| P/B | 5.55 | 5.48 | |
| P/S | 2.54 | 3.91 | |
| PEG | 17.66 | 5.73 | |
| EV/EBITDA | 15.62 | 12.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.37% | 18.12% | |
| ROA | 5.24% | 6.27% | |
| Валовая маржа | 27.99% | 39.07% | |
| Операц. маржа | 11.24% | 20.05% | |
| Чистая маржа | 6.53% | 12.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.10 | 0.05 | |
| Текущая ликв. | 2.34 | 0.67 | |
| Быстрая ликв. | 1.99 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.16% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.58% | |
| EPS | $7.49 | $7.02 | |
| Балансовая стоим. | $52.55 | $38.76 | |
Технический анализ
RSG набирает 55 из 100 по техническому скорингу, CLH — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CLH — 43.5 (нейтральная зона), RSG — 55.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CLH на -1.8%, RSG на -0.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. CLH выше SMA 200 (+13.4%), RSG — ниже (-3.1%). Долгосрочный тренд в пользу CLH. Сила тренда по ADX: CLH — 23.6 (слабый тренд), RSG — 20.0 (слабый тренд). По бете RSG стабильнее (-0.17 vs 0.68). Значение ниже 0.8 делает RSG защитной акцией.
| Индикатор | CLH | RSG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.51 | 55.01 | |
| Stochastic %K | 31.94 | 70.14 | |
| CCI (20) | -96.78 | 99.66 | |
| MFI | 35.00 | 54.00 | |
| Williams %R | -68.06 | -29.86 | |
| MACD гистограмма | -1.29 | 1.74 | |
| Momentum (10) | 3.42 | 12.51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.56 | 20.01 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.15% | +1.44% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.64% | +1.87% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.80% | -0.38% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.36% | -3.12% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 72.00 | 101.82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.68 | -0.17 | |
| ATR % | 2.80% | 2.05% | |
| Sharpe (1г) | 0.79 | -0.83 | |
| RS Rating | 68.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -8.07 | -17.99 | |
| BB ширина | 12.06 | 9.45 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CLH — 6,03 млрд $, RSG — 16,59 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CLH — 390,97 млн $, RSG — 2,14 млрд $. RSG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CLH генерирует 441,81 млн $, RSG — 2,41 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CLH | RSG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,03 млрд $ | 16,59 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 390,97 млн $ | 2,14 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.31 | $6.86 | |
| Операц. Cash Flow | 866,73 млн $ | 4,30 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 441,81 млн $ | 2,41 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RSG обеспечивает 1.16% годовой доходности, CLH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RSG выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CLH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CLH | RSG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.16% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.88 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.58% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 1.16% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CLH — ноябре (+6.77%), для RSG — ноябре (+5.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CLH — декабрь (-1.75%), для RSG — сентябрь (-1.89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLH: +23.29% против +17.10%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clean Harbors, Inc. или Republic Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — CLH или RSG?
Какие дивиденды у Clean Harbors, Inc. и Republic Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Clean Harbors, Inc. или Republic Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — CLH или RSG?
Какая акция лучше по технике — CLH или RSG?
Что лучше купить — CLH или RSG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

