Сравнение CLH vs RSG

Тикер 1
Тикер 2
CLH11
29RSG
Инвесторы часто выбирают между CLH и RSG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Экология и переработка». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации RSG крупнее в 4.3× (64,02 млрд $ vs 14,93 млрд $). Стоимостная оценка в пользу RSG — P/E 30.24 vs 38.92 у CLH. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. RSG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18.12% против 14.37% у CLH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RSG — 12.99%, CLH — 6.53%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. RSG выплачивает дивиденды с доходностью 1.16% годовых, тогда как CLH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу RSG сильнее: 55/100 против 27/100 у CLH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте RSG уверенно лидирует со счётом 29:11. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CLH
Clean Harbors, Inc.
CLHNYSE
282,56 $-8,84 $ (-3,03%)
Промышленность · Экология и переработка
Капитализация: 14,93 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
7.5
Качество
5.5
Рост
4.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
RSG
Republic Services, Inc.
RSGNYSE
208,09 $-4,11 $ (-1,94%)
Промышленность · Экология и переработка
Капитализация: 64,02 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
7.7
Качество
5.9
Рост
5.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CLHRSG

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E RSG оценён рынком дешевле: 30.24 против 38.92 у CLH (разница составляет 22.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) CLH дешевле: 2.54 против 3.91. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA RSG оценён ниже: 12.76 vs 15.62. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала RSG составляет 18.12%, что превышает показатель CLH (14.37%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RSG впереди: 12.99% против 6.53% у CLH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CLH — 1.10, RSG — 0.05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RSG ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CLHRSG
ПоказательCLHRSGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E38.9230.24
P/B5.555.48
P/S2.543.91
PEG17.665.73
EV/EBITDA15.6212.76
Рентабельность
ROE14.37%18.12%
ROA5.24%6.27%
Валовая маржа27.99%39.07%
Операц. маржа11.24%20.05%
Чистая маржа6.53%12.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.100.05
Текущая ликв.2.340.67
Быстрая ликв.1.990.67
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.16%
Коэфф. выплат0.00%34.58%
EPS$7.49$7.02
Балансовая стоим.$52.55$38.76

Технический анализ

RSG набирает 55 из 100 по техническому скорингу, CLH — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CLH — 43.5 (нейтральная зона), RSG — 55.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CLH на -1.8%, RSG на -0.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. CLH выше SMA 200 (+13.4%), RSG — ниже (-3.1%). Долгосрочный тренд в пользу CLH. Сила тренда по ADX: CLH — 23.6 (слабый тренд), RSG — 20.0 (слабый тренд). По бете RSG стабильнее (-0.17 vs 0.68). Значение ниже 0.8 делает RSG защитной акцией.

CLHRSG
Общая оценка
27
55
Осцилляторы
36
55
Тренд
46
56
Объём
31
44
Волатильность
40
55
ИндикаторCLHRSGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.5155.01
Stochastic %K31.9470.14
CCI (20)-96.7899.66
MFI35.0054.00
Williams %R-68.06-29.86
MACD гистограмма-1.291.74
Momentum (10)3.4212.51
Тренд
ADX23.5620.01
Цена vs EMA 9-2.15%+1.44%
Цена vs EMA 20-2.64%+1.87%
Цена vs SMA 50-1.80%-0.38%
Цена vs SMA 200+13.36%-3.12%
Объём
CMF-0.12-0.04
Volume Ratio72.00101.82
Волатильность и статистика
Beta0.68-0.17
ATR %2.80%2.05%
Sharpe (1г)0.79-0.83
RS Rating68.0029.00
52w от хая-8.07-17.99
BB ширина12.069.45

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CLH — 6,03 млрд $, RSG — 16,59 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CLH — 390,97 млн $, RSG — 2,14 млрд $. RSG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CLH генерирует 441,81 млн $, RSG — 2,41 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCLHRSGЛидер
Выручка6,03 млрд $16,59 млрд $
Чистая прибыль390,97 млн $2,14 млрд $
EPS (TTM)$7.31$6.86
Операц. Cash Flow866,73 млн $4,30 млрд $
Free Cash Flow441,81 млн $2,41 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: RSG обеспечивает 1.16% годовой доходности, CLH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RSG выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CLH не имеет дивидендной истории.

ПоказательCLHRSGЛидер
Див. доходность1.16%
Годовые дивиденды$1.88
Коэфф. выплат34.58%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)1.16%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CLH — ноябре (+6.77%), для RSG — ноябре (+5.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CLH — декабрь (-1.75%), для RSG — сентябрь (-1.89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLH: +23.29% против +17.10%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CLH
+4.0
+1.1
+0.6
+3.0
+2.9
+2.0
+3.7
+2.6
-0.1
-1.5
+6.8
-1.8
RSG
+1.9
+2.0
+0.8
+1.8
+2.4
+1.0
+2.1
+1.8
-1.9
+0.1
+5.7
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clean Harbors, Inc. или Republic Services, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Republic Services, Inc.: P/E 30.24 против 38.92. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CLH или RSG?
ROE CLH — 14.37%, RSG — 18.12%. RSG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Clean Harbors, Inc. и Republic Services, Inc.?
Republic Services, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.16%. Clean Harbors, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Clean Harbors, Inc. или Republic Services, Inc.?
По объёму выручки: CLH — 6,03 млрд $, RSG — 16,59 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CLH или RSG?
Чистая маржа CLH — 6.53%, RSG — 12.99%. RSG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CLH или RSG?
Технический скоринг: CLH — 27/100, RSG — 55/100. RSG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CLH или RSG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CLH выигрывает 11, RSG — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией