Фондовые рынки

Криптовалюты

Сервисы

Калькуляторы

Прочее

Конвертер валют

Сравнение CLH vs FSS

Тикер 1

Тикер 2

CLH24

19FSS

Инвесторы часто выбирают между CLH и FSS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Экология и переработка». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CLH крупнее в 2,2× (17 млрд $ vs 7,68 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FSS — P/E 26,83 vs 38,93 у CLH. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. FSS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,22% против 15,64% у CLH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FSS — 11,66%, CLH — 7,03%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. FSS выплачивает дивиденды с доходностью 0,47% годовых, тогда как CLH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу FSS сильнее: 75/100 против 67/100 у CLH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 24:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CLH и FSS зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.

Clean Harbors, Inc.

CLHNYSE

$321,98+$1,74 (+0,54%)

Промышленность · Экология и переработка

Капитализация: 17 млрд $

ETP Rank5.9

Стоимость

7.4

Качество

6.1

Рост

4.7

Техника

7.0

Дивиденды

—

Прогнозы

7.0

Сезонность

7.0

Federal Signal Corporation

FSSNYSE

$125,85+$2,79 (+2,27%)

Промышленность · Экология и переработка

Капитализация: 7,68 млрд $

ETP Rank6.9

Стоимость

8.0

Качество

8.0

Рост

7.9

Техника

3.0

Дивиденды

6.4

Прогнозы

7.0

Сезонность

6.0

Динамика цен

CLHFSS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FSS оценён рынком дешевле: 26,83 против 38,93 у CLH. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По EV/EBITDA FSS оценён ниже: 16,76 vs 16,08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FSS составляет 20,22%, что превышает показатель CLH (15,64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FSS впереди: 11,66% против 7,03% у CLH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CLH — 1,04, FSS — 0,32. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CLHFSS

Показатель	CLH	FSS
Мультипликаторы оценки
P/E	38,93	26,83
P/B	5,81	5,08
P/S	2,72	3,14
PEG	2,51	0,93
EV/EBITDA	16,08	16,76
Рентабельность
ROE	15,64%	20,22%
ROA	5,60%	11,70%
Валовая маржа	26,63%	29,17%
Операц. маржа	11,84%	16,84%
Чистая маржа	7,03%	11,66%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	1,04	0,32
Текущая ликв.	2,13	2,74
Быстрая ликв.	1,80	1,21
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0,00%	0,47%
Коэфф. выплат	0,00%	12,37%
EPS	$8,31	$4,69
Балансовая стоим.	$55,42	$24,76

Технический анализ

FSS набирает 75 из 100 по техническому скорингу, CLH — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CLH — 65,5 (нейтральная зона), FSS — 53,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CLH на 6,9%, FSS на 4,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CLH — 18,6 (нет тренда), FSS — 14,4 (нет тренда). По бете CLH стабильнее (0,36 vs 1,21). Дневная волатильность (ATR%) FSS составляет 3,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLHFSS

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	CLH	FSS
Осцилляторы
RSI (14)	65,47	53,78
Stochastic %K	61,33	64,74
CCI (20)	134,92	21,53
MFI	58,24	62,05
Williams %R	-38,67	-35,26
MACD гистограмма	0,54	-0,08
Momentum (10)	6,75	0,90
Тренд
ADX	18,60	14,45
Цена vs EMA 9	+2,22%	-0,05%
Цена vs EMA 20	+3,44%	+1,27%
Цена vs SMA 50	+6,86%	+4,86%
Цена vs SMA 200	+17,18%	+9,59%
Объём
CMF	-0,10	-0,02
Volume Ratio	127,47	67,59
Волатильность и статистика
Beta	0,36	1,21
ATR %	2,23%	3,57%
Sharpe (1г)	0,92	-0,02
RS Rating	67,00	30,00
52w от хая	-4,16	-6,44
BB ширина	8,24	19,00

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CLH — 6,03 млрд $, FSS — 2,18 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FSS растёт быстрее по выручке: +17,10% год к году против +2,40% у CLH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CLH — 390,97 млн $, FSS — 246,60 млн $. CLH генерирует больше чистой прибыли. FCF: CLH генерирует 438,16 млн $, FSS — 227,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	CLH	FSS
Выручка	6,03 млрд $	2,18 млрд $
Рост выручки (г/г)	+2.40%	+17.10%
Чистая прибыль	390,97 млн $	246,60 млн $
Рост прибыли (г/г)	-2.80%	+14.00%
EPS (TTM)	$7,31	$4,06
Операц. Cash Flow	866,73 млн $	254,70 млн $
Free Cash Flow	438,16 млн $	227,10 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: FSS обеспечивает 0,47% годовой доходности, CLH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FSS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CLH не имеет дивидендной истории.

Показатель	CLH	FSS
Див. доходность	—	0,47%
Годовые дивиденды	—	$0,45
Коэфф. выплат	—	12,37%
Лет выплат	0	13
CAGR дивидендов (5л)	—	4,56%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CLH — ноябре (+6,77%), для FSS — ноябре (+8,22%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CLH — декабрь (-1,75%), для FSS — февраль (-2,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у FSS: +23,80% против +22,96%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

CLH

+4,0

+1,1

+0,6

+3,0

+1,7

+2,4

+4,1

+2,6

-0,1

-1,5

+6,8

-1,8

FSS

+1,6

-2,1

-1,0

+4,7

+1,9

+5,1

+6,9

+0,6

+1,1

-1,1

+8,2

-2,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Clean Harbors, Inc. или Federal Signal Corporation?

По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Federal Signal Corporation: P/E 26,83 против 38,93. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.

У кого выше рентабельность — CLH или FSS?

ROE CLH — 15,64%, FSS — 20,22%. FSS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Clean Harbors, Inc. и Federal Signal Corporation?

Federal Signal Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0,47%. Clean Harbors, Inc. дивиденды не платит.

Какая компания крупнее по выручке — Clean Harbors, Inc. или Federal Signal Corporation?

По объёму выручки: CLH — 6,03 млрд $, FSS — 2,18 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — CLH или FSS?

Чистая маржа CLH — 7,03%, FSS — 11,66%. FSS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — CLH или FSS?

Технический скоринг: CLH — 67/100, FSS — 75/100. FSS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — CLH или FSS?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CLH выигрывает 24, FSS — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией