Сравнение CLF vs CMC

Тикер 1
Тикер 2
CLF9
32CMC
Cleveland-Cliffs Inc. (CLF) и Commercial Metals Company (CMC) — прямые конкуренты в индустрии «Чёрная металлургия», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. CLF имеет отрицательный P/E (-4.81), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CMC прибылен с P/E 15.61. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CLF работает в убыток — ROE -20.91%, тогда как CMC показывает рентабельность 11.88%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLF (-6.42%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: CMC обеспечивает 1.04% годовой доходности, CLF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу CMC сильнее: 77/100 против 50/100 у CLF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 32:9 в пользу CMC. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CLF
Cleveland-Cliffs Inc.
CLFNYSE
10,70 $+0,36 $ (+3,48%)
Материалы · Чёрная металлургия
Капитализация: 6,10 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
6.4
Качество
4.3
Рост
2.8
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0
CMC
Commercial Metals Company
CMCNYSE
70,70 $-0,38 $ (-0,53%)
Материалы · Чёрная металлургия
Капитализация: 7,84 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
4.8
Качество
7.1
Рост
2.8
Техника
10.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CLFCMC

Фундаментальный анализ

P/E у CLF отрицательный (-4.81) — компания генерирует убытки. CMC прибылен, P/E составляет 15.61. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) CLF дешевле: 0.31 против 0.94. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CLF — 1.00, у CMC — 1.79. EV/EBITDA CMC — 11.87, у CLF — 101.61. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CLF работает в убыток — ROE -20.91%, тогда как CMC показывает рентабельность 11.88%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CLF (-6.42%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CLF — 1.33, у CMC — 0.76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CLFCMC
ПоказательCLFCMCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-4.8115.61
P/B1.001.79
P/S0.310.94
PEG0.260.02
EV/EBITDA101.6111.87
Рентабельность
ROE-20.91%11.88%
ROA-6.04%5.28%
Валовая маржа-2.79%17.74%
Операц. маржа-6.36%8.40%
Чистая маржа-6.42%6.02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.330.76
Текущая ликв.2.022.38
Быстрая ликв.0.641.55
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.04%
Коэфф. выплат0.00%15.92%
EPS$-2.15$4.55
Балансовая стоим.$10.67$39.71

Технический анализ

CMC набирает 77 из 100 по техническому скорингу, CLF — 50 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CLF — 50.7 (нейтральная зона), CMC — 55.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CLF и CMC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.2% и +7.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CMC выше SMA 200 (+8.8%), CLF — ниже (-9.7%). Долгосрочный тренд в пользу CMC. ADX: CLF — 15.4 (нет тренда), CMC — 13.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CMC стабильнее (1.57 vs 2.52). Дневная волатильность (ATR%) CLF составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLFCMC
Общая оценка
50
77
Осцилляторы
42
61
Тренд
47
67
Объём
69
69
Волатильность
45
58
ИндикаторCLFCMCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.7055.79
Stochastic %K20.6067.50
CCI (20)-41.0037.60
MFI50.9051.75
Williams %R-79.40-32.50
MACD гистограмма-0.09-0.10
Momentum (10)-0.81-1.07
Тренд
ADX15.4113.38
Цена vs EMA 9-1.91%+0.87%
Цена vs EMA 20-0.53%+2.14%
Цена vs SMA 50+9.21%+7.90%
Цена vs SMA 200-9.69%+8.78%
Объём
CMF0.100.11
Volume Ratio59.8264.65
Волатильность и статистика
Beta2.521.57
ATR %5.02%3.39%
Sharpe (1г)0.751.20
RS Rating75.0078.00
52w от хая-38.08-16.25
BB ширина18.938.68

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CLF — 18,61 млрд $, CMC — 7,80 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CLF убыточен (чистая прибыль -1,48 млрд $), тогда как CMC генерирует прибыль (84,66 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CLF — -1,02 млрд $, CMC — 312,25 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCLFCMCЛидер
Выручка18,61 млрд $7,80 млрд $
Чистая прибыль-1,48 млрд $84,66 млн $
EPS (TTM)$-3.00$0.75
Операц. Cash Flow-462 млн $715,07 млн $
Free Cash Flow-1,02 млрд $312,25 млн $

Дивиденды

CMC выплачивает дивиденды с доходностью 1.04% годовых, тогда как CLF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CLF — 14 лет, CMC — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCLFCMCЛидер
Див. доходность1.04%
Годовые дивиденды$0.12$0.38
Коэфф. выплат15.92%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-32.24%-5.34%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CLF — июле (+12.89%), для CMC — ноябре (+7.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CLF — август (-3.91%), CMC — март (-2.49%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CLF: +29.72% против +14.23%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CLF
+3.0
+3.4
-1.3
+2.8
-3.3
+5.2
+12.9
-3.9
+0.3
+0.2
+10.4
+0.0
CMC
+0.9
+2.0
-2.5
-0.4
-0.6
+3.5
+4.1
-0.6
-1.1
+1.8
+7.4
-0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cleveland-Cliffs Inc. или Commercial Metals Company?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CLF или CMC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CLF — -20.91%, CMC — 11.88%. Преимущество у CMC.
Какие дивиденды у Cleveland-Cliffs Inc. и Commercial Metals Company?
Commercial Metals Company выплачивает дивиденды с доходностью 1.04%. Cleveland-Cliffs Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Cleveland-Cliffs Inc. или Commercial Metals Company?
Выручка CLF за TTM — 18,61 млрд $, CMC — 7,80 млрд $. CLF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CLF или CMC?
Технический скоринг: CLF — 50/100, CMC — 77/100. CMC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CLF или CMC?
Однозначного ответа нет. Счёт 9:32 в пользу CMC по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией