Сравнение CL vs MHK

Тикер 1
Тикер 2
CL18
26MHK
CL против MHK — два эмитента индустрии «Товары для дома», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CL крупнее в 9,0× (74,54 млрд $ vs 8,27 млрд $). Стоимостная оценка в пользу MHK — P/E 17,97 vs 36,66 у CL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. CL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 631,14% против 5,52% у MHK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CL — 9,68%, MHK — 4,15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: CL обеспечивает 2,25% годовой доходности, MHK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По технике ситуация паритетная: 81/100 и 84/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте MHK уверенно лидирует со счётом 26:18. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CL
Colgate-Palmolive Company
CLNYSE
$93,15-$0,12 (-0,13%)
Товары первой необходимости · Товары для дома
Капитализация: 74,54 млрд $
ETP Rank4.3
Стоимость
6.4
Качество
7.4
Рост
3.7
Техника
7.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
MHK
Mohawk Industries, Inc.
MHKNYSE
$135,65-$0,41 (-0,30%)
Потребительский сектор · Товары для дома
Капитализация: 8,27 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
9.2
Качество
5.5
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CLMHK

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E MHK оценён рынком дешевле: 17,97 против 36,66 у CL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) MHK оценён ниже: 0,74 против 3,55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MHK дешевле: 0,97 против 314,81. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MHK оценён ниже: 7,81 vs 22,03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CL составляет 631,14%, что превышает показатель MHK (5,52%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CL впереди: 9,68% против 4,15% у MHK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 33,29, тогда как MHK практически без долга (D/E 0,28). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

CLMHK
ПоказательCLMHKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E36,6617,97
P/B314,810,97
P/S3,550,74
PEG-1,2667,85
EV/EBITDA22,037,81
Рентабельность
ROE631,14%5,52%
ROA12,13%3,36%
Валовая маржа60,42%24,65%
Операц. маржа20,65%5,39%
Чистая маржа9,68%4,15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал33,290,28
Текущая ликв.1,031,92
Быстрая ликв.0,671,13
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,25%0,00%
Коэфф. выплат89,45%0,00%
EPS$2,56$7,65
Балансовая стоим.$0,71$140,77

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 81/100 и 84/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CL — 54,6, MHK — 69,7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CL на 2,4%, MHK на 19,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CL — 9,6 (нет тренда), MHK — 25,0 (слабый тренд). Волатильность: бета CL — -0,17, MHK — 1,55. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MHK составляет 3,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CLMHK
Общая оценка
81
84
Осцилляторы
66
59
Тренд
67
79
Объём
69
75
Волатильность
58
50
ИндикаторCLMHKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54,6269,74
Stochastic %K65,0294,42
CCI (20)61,33134,99
MFI59,4479,47
Williams %R-34,98-5,58
MACD гистограмма0,082,30
Momentum (10)2,5222,79
Тренд
ADX9,5725,00
Цена vs EMA 9+0,92%+5,72%
Цена vs EMA 20+1,27%+11,36%
Цена vs SMA 50+2,42%+19,53%
Цена vs SMA 200+7,96%+21,54%
Объём
CMF0,130,28
Volume Ratio71,7084,49
Волатильность и статистика
Beta-0,171,55
ATR %2,63%3,51%
Sharpe (1г)0,320,38
RS Rating46,0049,00
52w от хая-6,09-4,94
BB ширина5,1434,43

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CL генерирует 20,38 млрд $, MHK — 10,79 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CL — +1,40%, MHK — -0,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CL — 2,13 млрд $, MHK — 369,90 млн $. CL генерирует больше чистой прибыли. FCF: CL генерирует 3,63 млрд $, MHK — 616,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCLMHKЛидер
Выручка20,38 млрд $10,79 млрд $
Рост выручки (г/г)+1.40%-0.50%
Чистая прибыль2,13 млрд $369,90 млн $
Рост прибыли (г/г)-26.20%-28.50%
EPS (TTM)$2,64$5,96
Операц. Cash Flow4,20 млрд $1,06 млрд $
Free Cash Flow3,63 млрд $616,20 млн $

Дивиденды

CL выплачивает дивиденды с доходностью 2,25% годовых, тогда как MHK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MHK не имеет дивидендной истории.

ПоказательCLMHKЛидер
Див. доходность2,25%
Годовые дивиденды$1,58
Коэфф. выплат89,45%
Лет выплат130
CAGR дивидендов (5л)-2,46%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2,84%), MHK — в апреле (+4,10%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CL — сентябрь (-2,50%), для MHK — март (-5,57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CL: +4,71% против +2,52%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CL
+1,8
-0,2
+0,4
+1,4
+1,0
+1,5
-0,5
+0,3
-2,5
-2,0
+2,8
+0,7
MHK
+1,9
-0,2
-5,6
+4,1
-0,1
+2,5
+2,0
+1,3
-3,7
-4,0
+3,6
+0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Colgate-Palmolive Company или Mohawk Industries, Inc.?
Мультипликатор P/E у Mohawk Industries, Inc. ниже (17,97 vs 36,66), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CL или MHK?
ROE CL — 631,14%, MHK — 5,52%. CL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Colgate-Palmolive Company и Mohawk Industries, Inc.?
Colgate-Palmolive Company выплачивает дивиденды с доходностью 2,25%. Mohawk Industries, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Colgate-Palmolive Company или Mohawk Industries, Inc.?
По объёму выручки: CL — 20,38 млрд $, MHK — 10,79 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CL или MHK?
Чистая маржа CL — 9,68%, MHK — 4,15%. CL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CL или MHK?
Технический скоринг: CL — 81/100, MHK — 84/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CL или MHK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CL выигрывает 18, MHK — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией