Сравнение CL vs KMB

Тикер 1
Тикер 2
CL29
14KMB
CL против KMB — два эмитента индустрии «Товары для дома», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CL крупнее в 2.2× (72,37 млрд $ vs 32,77 млрд $). По мультипликатору P/E KMB оценён рынком дешевле: 15.28 против 34.73 у CL (разница составляет 56.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. CL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 475.13% против 143.64% у KMB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: KMB — 12.81%, CL — 10.04%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность KMB составляет 5.19%, у CL — 2.31%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. CL набирает 67 из 100 по техническому скорингу, KMB — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 29:14 — убедительное преимущество CL. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CL
Colgate-Palmolive Company
CLNYSE
90,44 $+0,09 $ (+0,10%)
Товары первой необходимости · Товары для дома
Капитализация: 72,37 млрд $
ETP Rank4.3
Стоимость
6.6
Качество
7.4
Рост
3.7
Техника
7.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0
KMB
Kimberly-Clark Corporation
KMBNASDAQ
98,73 $+1,18 $ (+1,21%)
Товары первой необходимости · Товары для дома
Капитализация: 32,77 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
7.8
Качество
6.7
Рост
2.4
Техника
3.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CLKMB

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует KMB с P/E 15.28 (у CL — 34.73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) KMB оценён ниже: 1.96 против 3.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KMB дешевле: 18.03 против 499.92. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KMB оценён ниже: 12.71 vs 20.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CL составляет 475.13%, что превышает показатель KMB (143.64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности KMB впереди: 12.81% против 10.04% у CL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CL — 54.99, KMB — 3.94. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности KMB ниже 1 (0.77), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CLKMB
ПоказательCLKMBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E34.7315.28
P/B499.9218.03
P/S3.481.96
PEG-1.28-1.14
EV/EBITDA20.1512.71
Рентабельность
ROE475.13%143.64%
ROA12.56%12.33%
Валовая маржа60.06%35.86%
Операц. маржа21.21%13.27%
Чистая маржа10.04%12.81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал54.993.94
Текущая ликв.1.020.77
Быстрая ликв.0.670.55
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.31%5.19%
Коэфф. выплат87.88%78.95%
EPS$2.60$6.38
Балансовая стоим.$0.61$5.77

Технический анализ

Техническая картина в пользу CL: скоринг 67/100 vs 37/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CL — 62.5, KMB — 50.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CL выше на 5.0%, KMB — ниже на -0.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CL выше SMA 200 (+7.6%), KMB — ниже (-11.0%). Долгосрочный тренд в пользу CL. Сила тренда по ADX: CL — 24.1 (слабый тренд), KMB — 14.9 (нет тренда). Волатильность: бета CL — 0.05, KMB — 0.12. Оба значения в приемлемом диапазоне.

CLKMB
Общая оценка
67
37
Осцилляторы
58
47
Тренд
69
38
Объём
50
38
Волатильность
53
55
ИндикаторCLKMBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.5050.31
Stochastic %K92.6249.56
CCI (20)126.61-33.82
MFI70.7056.86
Williams %R-7.38-50.44
MACD гистограмма0.470.01
Momentum (10)2.19-1.64
Тренд
ADX24.0714.86
Цена vs EMA 9+1.80%+0.59%
Цена vs EMA 20+3.25%+0.31%
Цена vs SMA 50+5.03%-0.14%
Цена vs SMA 200+7.61%-11.03%
Объём
CMF-0.03-0.08
Volume Ratio109.1754.91
Волатильность и статистика
Beta0.050.12
ATR %2.14%2.34%
Sharpe (1г)-0.22-1.35
RS Rating41.0014.00
52w от хая-9.03-32.40
BB ширина8.904.51

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CL генерирует 20,38 млрд $, KMB — 17,22 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CL — 2,13 млрд $, KMB — 2,02 млрд $. CL генерирует больше чистой прибыли. FCF: CL генерирует 3,63 млрд $, KMB — 1,64 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCLKMBЛидер
Выручка20,38 млрд $17,22 млрд $
Чистая прибыль2,13 млрд $2,02 млрд $
EPS (TTM)$2.64$6.08
Операц. Cash Flow4,20 млрд $2,78 млрд $
Free Cash Flow3,63 млрд $1,64 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CL платит 2.31%, KMB — 5.19%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CL платит дивиденды 13 лет подряд, KMB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CL — 87.88%, KMB — 78.95%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCLKMBЛидер
Див. доходность2.31%5.19%
Годовые дивиденды$1.05$2.56
Коэфф. выплат87.88%78.95%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.12%-10.90%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2.84%), KMB — в ноябре (+4.69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CL — сентябрь (-2.50%), для KMB — сентябрь (-3.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CL
+1.8
-0.2
+0.4
+1.4
+0.8
+1.3
-0.4
+0.3
-2.5
-2.0
+2.8
+0.7
KMB
-0.2
+0.6
+0.1
+1.5
-0.0
+1.5
-0.9
+1.0
-4.0
-3.8
+4.7
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Colgate-Palmolive Company или Kimberly-Clark Corporation?
Мультипликатор P/E у Kimberly-Clark Corporation ниже (15.28 vs 34.73), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CL или KMB?
ROE CL — 475.13%, KMB — 143.64%. CL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Colgate-Palmolive Company и Kimberly-Clark Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CL — 2.31%, KMB — 5.19%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Colgate-Palmolive Company или Kimberly-Clark Corporation?
По объёму выручки: CL — 20,38 млрд $, KMB — 17,22 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CL или KMB?
Чистая маржа CL — 10.04%, KMB — 12.81%. KMB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CL или KMB?
Технический скоринг: CL — 67/100, KMB — 37/100. CL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CL или KMB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CL выигрывает 29, KMB — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией