Сравнение CL vs KMB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует KMB с P/E 15.28 (у CL — 34.73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) KMB оценён ниже: 1.96 против 3.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KMB дешевле: 18.03 против 499.92. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KMB оценён ниже: 12.71 vs 20.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CL составляет 475.13%, что превышает показатель KMB (143.64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности KMB впереди: 12.81% против 10.04% у CL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CL — 54.99, KMB — 3.94. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности KMB ниже 1 (0.77), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CL | KMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 34.73 | 15.28 | |
| P/B | 499.92 | 18.03 | |
| P/S | 3.48 | 1.96 | |
| PEG | -1.28 | -1.14 | |
| EV/EBITDA | 20.15 | 12.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 475.13% | 143.64% | |
| ROA | 12.56% | 12.33% | |
| Валовая маржа | 60.06% | 35.86% | |
| Операц. маржа | 21.21% | 13.27% | |
| Чистая маржа | 10.04% | 12.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 54.99 | 3.94 | |
| Текущая ликв. | 1.02 | 0.77 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 0.55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.31% | 5.19% | |
| Коэфф. выплат | 87.88% | 78.95% | |
| EPS | $2.60 | $6.38 | |
| Балансовая стоим. | $0.61 | $5.77 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CL: скоринг 67/100 vs 37/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CL — 62.5, KMB — 50.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CL выше на 5.0%, KMB — ниже на -0.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CL выше SMA 200 (+7.6%), KMB — ниже (-11.0%). Долгосрочный тренд в пользу CL. Сила тренда по ADX: CL — 24.1 (слабый тренд), KMB — 14.9 (нет тренда). Волатильность: бета CL — 0.05, KMB — 0.12. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CL | KMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.50 | 50.31 | |
| Stochastic %K | 92.62 | 49.56 | |
| CCI (20) | 126.61 | -33.82 | |
| MFI | 70.70 | 56.86 | |
| Williams %R | -7.38 | -50.44 | |
| MACD гистограмма | 0.47 | 0.01 | |
| Momentum (10) | 2.19 | -1.64 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.07 | 14.86 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.80% | +0.59% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.25% | +0.31% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.03% | -0.14% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.61% | -11.03% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 109.17 | 54.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.05 | 0.12 | |
| ATR % | 2.14% | 2.34% | |
| Sharpe (1г) | -0.22 | -1.35 | |
| RS Rating | 41.00 | 14.00 | |
| 52w от хая | -9.03 | -32.40 | |
| BB ширина | 8.90 | 4.51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CL генерирует 20,38 млрд $, KMB — 17,22 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CL — 2,13 млрд $, KMB — 2,02 млрд $. CL генерирует больше чистой прибыли. FCF: CL генерирует 3,63 млрд $, KMB — 1,64 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CL | KMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 20,38 млрд $ | 17,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,13 млрд $ | 2,02 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.64 | $6.08 | |
| Операц. Cash Flow | 4,20 млрд $ | 2,78 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,63 млрд $ | 1,64 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CL платит 2.31%, KMB — 5.19%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CL платит дивиденды 13 лет подряд, KMB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CL — 87.88%, KMB — 78.95%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CL | KMB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.31% | 5.19% | |
| Годовые дивиденды | $1.05 | $2.56 | |
| Коэфф. выплат | 87.88% | 78.95% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.12% | -10.90% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2.84%), KMB — в ноябре (+4.69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CL — сентябрь (-2.50%), для KMB — сентябрь (-3.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Colgate-Palmolive Company или Kimberly-Clark Corporation?
У кого выше рентабельность — CL или KMB?
Какие дивиденды у Colgate-Palmolive Company и Kimberly-Clark Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Colgate-Palmolive Company или Kimberly-Clark Corporation?
У кого выше маржинальность — CL или KMB?
Какая акция лучше по технике — CL или KMB?
Что лучше купить — CL или KMB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

