Сравнение CINF vs WRB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CINF с P/E 9.46 (у WRB — 14.26). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) WRB оценён ниже: 1.71 против 2.02. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CINF дешевле: 1.66 против 2.75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CINF оценён ниже: 7.06 vs 10.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WRB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.48% против 17.98% у CINF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CINF — 21.34%, WRB — 12.64%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CINF — 0.06, WRB — 0.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CINF ниже 1 (0.29), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CINF | WRB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9.46 | 14.26 | |
| P/B | 1.66 | 2.75 | |
| P/S | 2.02 | 1.71 | |
| PEG | 0.11 | 1.59 | |
| EV/EBITDA | 7.06 | 10.56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17.98% | 19.48% | |
| ROA | 6.69% | 4.24% | |
| Валовая маржа | 50.29% | 26.14% | |
| Операц. маржа | 26.68% | 16.24% | |
| Чистая маржа | 21.34% | 12.64% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 0.29 | 1.38 | |
| Быстрая ликв. | 0.29 | 1.38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.11% | 2.73% | |
| Коэфф. выплат | 19.33% | 37.49% | |
| EPS | $17.81 | $4.79 | |
| Балансовая стоим. | $101.51 | $24.86 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CINF: скоринг 75/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CINF — 64.2, WRB — 53.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CINF на 3.7%, WRB на 1.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CINF выше SMA 200 (+4.8%), WRB — ниже (-4.5%). Долгосрочный тренд в пользу CINF. Сила тренда по ADX: CINF — 13.2 (нет тренда), WRB — 10.6 (нет тренда). Волатильность: бета WRB — 0.01, CINF — 0.40. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CINF | WRB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.23 | 53.10 | |
| Stochastic %K | 92.85 | 59.55 | |
| CCI (20) | 125.63 | 87.43 | |
| MFI | 72.63 | 51.05 | |
| Williams %R | -7.15 | -40.45 | |
| MACD гистограмма | 0.62 | 0.23 | |
| Momentum (10) | 8.10 | 0.94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.15 | 10.62 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.57% | +0.18% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.40% | +0.74% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.72% | +1.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.81% | -4.54% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 79.79 | 103.98 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.40 | 0.01 | |
| ATR % | 1.68% | 1.99% | |
| Sharpe (1г) | 0.43 | -0.39 | |
| RS Rating | 54.00 | 35.00 | |
| 52w от хая | -3.29 | -14.55 | |
| BB ширина | 6.42 | 5.18 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CINF генерирует 12,63 млрд $, WRB — 14,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CINF — 2,39 млрд $, WRB — 1,78 млрд $. CINF генерирует больше чистой прибыли. FCF: CINF генерирует 3,09 млрд $, WRB — 3,47 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CINF | WRB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,63 млрд $ | 14,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,39 млрд $ | 1,78 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $15.17 | $4.48 | |
| Операц. Cash Flow | 3,11 млрд $ | 3,64 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,09 млрд $ | 3,47 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CINF платит 2.11%, WRB — 2.73%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CINF платит дивиденды 13 лет подряд, WRB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CINF — 19.33%, WRB — 37.49%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CINF | WRB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.11% | 2.73% | |
| Годовые дивиденды | $1.88 | $0.09 | |
| Коэфф. выплат | 19.33% | 37.49% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.69% | -46.27% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CINF показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.14%), WRB — в ноябре (+4.19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CINF — сентябрь (-1.88%), для WRB — декабрь (-0.66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WRB: +15.85% против +11.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cincinnati Financial Corporation или W. R. Berkley Corporation?
У кого выше рентабельность — CINF или WRB?
Какие дивиденды у Cincinnati Financial Corporation и W. R. Berkley Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Cincinnati Financial Corporation или W. R. Berkley Corporation?
У кого выше маржинальность — CINF или WRB?
Какая акция лучше по технике — CINF или WRB?
Что лучше купить — CINF или WRB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

