Сравнение CIFR vs FDS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CIFR отрицательный (-8.79) — компания генерирует убытки. FDS прибылен, P/E составляет 14.05. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) FDS дешевле: 3.39 против 37.98. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FDS дешевле: 3.88 против 11.05. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CIFR отрицательный (-117.65%), что говорит об убыточности. FDS генерирует прибыль с ROE 27.22%. По этому критерию преимущество однозначно. CIFR убыточен — чистая маржа -427.79%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CIFR — 0.52, FDS — 0.73. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CIFR | FDS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.79 | 14.05 | |
| P/B | 11.05 | 3.88 | |
| P/S | 37.98 | 3.39 | |
| PEG | 0.01 | 1.42 | |
| EV/EBITDA | -12.23 | 10.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -117.65% | 27.22% | |
| ROA | -14.04% | 13.93% | |
| Валовая маржа | 3.31% | 51.94% | |
| Операц. маржа | -171.78% | 31.17% | |
| Чистая маржа | -427.79% | 24.48% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.52 | 0.73 | |
| Текущая ликв. | 3.13 | 1.40 | |
| Быстрая ликв. | 3.13 | 1.40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.97% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.61% | |
| EPS | $-2.22 | $15.92 | |
| Балансовая стоим. | $1.83 | $57.66 | |
Технический анализ
CIFR набирает 58 из 100 по техническому скорингу, FDS — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CIFR — 52.1 (нейтральная зона), FDS — 52.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CIFR на 14.5%, FDS на 2.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CIFR выше SMA 200 (+26.8%), FDS — ниже (-17.5%). Долгосрочный тренд в пользу CIFR. Сила тренда по ADX: CIFR — 14.9 (нет тренда), FDS — 14.4 (нет тренда). По бете FDS стабильнее (0.28 vs 4.20). Значение ниже 0.8 делает FDS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CIFR составляет 9.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CIFR | FDS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.15 | 52.43 | |
| Stochastic %K | 42.06 | 68.39 | |
| CCI (20) | 14.49 | 3.94 | |
| MFI | 56.22 | 45.59 | |
| Williams %R | -57.94 | -31.61 | |
| MACD гистограмма | -0.27 | 0.06 | |
| Momentum (10) | -2.43 | 11.89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.94 | 14.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.29% | +2.44% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.80% | +1.80% | |
| Цена vs SMA 50 | +14.47% | +2.48% | |
| Цена vs SMA 200 | +26.82% | -17.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 83.31 | 73.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 4.20 | 0.28 | |
| ATR % | 9.62% | 4.82% | |
| Sharpe (1г) | 2.01 | -1.84 | |
| RS Rating | 98.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -23.67 | -52.60 | |
| BB ширина | 34.89 | 15.22 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CIFR — 223,94 млн $, FDS — 2,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: FDS зарабатывает 597,04 млн $, а CIFR фиксирует убыток (-822,24 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CIFR генерирует -695,86 млн $, FDS — 617,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CIFR | FDS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 223,94 млн $ | 2,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -822,24 млн $ | 597,04 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.15 | $15.74 | |
| Операц. Cash Flow | -207,94 млн $ | 726,26 млн $ | |
| Free Cash Flow | -695,86 млн $ | 617,45 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: FDS обеспечивает 1.97% годовой доходности, CIFR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FDS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CIFR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CIFR | FDS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.97% | |
| Годовые дивиденды | — | $2.26 | |
| Коэфф. выплат | — | 0.61% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -6.89% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CIFR — марте (+15.47%), для FDS — ноябре (+5.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CIFR — декабрь (-13.81%), для FDS — сентябрь (-3.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CIFR: +48.70% против +5.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cipher Mining Inc. или FactSet Research Systems Inc.?
У кого выше рентабельность — CIFR или FDS?
Какие дивиденды у Cipher Mining Inc. и FactSet Research Systems Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cipher Mining Inc. или FactSet Research Systems Inc.?
Какая акция лучше по технике — CIFR или FDS?
Что лучше купить — CIFR или FDS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

