Сравнение CIEN vs CRDO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CRDO с P/E 94,54 (у CIEN — 125,41). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) CIEN дешевле: 9,85 против 34,60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA CIEN оценён ниже: 75,80 vs 88,25. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRDO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31,59% против 15,65% у CIEN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRDO — 35,37%, CIEN — 7,87%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CIEN — 0,55, CRDO — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CIEN | CRDO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 125,41 | 94,54 | |
| P/B | 19,02 | 22,17 | |
| P/S | 9,85 | 34,60 | |
| PEG | 0,39 | 0,12 | |
| EV/EBITDA | 75,80 | 88,25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,65% | 31,59% | |
| ROA | 7,26% | 20,57% | |
| Валовая маржа | 43,05% | 68,04% | |
| Операц. маржа | 11,18% | 33,33% | |
| Чистая маржа | 7,87% | 35,37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,55 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 2,73 | 10,15 | |
| Быстрая ликв. | 2,11 | 8,88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $3,09 | $2,56 | |
| Балансовая стоим. | $20,38 | $11,17 | |
Технический анализ
CRDO набирает 75 из 100 по техническому скорингу, CIEN — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CIEN — 45,0 (нейтральная зона), CRDO — 55,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRDO торгуется выше SMA 50 (4,5%), тогда как CIEN ниже этой средней (-11,6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CIEN — 20,9 (слабый тренд), CRDO — 15,0 (нет тренда). По бете CIEN стабильнее (2,66 vs 3,30). Дневная волатильность (ATR%) CRDO составляет 8,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CIEN | CRDO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,98 | 55,92 | |
| Stochastic %K | 61,85 | 80,79 | |
| CCI (20) | -3,08 | 114,25 | |
| MFI | 37,89 | 53,51 | |
| Williams %R | -38,15 | -19,21 | |
| MACD гистограмма | 5,13 | 4,94 | |
| Momentum (10) | 37,02 | 55,41 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,94 | 14,99 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,50% | +6,60% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,98% | +8,53% | |
| Цена vs SMA 50 | -11,55% | +4,55% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,86% | +46,20% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | 0,02 | |
| Volume Ratio | 81,58 | 43,19 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,66 | 3,30 | |
| ATR % | 7,53% | 8,95% | |
| Sharpe (1г) | 2,27 | 1,21 | |
| RS Rating | 98,00 | 91,00 | |
| 52w от хая | -39,21 | -19,76 | |
| BB ширина | 22,38 | 33,39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CIEN — 4,77 млрд $, CRDO — 1,34 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRDO растёт быстрее по выручке: +205,70% год к году против +18,80% у CIEN. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CIEN — 123,34 млн $, CRDO — 472,28 млн $. CRDO генерирует больше чистой прибыли. FCF: CIEN генерирует 665,29 млн $, CRDO — 407 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CIEN | CRDO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,77 млрд $ | 1,34 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.80% | +205.70% | |
| Чистая прибыль | 123,34 млн $ | 472,28 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +46.90% | +805.00% | |
| EPS (TTM) | $0,87 | $2,65 | |
| Операц. Cash Flow | 806,09 млн $ | 464,29 млн $ | |
| Free Cash Flow | 665,29 млн $ | 407 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CIEN | CRDO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CIEN — декабре (+12,59%), для CRDO — мае (+33,81%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CIEN — март (-4,35%), для CRDO — март (-10,95%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRDO: +98,62% против +33,46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ciena Corporation или Credo Technology Group Holding Ltd?
У кого выше рентабельность — CIEN или CRDO?
Какие дивиденды у Ciena Corporation и Credo Technology Group Holding Ltd?
Какая компания крупнее по выручке — Ciena Corporation или Credo Technology Group Holding Ltd?
У кого выше маржинальность — CIEN или CRDO?
Какая акция лучше по технике — CIEN или CRDO?
Что лучше купить — CIEN или CRDO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

