Сравнение CI vs GEHC

Тикер 1
Тикер 2
CI24
17GEHC
Обе компании работают в индустрии «Медицинские услуги»: Cigna Corporation (CI) и GE HealthCare Technologies Inc. (GEHC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CI крупнее в 2.5× (74,60 млрд $ vs 29,26 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CI с P/E 11.82 (у GEHC — 19.47). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала GEHC составляет 14.77%, что превышает показатель CI (15.16%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GEHC впереди: 7.54% против 2.26% у CI. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности CI впереди: 2.15% годовых против 0.22% у GEHC. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CI: скоринг 52/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 24:17 в пользу CI. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CI
Cigna Corporation
CINYSE
282,02 $-1,08 $ (-0,38%)
Здравоохранение · Медицинские услуги
Капитализация: 74,60 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.6
Качество
5.9
Рост
7.3
Техника
5.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
GEHC
GE HealthCare Technologies Inc.
GEHCNASDAQ
64,33 $+0,07 $ (+0,11%)
Здравоохранение · Медицинские услуги
Капитализация: 29,26 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
7.3
Качество
6.1
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CIGEHC

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CI выглядит привлекательнее: 11.82 против 19.47. Премия к оценке GEHC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу CI: 0.27 vs 1.46 у GEHC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CI дешевле: 1.76 против 2.75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CI оценён ниже: 8.28 vs 11.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GEHC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.77% против 15.16% у CI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GEHC — 7.54%, CI — 2.26%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CI — 0.73, GEHC — 0.99. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CI ниже 1 (0.82), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CIGEHC
ПоказательCIGEHCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11.8219.47
P/B1.762.75
P/S0.271.46
PEG0.39-0.63
EV/EBITDA8.2811.83
Рентабельность
ROE15.16%14.77%
ROA4.10%4.05%
Валовая маржа9.30%42.55%
Операц. маржа3.42%12.46%
Чистая маржа2.26%7.54%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.730.99
Текущая ликв.0.821.17
Быстрая ликв.0.710.89
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.15%0.22%
Коэфф. выплат25.70%4.25%
EPS$23.95$3.30
Балансовая стоим.$161.66$23.90

Технический анализ

По техническому скорингу CI сильнее: 52/100 против 43/100 у GEHC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CI составляет 49.0 (нейтральная зона), у GEHC — 47.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CI выше на 2.4%, GEHC — ниже на -5.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CI выше SMA 200 (+0.4%), GEHC — ниже (-14.9%). Долгосрочный тренд в пользу CI. Сила тренда по ADX: CI — 16.9 (нет тренда), GEHC — 23.3 (слабый тренд). CI менее волатилен — бета 0.51 против 1.27 у GEHC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GEHC составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CIGEHC
Общая оценка
52
43
Осцилляторы
50
52
Тренд
47
35
Объём
63
50
Волатильность
43
53
ИндикаторCIGEHCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.0047.88
Stochastic %K31.0086.21
CCI (20)-0.4133.25
MFI53.5360.95
Williams %R-69.00-13.79
MACD гистограмма-0.590.56
Momentum (10)1.122.99
Тренд
ADX16.9123.28
Цена vs EMA 9-1.79%+2.37%
Цена vs EMA 20-0.98%+0.58%
Цена vs SMA 50+2.43%-5.68%
Цена vs SMA 200+0.38%-14.88%
Объём
CMF0.04-0.04
Volume Ratio56.1474.17
Волатильность и статистика
Beta0.511.27
ATR %2.81%3.26%
Sharpe (1г)-0.41-0.24
RS Rating33.0027.00
52w от хая-16.46-28.34
BB ширина9.3818.49

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CI — 274,95 млрд $, GEHC — 20,63 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CI — 5,96 млрд $, GEHC — 2,08 млрд $. CI генерирует больше чистой прибыли. FCF: CI генерирует 8,39 млрд $, GEHC — 1,51 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCIGEHCЛидер
Выручка274,95 млрд $20,63 млрд $
Чистая прибыль5,96 млрд $2,08 млрд $
EPS (TTM)$22.30$4.56
Операц. Cash Flow9,60 млрд $1,99 млрд $
Free Cash Flow8,39 млрд $1,51 млрд $

Дивиденды

CI и GEHC — дивидендные акции. Доходность: CI — 2.15%, GEHC — 0.22%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CI платит дивиденды 23 лет подряд, GEHC — 4. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CI — 25.70%, GEHC — 4.25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCIGEHCЛидер
Див. доходность2.15%0.22%
Годовые дивиденды$3.12$0.07
Коэфф. выплат25.70%4.25%
Лет выплат23.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.85%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CI приходится на ноябре (+4.63%), а GEHC — на феврале (+9.08%). Слабые месяцы: для CI — март (-2.56%), для GEHC — апрель (-10.63%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GEHC: +11.06% против +8.23%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CI
+0.7
+0.3
-2.6
+2.9
-0.9
+0.5
-0.1
+1.7
-0.5
+1.7
+4.6
-0.1
GEHC
+7.0
+9.1
-2.7
-10.6
+0.8
+2.8
+0.5
-0.7
+4.6
-2.4
+1.1
+1.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cigna Corporation или GE HealthCare Technologies Inc.?
По P/E Cigna Corporation оценена ниже: 11.82 против 19.47. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CI или GEHC?
ROE CI — 15.16%, GEHC — 14.77%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Cigna Corporation и GE HealthCare Technologies Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CI — 2.15%, GEHC — 0.22%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cigna Corporation или GE HealthCare Technologies Inc.?
По объёму выручки: CI — 274,95 млрд $, GEHC — 20,63 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CI или GEHC?
Чистая маржа CI — 2.26%, GEHC — 7.54%. GEHC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CI или GEHC?
Технический скоринг: CI — 52/100, GEHC — 43/100. CI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CI или GEHC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик CI выигрывает 24, GEHC — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией