Сравнение CHRW vs LSTR

Тикер 1
Тикер 2
CHRW22
21LSTR
Обе компании работают в индустрии «Транспорт и логистика»: C.H. Robinson Worldwide, Inc. (CHRW) и Landstar System, Inc. (LSTR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CHRW крупнее в 3.2× (21 млрд $ vs 6,48 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CHRW с P/E 36.13 (у LSTR — 51.69). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. CHRW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.32% против 14.64% у LSTR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CHRW — 3.70%, LSTR — 2.62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности LSTR впереди: 2.11% годовых против 1.38% у CHRW. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 66/100 и 67/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итог: 22:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CHRW
C.H. Robinson Worldwide, Inc.
CHRWNASDAQ
178,13 $-2,51 $ (-1,39%)
Промышленность · Транспорт и логистика
Капитализация: 21 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
3.1
Качество
8.3
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
LSTR
Landstar System, Inc.
LSTRNASDAQ
191,11 $+1,74 $ (+0,92%)
Промышленность · Транспорт и логистика
Капитализация: 6,48 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
3.1
Качество
7.3
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
4.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CHRWLSTR

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CHRW выглядит привлекательнее: 36.13 против 51.69. Премия к оценке LSTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) LSTR дешевле: 8.06 против 12.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CHRW оценён ниже: 23.39 vs 25.74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CHRW составляет 33.32%, что превышает показатель LSTR (14.64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CHRW впереди: 3.70% против 2.62% у LSTR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CHRW — 0.97, LSTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CHRWLSTR
ПоказательCHRWLSTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E36.1351.69
P/B12.708.06
P/S1.311.35
PEG1.98-1.83
EV/EBITDA23.3925.74
Рентабельность
ROE33.32%14.64%
ROA11.44%7.78%
Валовая маржа8.29%17.24%
Операц. маржа4.90%3.45%
Чистая маржа3.70%2.62%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.970.03
Текущая ликв.1.591.88
Быстрая ликв.1.591.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.38%2.11%
Коэфф. выплат50.57%98.82%
EPS$5.00$3.66
Балансовая стоим.$14.22$23.48

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 66/100 и 67/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у CHRW составляет 58.3 (нейтральная зона), у LSTR — 65.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CHRW на 5.0%, LSTR на 12.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CHRW — 24.6 (слабый тренд), LSTR — 22.4 (слабый тренд). CHRW менее волатилен — бета 0.82 против 0.88 у LSTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CHRW составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CHRWLSTR
Общая оценка
66
67
Осцилляторы
58
56
Тренд
75
81
Объём
41
44
Волатильность
53
45
ИндикаторCHRWLSTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.2565.14
Stochastic %K85.7495.55
CCI (20)54.37162.81
MFI51.5051.02
Williams %R-14.26-4.45
MACD гистограмма0.49-0.13
Momentum (10)12.058.04
Тренд
ADX24.5622.44
Цена vs EMA 9+5.61%+5.04%
Цена vs EMA 20+5.13%+6.26%
Цена vs SMA 50+4.96%+12.34%
Цена vs SMA 200+14.63%+29.73%
Объём
CMF-0.040.02
Volume Ratio155.67116.40
Волатильность и статистика
Beta0.820.88
ATR %3.93%3.30%
Sharpe (1г)1.500.85
RS Rating86.0069.00
52w от хая-11.16-3.30
BB ширина20.659.59

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CHRW — 16,23 млрд $, LSTR — 4,74 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CHRW — 587,08 млн $, LSTR — 115,01 млн $. CHRW генерирует больше чистой прибыли. FCF: CHRW генерирует 894,89 млн $, LSTR — 215 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCHRWLSTRЛидер
Выручка16,23 млрд $4,74 млрд $
Чистая прибыль587,08 млн $115,01 млн $
EPS (TTM)$4.88$3.31
Операц. Cash Flow914,52 млн $224,88 млн $
Free Cash Flow894,89 млн $215 млн $

Дивиденды

CHRW и LSTR — дивидендные акции. Доходность: CHRW — 1.38%, LSTR — 2.11%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CHRW платит дивиденды 13 лет подряд, LSTR — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CHRW — 50.57%, LSTR — 98.82%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCHRWLSTRЛидер
Див. доходность1.38%2.11%
Годовые дивиденды$1.26$2.80
Коэфф. выплат50.57%98.82%
Лет выплат13.00%11.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.54%-0.84%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CHRW приходится на ноябре (+4.10%), а LSTR — на ноябре (+4.55%). Слабые месяцы: для CHRW — октябрь (-1.62%), для LSTR — сентябрь (-1.93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CHRW: +12.24% против +11.31%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CHRW
+1.9
+0.6
-0.4
-1.1
+2.1
-0.8
+4.0
+2.9
+0.4
-1.6
+4.1
+0.2
LSTR
+0.5
+0.5
-0.8
+1.4
+1.9
+0.7
+1.3
+2.5
-1.9
-0.1
+4.5
+0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — C.H. Robinson Worldwide, Inc. или Landstar System, Inc.?
По P/E C.H. Robinson Worldwide, Inc. оценена ниже: 36.13 против 51.69. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CHRW или LSTR?
ROE CHRW — 33.32%, LSTR — 14.64%. CHRW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у C.H. Robinson Worldwide, Inc. и Landstar System, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CHRW — 1.38%, LSTR — 2.11%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — C.H. Robinson Worldwide, Inc. или Landstar System, Inc.?
По объёму выручки: CHRW — 16,23 млрд $, LSTR — 4,74 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CHRW или LSTR?
Чистая маржа CHRW — 3.70%, LSTR — 2.62%. CHRW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CHRW или LSTR?
Технический скоринг: CHRW — 66/100, LSTR — 67/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CHRW или LSTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CHRW выигрывает 22, LSTR — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией