Сравнение CHRW vs LSTR

Тикер 1
Тикер 2
CHRW17
29LSTR
Обе компании работают в индустрии «Транспорт и логистика»: C.H. Robinson Worldwide, Inc. (CHRW) и Landstar System, Inc. (LSTR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CHRW крупнее в 2,8× (17,70 млрд $ vs 6,39 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CHRW с P/E 27,63 (у LSTR — 48,15). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. CHRW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 36,01% против 15,87% у LSTR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CHRW — 3,73%, LSTR — 2,64%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности LSTR впереди: 1,94% годовых против 1,71% у CHRW. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу LSTR: скоринг 39/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте LSTR уверенно лидирует со счётом 29:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CHRW
C.H. Robinson Worldwide, Inc.
CHRWNASDAQ
$150,13+$3,43 (+2,34%)
Промышленность · Транспорт и логистика
Капитализация: 17,70 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
3.9
Качество
8.1
Рост
6.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0
LSTR
Landstar System, Inc.
LSTRNASDAQ
$188,28+$2,43 (+1,31%)
Промышленность · Транспорт и логистика
Капитализация: 6,39 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
3.2
Качество
7.3
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
6.0
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CHRWLSTR

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CHRW выглядит привлекательнее: 27,63 против 48,15. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу CHRW: 1,02 vs 1,27 у LSTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LSTR дешевле: 7,54 против 10,69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CHRW оценён ниже: 19,14 vs 25,37. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CHRW составляет 36,01%, что превышает показатель LSTR (15,87%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CHRW впереди: 3,73% против 2,64% у LSTR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CHRW — 1,21, LSTR — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CHRWLSTR
ПоказательCHRWLSTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27,6348,15
P/B10,697,54
P/S1,021,27
PEG1,41-2,52
EV/EBITDA19,1425,37
Рентабельность
ROE36,01%15,87%
ROA10,84%7,56%
Валовая маржа10,13%15,40%
Операц. маржа4,90%3,44%
Чистая маржа3,73%2,64%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,210,17
Текущая ликв.1,581,82
Быстрая ликв.1,581,82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,71%1,94%
Коэфф. выплат47,89%93,26%
EPS$5,34$3,88
Балансовая стоим.$13,73$24,66

Технический анализ

По техническому скорингу LSTR сильнее: 39/100 против 22/100 у CHRW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CHRW составляет 31,9 (нейтральная зона), у LSTR — 45,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CHRW на -19,1%, LSTR на -8,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. LSTR выше SMA 200 (+11,1%), CHRW — ниже (-15,1%). Долгосрочный тренд в пользу LSTR. Сила тренда по ADX: CHRW — 42,3 (выраженный тренд), LSTR — 31,3 (выраженный тренд). CHRW менее волатилен — бета 0,69 против 0,78 у LSTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CHRW составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CHRWLSTR
Общая оценка
22
39
Осцилляторы
38
50
Тренд
31
51
Объём
31
31
Волатильность
48
40
ИндикаторCHRWLSTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)31,9145,42
Stochastic %K6,8751,46
CCI (20)-73,14-36,06
MFI25,4031,31
Williams %R-93,13-48,54
MACD гистограмма-2,44-0,01
Momentum (10)-27,058,02
Тренд
ADX42,3431,30
Цена vs EMA 9-3,57%+2,16%
Цена vs EMA 20-10,44%-1,05%
Цена vs SMA 50-19,10%-8,68%
Цена vs SMA 200-15,05%+11,11%
Объём
CMF-0,20-0,20
Volume Ratio46,6493,46
Волатильность и статистика
Beta0,690,78
ATR %4,80%3,64%
Sharpe (1г)0,591,05
RS Rating61,0074,00
52w от хая-30,25-18,65
BB ширина59,8131,47

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CHRW — 16,23 млрд $, LSTR — 4,74 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу LSTR: -1,90% г/г vs -8,40%. CHRW показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: CHRW — 587,08 млн $, LSTR — 115,01 млн $. CHRW генерирует больше чистой прибыли. FCF: CHRW генерирует 894,89 млн $, LSTR — 215 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCHRWLSTRЛидер
Выручка16,23 млрд $4,74 млрд $
Рост выручки (г/г)-8.40%-1.90%
Чистая прибыль587,08 млн $115,01 млн $
Рост прибыли (г/г)+26.10%-41.30%
EPS (TTM)$4,88$3,31
Операц. Cash Flow914,52 млн $224,88 млн $
Free Cash Flow894,89 млн $215 млн $

Дивиденды

CHRW и LSTR — дивидендные акции. Доходность: CHRW — 1,71%, LSTR — 1,94%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CHRW платит дивиденды 13 лет подряд, LSTR — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CHRW — 47,89%, LSTR — 93,26%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCHRWLSTRЛидер
Див. доходность1,71%1,94%
Годовые дивиденды$1,89$3,24
Коэфф. выплат47,89%93,26%
Лет выплат1311
CAGR дивидендов (5л)-1,90%2,10%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CHRW приходится на ноябре (+4,10%), а LSTR — на ноябре (+4,55%). Слабые месяцы: для CHRW — октябрь (-1,62%), для LSTR — сентябрь (-1,93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSTR: +10,51% против +10,19%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CHRW
+1,9
+0,6
-0,4
-1,1
+1,9
-0,3
+1,5
+2,9
+0,4
-1,6
+4,1
+0,2
LSTR
+0,5
+0,5
-0,8
+1,4
+3,0
+0,3
-0,2
+2,5
-1,9
-0,1
+4,5
+0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — C.H. Robinson Worldwide, Inc. или Landstar System, Inc.?
По P/E C.H. Robinson Worldwide, Inc. оценена ниже: 27,63 против 48,15. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CHRW или LSTR?
ROE CHRW — 36,01%, LSTR — 15,87%. CHRW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у C.H. Robinson Worldwide, Inc. и Landstar System, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CHRW — 1,71%, LSTR — 1,94%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — C.H. Robinson Worldwide, Inc. или Landstar System, Inc.?
По объёму выручки: CHRW — 16,23 млрд $, LSTR — 4,74 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CHRW или LSTR?
Чистая маржа CHRW — 3,73%, LSTR — 2,64%. CHRW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CHRW или LSTR?
Технический скоринг: CHRW — 22/100, LSTR — 39/100. LSTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CHRW или LSTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CHRW выигрывает 17, LSTR — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией