Сравнение CHRD vs EQT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CHRD имеет отрицательный P/E (-123.64), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — EQT прибылен с P/E 10.79. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) CHRD оценён ниже: 1.54 против 3.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CHRD дешевле: 1.03 против 1.44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CHRD оценён ниже: 5.11 vs 5.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CHRD отрицательный (-0.83%), что говорит об убыточности. EQT генерирует прибыль с ROE 14.34%. По этому критерию преимущество однозначно. CHRD убыточен — чистая маржа -1.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CHRD — 0.19, EQT — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EQT ниже 1 (0.66), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CHRD | EQT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -123.64 | 10.79 | |
| P/B | 1.03 | 1.44 | |
| P/S | 1.54 | 3.61 | |
| PEG | 1.16 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 5.11 | 5.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.83% | 14.34% | |
| ROA | -0.50% | 8.04% | |
| Валовая маржа | 16.11% | 64.05% | |
| Операц. маржа | 3.57% | 46.73% | |
| Чистая маржа | -1.25% | 33.40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 0.23 | |
| Текущая ликв. | 1.02 | 0.66 | |
| Быстрая ликв. | 0.96 | 0.66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.57% | 1.13% | |
| Коэфф. выплат | -457.52% | 11.90% | |
| EPS | $-1.18 | $5.36 | |
| Балансовая стоим. | $141.87 | $46.05 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CHRD: скоринг 59/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CHRD — 42.8, EQT — 48.7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CHRD выше на 68361.9%, EQT — ниже на -4.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CHRD — 24.2 (слабый тренд), EQT — 19.8 (нет тренда). Волатильность: бета EQT — 0.23, CHRD — 3.61. CHRD значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски.
| Индикатор | CHRD | EQT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.80 | 48.67 | |
| Stochastic %K | 40.00 | 55.44 | |
| CCI (20) | 49.73 | 25.41 | |
| MFI | 56.61 | 48.19 | |
| Williams %R | -60.00 | -44.56 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | 0.25 | |
| Momentum (10) | 0.01 | 0.47 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.20 | 19.75 | |
| Цена vs EMA 9 | +120615.68% | +0.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +112418.99% | +0.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +68361.90% | -4.06% | |
| Цена vs SMA 200 | +22631.53% | +2.61% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 15.30 | 94.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.61 | 0.23 | |
| ATR % | 0.02% | 2.83% | |
| Sharpe (1г) | 0.18 | 0.10 | |
| RS Rating | 1.00 | 51.00 | |
| 52w от хая | 3887.67 | -15.25 | |
| BB ширина | 54.16 | 9.71 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CHRD генерирует 4,88 млрд $, EQT — 9,07 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CHRD — 44,46 млн $, EQT — 2,04 млрд $. EQT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CHRD генерирует 692,72 млн $, EQT — 2,84 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CHRD | EQT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,88 млрд $ | 9,07 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 44,46 млн $ | 2,04 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.74 | $3.33 | |
| Операц. Cash Flow | 2,04 млрд $ | 5,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 692,72 млн $ | 2,84 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CHRD платит 3.57%, EQT — 1.13%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CHRD платит дивиденды 6 лет подряд, EQT — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | CHRD | EQT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.57% | 1.13% | |
| Годовые дивиденды | $2.60 | $0.33 | |
| Коэфф. выплат | -457.52% | 11.90% | |
| Лет выплат | 6.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -14.30% | 61.54% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CHRD показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+40.61%), EQT — в апреле (+11.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CHRD — октябрь (-21.15%), для EQT — июнь (-2.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Chord Energy Corporation или EQT Corporation?
У кого выше рентабельность — CHRD или EQT?
Какие дивиденды у Chord Energy Corporation и EQT Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Chord Energy Corporation или EQT Corporation?
Какая акция лучше по технике — CHRD или EQT?
Что лучше купить — CHRD или EQT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

