Сравнение CHMK vs PLZL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CHMK имеет отрицательный P/E (-0.80), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — PLZL прибылен с P/E 10.36. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) CHMK оценён ниже: 0.10 против 4.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CHMK дешевле: 0.33 против 11.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PLZL оценён ниже: 7.44 vs 901.08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CHMK отрицательный (-41.46%), что говорит об убыточности. PLZL генерирует прибыль с ROE 115.53%. По этому критерию преимущество однозначно. CHMK убыточен — чистая маржа -12.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CHMK — 5.82, PLZL — 3.60. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CHMK ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CHMK | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -0.80 | 10.36 | |
| P/B | 0.33 | 11.97 | |
| P/S | 0.10 | 4.56 | |
| PEG | — | 0.43 | |
| EV/EBITDA | 901.08 | 7.44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -41.46% | 115.53% | |
| ROA | -6.08% | 25.12% | |
| Валовая маржа | 7.70% | 70.79% | |
| Операц. маржа | -5.01% | 58.65% | |
| Чистая маржа | -12.13% | 44.07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 5.82 | 3.60 | |
| Текущая ликв. | 0.69 | 4.44 | |
| Быстрая ликв. | 0.64 | 3.47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 7.33% | |
| Коэфф. выплат | — | 24.60% | |
| EPS | $-5492.28 | $230.92 | |
| Балансовая стоим. | $13247.60 | $199.81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PLZL: скоринг 30/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CHMK — 37.5, PLZL — 42.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CHMK на -5.6%, PLZL на -4.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CHMK — 28.8 (выраженный тренд), PLZL — 20.6 (слабый тренд). Волатильность: бета PLZL — 0.56, CHMK — 0.58. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CHMK | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.55 | 42.89 | |
| Stochastic %K | 15.28 | 40.43 | |
| CCI (20) | -99.90 | -66.53 | |
| MFI | 59.45 | 53.14 | |
| Williams %R | -84.72 | -59.57 | |
| MACD гистограмма | 10.52 | -2.48 | |
| Momentum (10) | 0.00 | -33.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.83 | 20.58 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.87% | -0.34% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.67% | -1.75% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.58% | -4.58% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.02% | -8.80% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.27 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 16.71 | 80.67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.58 | 0.56 | |
| ATR % | 2.37% | 2.83% | |
| Sharpe (1г) | -1.24 | 0.36 | |
| RS Rating | 29.00 | 85.00 | |
| 52w от хая | -27.90 | -24.16 | |
| BB ширина | 4.17 | 12.97 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CHMK генерирует 143,14 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PLZL — +34.33%, CHMK — -5.19%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: PLZL зарабатывает 314,14 млрд ₽, а CHMK фиксирует убыток (-17,37 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CHMK генерирует 18,97 млрд ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CHMK | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 143,14 млрд ₽ | 712,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -5.19% | +34.33% | |
| Чистая прибыль | -17,37 млрд ₽ | 314,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +41.37% | — |
| EPS (TTM) | $-5492.28 | $230.92 | |
| Операц. Cash Flow | 21,38 млрд ₽ | 443,93 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 18,97 млрд ₽ | 228,47 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PLZL обеспечивает 7.33% годовой доходности, CHMK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PLZL выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CHMK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CHMK | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 7.33% | |
| Годовые дивиденды | — | $56.80 | |
| Коэфф. выплат | — | 24.60% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -28.62% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CHMK показывает лучшую среднюю доходность в январе (+11.81%), PLZL — в июле (+8.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CHMK — февраль (-6.21%), для PLZL — сентябрь (-5.13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLZL: +22.33% против +3.08%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЧМК или Полюс?
У кого выше рентабельность — CHMK или PLZL?
Какие дивиденды у ЧМК и Полюс?
Какая компания крупнее по выручке — ЧМК или Полюс?
Какая акция лучше по технике — CHMK или PLZL?
Что лучше купить — CHMK или PLZL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

