Сравнение CHMK vs PLZL

Тикер 1
Тикер 2
CHMK10
29PLZL
CHMK против PLZL — два эмитента индустрии «Металлургия и добыча», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PLZL крупнее в 231.5× (2,87 трлн ₽ vs 12,38 млрд ₽). Убыточность CHMK (P/E -0.80) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. PLZL показывает P/E 10.36. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE CHMK отрицательный (-41.46%), что говорит об убыточности. PLZL генерирует прибыль с ROE 115.53%. По этому критерию преимущество однозначно. CHMK убыточен — чистая маржа -12.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. PLZL выплачивает дивиденды с доходностью 7.33% годовых, тогда как CHMK дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PLZL набирает 30 из 100 по техническому скорингу, CHMK — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. PLZL побеждает по числу метрик: 29 против 10 у CHMK. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CHMK
ЧМК
CHMKRU
3 915,00 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 12,38 млрд ₽
ETP Rank1.0
Стоимость
6.8
Качество
3.0
Рост
2.0
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
3.0
PLZL
Полюс
PLZLRU
2 105,80 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 2,87 трлн ₽
ETP Rank6.8
Стоимость
4.6
Качество
8.6
Рост
5.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

CHMKPLZL

Фундаментальный анализ

CHMK имеет отрицательный P/E (-0.80), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — PLZL прибылен с P/E 10.36. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) CHMK оценён ниже: 0.10 против 4.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CHMK дешевле: 0.33 против 11.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PLZL оценён ниже: 7.44 vs 901.08. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CHMK отрицательный (-41.46%), что говорит об убыточности. PLZL генерирует прибыль с ROE 115.53%. По этому критерию преимущество однозначно. CHMK убыточен — чистая маржа -12.13%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CHMK — 5.82, PLZL — 3.60. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CHMK ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CHMKPLZL
ПоказательCHMKPLZLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-0.8010.36
P/B0.3311.97
P/S0.104.56
PEG0.43
EV/EBITDA901.087.44
Рентабельность
ROE-41.46%115.53%
ROA-6.08%25.12%
Валовая маржа7.70%70.79%
Операц. маржа-5.01%58.65%
Чистая маржа-12.13%44.07%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал5.823.60
Текущая ликв.0.694.44
Быстрая ликв.0.643.47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7.33%
Коэфф. выплат24.60%
EPS$-5492.28$230.92
Балансовая стоим.$13247.60$199.81

Технический анализ

Техническая картина в пользу PLZL: скоринг 30/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CHMK — 37.5, PLZL — 42.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CHMK на -5.6%, PLZL на -4.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CHMK — 28.8 (выраженный тренд), PLZL — 20.6 (слабый тренд). Волатильность: бета PLZL — 0.56, CHMK — 0.58. Оба значения в приемлемом диапазоне.

CHMKPLZL
Общая оценка
24
30
Осцилляторы
45
45
Тренд
32
26
Объём
25
50
Волатильность
45
40
ИндикаторCHMKPLZLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37.5542.89
Stochastic %K15.2840.43
CCI (20)-99.90-66.53
MFI59.4553.14
Williams %R-84.72-59.57
MACD гистограмма10.52-2.48
Momentum (10)0.00-33.20
Тренд
ADX28.8320.58
Цена vs EMA 9-0.87%-0.34%
Цена vs EMA 20-1.67%-1.75%
Цена vs SMA 50-5.58%-4.58%
Цена vs SMA 200-10.02%-8.80%
Объём
CMF-0.27-0.04
Volume Ratio16.7180.67
Волатильность и статистика
Beta0.580.56
ATR %2.37%2.83%
Sharpe (1г)-1.240.36
RS Rating29.0085.00
52w от хая-27.90-24.16
BB ширина4.1712.97

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CHMK генерирует 143,14 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PLZL — +34.33%, CHMK — -5.19%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: PLZL зарабатывает 314,14 млрд ₽, а CHMK фиксирует убыток (-17,37 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CHMK генерирует 18,97 млрд ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCHMKPLZLЛидер
Выручка143,14 млрд ₽712,77 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-5.19%+34.33%
Чистая прибыль-17,37 млрд ₽314,14 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+41.37%
EPS (TTM)$-5492.28$230.92
Операц. Cash Flow21,38 млрд ₽443,93 млрд ₽
Free Cash Flow18,97 млрд ₽228,47 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: PLZL обеспечивает 7.33% годовой доходности, CHMK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PLZL выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CHMK не имеет дивидендной истории.

ПоказательCHMKPLZLЛидер
Див. доходность7.33%
Годовые дивиденды$56.80
Коэфф. выплат24.60%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-28.62%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CHMK показывает лучшую среднюю доходность в январе (+11.81%), PLZL — в июле (+8.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CHMK — февраль (-6.21%), для PLZL — сентябрь (-5.13%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLZL: +22.33% против +3.08%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CHMK
+11.8
-6.2
-2.7
+1.0
-3.2
-2.4
+4.8
+8.9
-5.3
-1.5
-1.6
-0.5
PLZL
+6.2
+1.1
+1.2
+4.2
-1.2
-0.9
+8.4
+3.5
-5.1
+2.4
+1.0
+1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЧМК или Полюс?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CHMK или PLZL?
ROE CHMK — -41.46%, PLZL — 115.53%. PLZL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ЧМК и Полюс?
Полюс выплачивает дивиденды с доходностью 7.33%. ЧМК дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ЧМК или Полюс?
По объёму выручки: CHMK — 143,14 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CHMK или PLZL?
Технический скоринг: CHMK — 24/100, PLZL — 30/100. PLZL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CHMK или PLZL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик CHMK выигрывает 10, PLZL — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией