Сравнение CHMF vs PLZL

Тикер 1
Тикер 2
CHMF18
23PLZL
Северсталь (CHMF) и Полюс (PLZL) — прямые конкуренты в индустрии «Металлургия и добыча», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации PLZL крупнее в 4.5× (2,87 трлн ₽ vs 631,81 млрд ₽). По мультипликатору P/E PLZL оценён рынком дешевле: 10.36 против 57.32 у CHMF (разница составляет 81.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE PLZL — 115.53%, у CHMF — 2.08%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PLZL удерживает чистую маржу на уровне 44.07%, опережая CHMF (1.62%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная политика различается кардинально: PLZL обеспечивает 7.33% годовой доходности, CHMF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 30/100 и 30/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Общий счёт 18:23 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CHMF и PLZL зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CHMF
Северсталь
CHMFRU
754,20 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 631,81 млрд ₽
ETP Rank3.9
Стоимость
5.3
Качество
5.5
Рост
2.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0
PLZL
Полюс
PLZLRU
2 105,80 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 2,87 трлн ₽
ETP Rank6.8
Стоимость
4.6
Качество
8.6
Рост
5.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

CHMFPLZL

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PLZL с P/E 10.36 (у CHMF — 57.32). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) CHMF дешевле: 0.93 против 4.56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CHMF — 1.19, у PLZL — 11.97. EV/EBITDA CHMF — 5.94, у PLZL — 7.44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PLZL (115.53% vs 2.08%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PLZL — 44.07%, у CHMF — 1.62%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка PLZL значительно выше: D/E 3.60 vs 0.62 у CHMF. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CHMF ниже 1 (0.88), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CHMFPLZL
ПоказательCHMFPLZLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E57.3210.36
P/B1.1911.97
P/S0.934.56
PEG-1.180.43
EV/EBITDA5.947.44
Рентабельность
ROE2.08%115.53%
ROA1.28%25.12%
Валовая маржа27.08%70.79%
Операц. маржа9.96%58.65%
Чистая маржа1.62%44.07%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.623.60
Текущая ликв.0.884.44
Быстрая ликв.0.493.47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7.33%
Коэфф. выплат1463.03%24.60%
EPS$13.09$230.92
Балансовая стоим.$629.26$199.81

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 30/100 и 30/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): CHMF — 40.0 (нейтральная зона), PLZL — 42.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CHMF на -7.8%, PLZL на -4.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CHMF — 40.5 (выраженный тренд), PLZL — 20.6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PLZL стабильнее (0.56 vs 0.90). Значение ниже 0.8 делает PLZL защитной акцией.

CHMFPLZL
Общая оценка
30
30
Осцилляторы
53
45
Тренд
31
26
Объём
31
50
Волатильность
43
40
ИндикаторCHMFPLZLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.0142.89
Stochastic %K63.5940.43
CCI (20)-31.77-66.53
MFI38.0653.14
Williams %R-36.41-59.57
MACD гистограмма4.38-2.48
Momentum (10)19.40-33.20
Тренд
ADX40.5220.58
Цена vs EMA 9+0.07%-0.34%
Цена vs EMA 20-1.52%-1.75%
Цена vs SMA 50-7.76%-4.58%
Цена vs SMA 200-17.19%-8.80%
Объём
CMF-0.20-0.04
Volume Ratio81.1280.67
Волатильность и статистика
Beta0.900.56
ATR %2.62%2.83%
Sharpe (1г)-1.420.36
RS Rating22.0085.00
52w от хая-34.28-24.16
BB ширина11.7812.97

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CHMF — 712,90 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PLZL растёт быстрее по выручке: +34.33% год к году против -2.29% у CHMF. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CHMF — 31,99 млрд ₽, PLZL — 314,14 млрд ₽. PLZL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CHMF — -49,25 млрд ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCHMFPLZLЛидер
Выручка712,90 млрд ₽712,77 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-2.29%+34.33%
Чистая прибыль31,99 млрд ₽314,14 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-61.40%+41.37%
EPS (TTM)$38.18$230.92
Операц. Cash Flow124,24 млрд ₽443,93 млрд ₽
Free Cash Flow-49,25 млрд ₽228,47 млрд ₽

Дивиденды

PLZL выплачивает дивиденды с доходностью 7.33% годовых, тогда как CHMF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: CHMF — 14 лет, PLZL — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CHMF — 1463.03%, PLZL — 24.60%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCHMFPLZLЛидер
Див. доходность7.33%
Годовые дивиденды$118.42$56.80
Коэфф. выплат1463.03%24.60%
Лет выплат14.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)7.54%-28.62%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CHMF — декабре (+6.34%), для PLZL — июле (+8.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CHMF — сентябрь (-3.94%), PLZL — сентябрь (-5.13%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLZL: +22.33% против +6.56%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CHMF
+1.6
-1.7
-0.3
+0.7
-1.7
-1.8
+3.0
+1.2
-3.9
+2.0
+1.1
+6.3
PLZL
+6.2
+1.1
+1.2
+4.2
-1.2
-0.9
+8.4
+3.5
-5.1
+2.4
+1.0
+1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Северсталь или Полюс?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Полюс: P/E 10.36 против 57.32. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CHMF или PLZL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CHMF — 2.08%, PLZL — 115.53%. Преимущество у PLZL.
Какие дивиденды у Северсталь и Полюс?
Полюс выплачивает дивиденды с доходностью 7.33%. Северсталь дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Северсталь или Полюс?
Выручка CHMF за TTM — 712,90 млрд ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. PLZL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CHMF или PLZL?
Чистая маржа CHMF — 1.62%, PLZL — 44.07%. PLZL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CHMF или PLZL?
Технический скоринг: CHMF — 30/100, PLZL — 30/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CHMF или PLZL?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:23 в пользу PLZL по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией