Сравнение CHMF vs PHOR

Тикер 1
Тикер 2
CHMF16
25PHOR
Северсталь (CHMF) из индустрии «Металлургия и добыча» и ФосАгро (PHOR) из индустрии «Химическая промышленность» — обе компании относятся к сектору «Материалы», но работают в разных нишах. CHMF имеет отрицательный P/E (-796,22), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — PHOR прибылен с P/E 10,32. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE CHMF отрицательный (-0,12%), что говорит об убыточности. PHOR генерирует прибыль с ROE 27,43%. По этому критерию преимущество однозначно. CHMF убыточен — чистая маржа -0,10%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. PHOR выплачивает дивиденды с доходностью 3,80% годовых, тогда как CHMF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 44/100 и 41/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте PHOR уверенно лидирует со счётом 25:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CHMF
Северсталь
CHMFRU
₽624,40
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация:
ETP Rank3.0
Стоимость
7.0
Качество
3.8
Рост
2.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
6.0
PHOR
ФосАгро
PHORRU
₽5203,00
Материалы · Химическая промышленность
Капитализация:
ETP Rank6.6
Стоимость
4.8
Качество
8.4
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CHMFPHOR

Фундаментальный анализ

P/E у CHMF отрицательный (-796,22) — компания генерирует убытки. PHOR прибылен, P/E составляет 10,32. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) CHMF дешевле: 0,78 против 1,26. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CHMF дешевле: 0,97 против 2,83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CHMF оценён ниже: 5,95 vs 6,71. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE CHMF отрицательный (-0,12%), что говорит об убыточности. PHOR генерирует прибыль с ROE 27,43%. По этому критерию преимущество однозначно. CHMF убыточен — чистая маржа -0,10%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CHMF — 0,67, PHOR — 1,78. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PHOR ниже 1 (0,87), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CHMFPHOR
ПоказательCHMFPHORЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-796,2210,32
P/B0,972,83
P/S0,781,26
PEG-0,83
EV/EBITDA5,956,71
Рентабельность
ROE-0,12%27,43%
ROA-0,07%9,88%
Валовая маржа25,11%34,42%
Операц. маржа7,56%20,71%
Чистая маржа-0,10%12,24%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,671,78
Текущая ликв.0,870,87
Быстрая ликв.0,490,57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3,80%
Коэфф. выплат16,87%
EPS-$0,77$515,68
Балансовая стоим.$629,26$1850,33

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 44/100 и 41/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CHMF — 43,4 (нейтральная зона), PHOR — 38,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CHMF на -2,8%, PHOR на -5,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CHMF — 27,9 (выраженный тренд), PHOR — 30,8 (выраженный тренд). По бете PHOR стабильнее (0,58 vs 1,02). Дневная волатильность (ATR%) CHMF составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CHMFPHOR
Общая оценка
44
41
Осцилляторы
45
45
Тренд
32
24
Объём
69
72
Волатильность
48
48
ИндикаторCHMFPHORЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43,4338,37
Stochastic %K4,143,82
CCI (20)-60,79-102,33
MFI48,8044,68
Williams %R-95,86-96,18
MACD гистограмма-3,58-46,52
Momentum (10)-74,00-757,00
Тренд
ADX27,8730,81
Цена vs EMA 9-6,78%-7,03%
Цена vs EMA 20-5,66%-6,91%
Цена vs SMA 50-2,82%-5,59%
Цена vs SMA 200-27,29%-20,13%
Объём
CMF0,160,20
Volume Ratio102,37147,74
Волатильность и статистика
Beta1,020,58
ATR %5,10%4,18%
Sharpe (1г)-1,81-1,29
RS Rating20,0054,00
52w от хая-46,59-35,83
BB ширина23,9419,13

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CHMF — 712,90 млрд ₽, PHOR — 573,63 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PHOR растёт быстрее по выручке: +13,00% год к году против -14,10% у CHMF. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CHMF — 31,99 млрд ₽, PHOR — 114,24 млрд ₽. PHOR генерирует больше чистой прибыли. FCF: CHMF генерирует -49,25 млрд ₽, PHOR — 25,82 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCHMFPHORЛидер
Выручка712,90 млрд ₽573,63 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-14.10%+13.00%
Чистая прибыль31,99 млрд ₽114,24 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-78.60%+35.20%
EPS (TTM)$38,18$881,89
Операц. Cash Flow124,24 млрд ₽93,11 млрд ₽
Free Cash Flow-49,25 млрд ₽25,82 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: PHOR обеспечивает 3,80% годовой доходности, CHMF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CHMF платит дивиденды 14 лет подряд, PHOR — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): CHMF — +7,54%, PHOR — +3,71%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.

ПоказательCHMFPHORЛидер
Див. доходность3,80%
Годовые дивиденды$118,42$360,00
Коэфф. выплат16,87%
Лет выплат1415
CAGR дивидендов (5л)7,54%3,71%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CHMF — декабре (+6,11%), для PHOR — ноябре (+4,07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CHMF — сентябрь (-3,94%), для PHOR — октябрь (-1,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PHOR: +8,89% против +4,54%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CHMF
+1,6
-1,7
-0,1
+0,4
-2,8
-2,8
+3,1
+1,0
-3,9
+2,3
+1,4
+6,1
PHOR
+2,4
-1,0
+3,0
+0,9
-0,3
-1,6
+0,5
+2,8
-1,3
-1,7
+4,1
+1,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Северсталь или ФосАгро?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CHMF или PHOR?
ROE CHMF — -0,12%, PHOR — 27,43%. PHOR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Северсталь и ФосАгро?
ФосАгро выплачивает дивиденды с доходностью 3,80%. Северсталь дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Северсталь или ФосАгро?
По объёму выручки: CHMF — 712,90 млрд ₽, PHOR — 573,63 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CHMF или PHOR?
Технический скоринг: CHMF — 44/100, PHOR — 41/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CHMF или PHOR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CHMF выигрывает 16, PHOR — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией