Сравнение CHMF vs MTLRP

Тикер 1
Тикер 2
CHMF34
9MTLRP
CHMF против MTLRP — два эмитента индустрии «Металлургия и добыча», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CHMF крупнее в 85.1× (631,81 млрд ₽ vs 7,42 млрд ₽). MTLRP имеет отрицательный P/E (-0.51), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CHMF прибылен с P/E 57.32. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Рентабельность капитала MTLRP составляет 44.51%, что превышает показатель CHMF (2.08%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. Отрицательная чистая маржа MTLRP (-27.79%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По технике ситуация паритетная: 30/100 и 33/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 34:9 в пользу CHMF. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CHMF
Северсталь
CHMFRU
754,20 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 631,81 млрд ₽
ETP Rank3.9
Стоимость
5.3
Качество
5.5
Рост
2.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0
MTLRP
Мечел - Привилегированные акции
MTLRPRU
53,50 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 7,42 млрд ₽
ETP Rank1.9
Стоимость
5.3
Качество
5.6
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CHMFMTLRP

Фундаментальный анализ

P/E у MTLRP отрицательный (-0.51) — компания генерирует убытки. CHMF прибылен, P/E составляет 57.32. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) MTLRP оценён ниже: 0.14 против 0.93. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA CHMF оценён ниже: 5.94 vs 41.25. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MTLRP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 44.51% против 2.08% у CHMF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Отрицательная чистая маржа MTLRP (-27.79%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CHMF — 0.62, MTLRP — -2.16. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MTLRP ниже 1 (0.22), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CHMFMTLRP
ПоказательCHMFMTLRPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E57.32-0.51
P/B1.19-0.20
P/S0.930.14
PEG-1.18
EV/EBITDA5.9441.25
Рентабельность
ROE2.08%44.51%
ROA1.28%-38.44%
Валовая маржа27.08%15.58%
Операц. маржа9.96%-11.56%
Чистая маржа1.62%-27.79%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.62-2.16
Текущая ликв.0.880.22
Быстрая ликв.0.490.11
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат1463.03%
EPS$13.09$-141.53
Балансовая стоим.$629.26$-352.29

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 30/100 и 33/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: CHMF — 40.0, MTLRP — 38.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CHMF на -7.8%, MTLRP на -12.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CHMF — 40.5 (выраженный тренд), MTLRP — 32.9 (выраженный тренд). Волатильность: бета CHMF — 0.90, MTLRP — 1.39. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MTLRP составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CHMFMTLRP
Общая оценка
30
33
Осцилляторы
53
52
Тренд
31
32
Объём
31
38
Волатильность
43
43
ИндикаторCHMFMTLRPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.0138.39
Stochastic %K63.5952.63
CCI (20)-31.77-44.11
MFI38.0634.21
Williams %R-36.41-47.37
MACD гистограмма4.380.37
Momentum (10)19.401.40
Тренд
ADX40.5232.91
Цена vs EMA 9+0.07%-0.62%
Цена vs EMA 20-1.52%-3.29%
Цена vs SMA 50-7.76%-12.01%
Цена vs SMA 200-17.19%-18.15%
Объём
CMF-0.20-0.06
Volume Ratio81.1244.66
Волатильность и статистика
Beta0.901.39
ATR %2.62%3.83%
Sharpe (1г)-1.42-0.68
RS Rating22.008.00
52w от хая-34.28-40.88
BB ширина11.7821.58

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CHMF генерирует 712,90 млрд ₽, MTLRP — 286,98 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CHMF — -2.29%, MTLRP — -12.88%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. MTLRP убыточен (чистая прибыль -79,76 млн ₽), тогда как CHMF генерирует прибыль (31,99 млрд ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CHMF генерирует -49,25 млрд ₽, MTLRP — 35,59 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCHMFMTLRPЛидер
Выручка712,90 млрд ₽286,98 млн ₽
Рост выручки (г/г)-2.29%-12.88%
Чистая прибыль31,99 млрд ₽-79,76 млн ₽
Рост прибыли (г/г)-61.40%
EPS (TTM)$38.18$-141.53
Операц. Cash Flow124,24 млрд ₽46,35 млн ₽
Free Cash Flow-49,25 млрд ₽35,59 млн ₽

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. CHMF платит дивиденды 14 лет подряд, MTLRP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): CHMF — +7.54%, MTLRP — +87.86%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.

ПоказательCHMFMTLRPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$118.42$1.17
Коэфф. выплат1463.03%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)7.54%87.86%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CHMF показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+6.34%), MTLRP — в декабре (+9.39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CHMF — сентябрь (-3.94%), для MTLRP — июль (-5.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTLRP: +14.31% против +6.56%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CHMF
+1.6
-1.7
-0.3
+0.7
-1.7
-1.8
+3.0
+1.2
-3.9
+2.0
+1.1
+6.3
MTLRP
+3.5
-4.5
-4.0
-1.2
+3.3
+1.4
-5.6
+5.8
-4.1
+5.1
+5.1
+9.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Северсталь или Мечел - Привилегированные акции?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CHMF или MTLRP?
ROE CHMF — 2.08%, MTLRP — 44.51%. MTLRP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Северсталь и Мечел - Привилегированные акции?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Северсталь или Мечел - Привилегированные акции?
По объёму выручки: CHMF — 712,90 млрд ₽, MTLRP — 286,98 млн ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CHMF или MTLRP?
Технический скоринг: CHMF — 30/100, MTLRP — 33/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CHMF или MTLRP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CHMF выигрывает 34, MTLRP — 9. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией