Сравнение CHKZ vs HEAD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CHKZ с P/E 4.65 (у HEAD — 8.76). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) CHKZ дешевле: 0.10 против 3.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CHKZ — 1.09, у HEAD — 18.66. EV/EBITDA CHKZ — 2.06, у HEAD — 5.45. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует HEAD (106.15% vs 23.32%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HEAD — 44.53%, у CHKZ — 2.09%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CHKZ — 14.25, у HEAD — 1.25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности HEAD ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CHKZ | HEAD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4.65 | 8.76 | |
| P/B | 1.09 | 18.66 | |
| P/S | 0.10 | 3.32 | |
| PEG | — | 0.35 | |
| EV/EBITDA | 2.06 | 5.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.32% | 106.15% | |
| ROA | 1.53% | 47.09% | |
| Валовая маржа | 17.61% | — | |
| Операц. маржа | 12.12% | — | |
| Чистая маржа | 2.09% | 44.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 14.25 | 1.25 | |
| Текущая ликв. | 1.02 | 0.98 | |
| Быстрая ликв. | 0.98 | 0.82 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.10% | 14.46% | |
| Коэфф. выплат | 20.43% | 70.76% | |
| EPS | $3523.86 | $329.28 | |
| Балансовая стоим. | $15113.50 | $80.27 | |
Технический анализ
HEAD набирает 64 из 100 по техническому скорингу, CHKZ — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CHKZ — 50.0 (нейтральная зона), HEAD — 53.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CHKZ на -1.8%, HEAD на -0.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CHKZ — 21.8 (слабый тренд), HEAD — 24.3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CHKZ стабильнее (0.22 vs 0.62). Значение ниже 0.8 делает CHKZ защитной акцией.
| Индикатор | CHKZ | HEAD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.05 | 53.34 | |
| Stochastic %K | 55.00 | 76.05 | |
| CCI (20) | 9.11 | 29.64 | |
| MFI | 48.25 | 56.75 | |
| Williams %R | -45.00 | -23.95 | |
| MACD гистограмма | 65.13 | 6.39 | |
| Momentum (10) | 450.00 | 0.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.75 | 24.31 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.10% | +1.97% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.24% | +1.32% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.82% | -0.46% | |
| Цена vs SMA 200 | -2.42% | -0.59% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.31 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 10.47 | 132.69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.22 | 0.62 | |
| ATR % | 2.32% | 2.09% | |
| Sharpe (1г) | 0.00 | -1.22 | |
| RS Rating | 64.00 | 54.00 | |
| 52w от хая | -14.07 | -20.95 | |
| BB ширина | 4.54 | 11.83 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CHKZ — 101,07 млрд ₽, HEAD — 41,20 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CHKZ растёт быстрее по выручке: +64.97% год к году против +11.71% у HEAD. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CHKZ — 2,12 млрд ₽, HEAD — 17,99 млрд ₽. HEAD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CHKZ — -5,70 млрд ₽, HEAD — 20,50 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CHKZ | HEAD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 101,07 млрд ₽ | 41,20 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +64.97% | +11.71% | |
| Чистая прибыль | 2,12 млрд ₽ | 17,99 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +67.43% | +13.83% | |
| EPS (TTM) | $3523.86 | $323.10 | |
| Операц. Cash Flow | 10,72 млрд ₽ | 22,09 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -5,70 млрд ₽ | 20,50 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CHKZ — 4.10%, HEAD — 14.46%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CHKZ — 14 лет, HEAD — 7 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: CHKZ — +30.53%, HEAD — +241.73%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CHKZ — 20.43%, HEAD — 70.76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CHKZ | HEAD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.10% | 14.46% | |
| Годовые дивиденды | $720.00 | $233.00 | |
| Коэфф. выплат | 20.43% | 70.76% | |
| Лет выплат | 14.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 30.53% | 241.73% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CHKZ — январе (+38.93%), для HEAD — июне (+7.73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CHKZ — декабрь (-4.18%), HEAD — октябрь (-7.02%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CHKZ: +47.17% против +5.16%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ЧКПЗ или Хэдхантер?
У кого выше рентабельность — CHKZ или HEAD?
Какие дивиденды у ЧКПЗ и Хэдхантер?
Какая компания крупнее по выручке — ЧКПЗ или Хэдхантер?
У кого выше маржинальность — CHKZ или HEAD?
Какая акция лучше по технике — CHKZ или HEAD?
Что лучше купить — CHKZ или HEAD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

