Сравнение CHGZ vs JNOSP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
JNOSP торгуется с P/E 3,36, тогда как CHGZ — с P/E 14,76. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B JNOSP — 0,21, у CHGZ — 1,00. По ROE лидирует CHGZ (6,75% vs 6,28%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CHGZ — 0,01, у JNOSP — 0,87. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CHGZ | JNOSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14,76 | 3,36 | |
| P/B | 1,00 | 0,21 | |
| P/S | — | 0,45 | |
| PEG | — | -2,37 | |
| EV/EBITDA | — | — | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,75% | 6,28% | |
| ROA | 6,70% | 3,35% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | — | 37,05% | |
| Чистая маржа | — | 13,37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,01 | 0,87 | |
| Текущая ликв. | 1,51 | 1,00 | |
| Быстрая ликв. | 1,51 | 1,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 0,10% | |
| Коэфф. выплат | — | 0,20% | |
| EPS | — | $5,03 | |
| Балансовая стоим. | $82,93 | $80,18 | |
Технический анализ
CHGZ набирает 50 из 100 по техническому скорингу, JNOSP — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CHGZ — 49,6 (нейтральная зона), JNOSP — 48,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CHGZ и JNOSP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9,6% и +3,3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CHGZ выше SMA 200 (+22,1%), JNOSP — ниже (-4,0%). Долгосрочный тренд в пользу CHGZ. ADX: CHGZ — 29,1 (выраженный тренд), JNOSP — 31,0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CHGZ стабильнее (0,74 vs 0,91). Дневная волатильность (ATR%) CHGZ составляет 9,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CHGZ | JNOSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,56 | 48,18 | |
| Stochastic %K | 29,31 | 13,39 | |
| CCI (20) | -73,10 | -72,35 | |
| MFI | 39,30 | 37,17 | |
| Williams %R | -70,69 | -86,61 | |
| MACD гистограмма | -2,24 | -0,12 | |
| Momentum (10) | -14,00 | -0,80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29,11 | 31,02 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,21% | -1,45% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,97% | -1,83% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,58% | +3,26% | |
| Цена vs SMA 200 | +22,07% | -4,02% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,03 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 11,41 | 7,81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,74 | 0,91 | |
| ATR % | 9,67% | 7,62% | |
| Sharpe (1г) | 0,80 | 0,52 | |
| RS Rating | 96,00 | 90,00 | |
| 52w от хая | -56,71 | -53,84 | |
| BB ширина | 29,37 | 16,56 | |
Финансовая отчётность
Чистая прибыль: CHGZ — 149,83 млн ₽, JNOSP — 6,26 млн ₽. CHGZ генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CHGZ — -49,13 млн ₽, JNOSP — 14,42 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CHGZ | JNOSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | — | 46,82 млн ₽ | — |
| Рост выручки (г/г) | — | +13.60% | — |
| Чистая прибыль | 149,83 млн ₽ | 6,26 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +42.70% | -21.80% | |
| EPS (TTM) | $5,60 | $5,03 | |
| Операц. Cash Flow | -49,13 млн ₽ | 34,50 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -49,13 млн ₽ | 14,42 млн ₽ |
Дивиденды
JNOSP выплачивает дивиденды с доходностью 0,10% годовых, тогда как CHGZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. JNOSP выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как CHGZ не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CHGZ | JNOSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,10% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,01 | |
| Коэфф. выплат | — | 0,20% | |
| Лет выплат | 0 | 11 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0,00% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CHGZ — октябре (+21,63%), для JNOSP — январе (+7,15%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CHGZ — апрель (-4,51%), JNOSP — май (-6,65%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, апрель, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — РН-Западная Сибирь или Славн-ЯНОС привилегированные?
У кого выше рентабельность — CHGZ или JNOSP?
Какие дивиденды у РН-Западная Сибирь и Славн-ЯНОС привилегированные?
Какая акция лучше по технике — CHGZ или JNOSP?
Что лучше купить — CHGZ или JNOSP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

