Сравнение CHDN vs DKNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CHDN — P/E 15.54 vs 207.79 у DKNG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) CHDN дешевле: 5.47 против 20.14. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CHDN оценён ниже: 10.26 vs 32.58. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CHDN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 36.88% против 7.88% у DKNG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CHDN — 13.09%, DKNG — 0.93%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CHDN — 4.50, DKNG — 2.22. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CHDN ниже 1 (0.54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CHDN | DKNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15.54 | 207.79 | |
| P/B | 5.47 | 20.14 | |
| P/S | 2.03 | 1.97 | |
| PEG | -4.00 | 0.07 | |
| EV/EBITDA | 10.26 | 32.58 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 36.88% | 7.88% | |
| ROA | 5.15% | 1.36% | |
| Валовая маржа | 33.81% | 41.79% | |
| Операц. маржа | 23.59% | 0.58% | |
| Чистая маржа | 13.09% | 0.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4.50 | 2.22 | |
| Текущая ликв. | 0.54 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 0.54 | 1.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.51% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 8.22% | 0.00% | |
| EPS | $5.51 | $0.12 | |
| Балансовая стоим. | $16.34 | $1.24 | |
Технический анализ
DKNG набирает 57 из 100 по техническому скорингу, CHDN — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CHDN — 39.1 (нейтральная зона), DKNG — 56.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DKNG торгуется выше SMA 50 (7.4%), тогда как CHDN ниже этой средней (-4.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CHDN — 24.8 (слабый тренд), DKNG — 17.1 (нет тренда). По бете CHDN стабильнее (0.66 vs 1.01). Значение ниже 0.8 делает CHDN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DKNG составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CHDN | DKNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.06 | 56.06 | |
| Stochastic %K | 5.77 | 49.66 | |
| CCI (20) | -81.76 | 59.39 | |
| MFI | 30.68 | 81.79 | |
| Williams %R | -94.23 | -50.34 | |
| MACD гистограмма | -0.78 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -6.62 | 1.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.80 | 17.14 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.13% | +1.51% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.29% | +3.77% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.62% | +7.39% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.82% | -20.35% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 59.05 | 71.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.66 | 1.01 | |
| ATR % | 3.51% | 4.40% | |
| Sharpe (1г) | -0.41 | -0.67 | |
| RS Rating | 31.00 | 15.00 | |
| 52w от хая | -27.71 | -47.93 | |
| BB ширина | 26.43 | 16.61 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CHDN — 2,93 млрд $, DKNG — 6,05 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CHDN — 379,70 млн $, DKNG — 3,71 млн $. CHDN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CHDN генерирует 494,90 млн $, DKNG — 647,50 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CHDN | DKNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,93 млрд $ | 6,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 379,70 млн $ | 3,71 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.36 | $0.01 | |
| Операц. Cash Flow | 769,80 млн $ | 662,86 млн $ | |
| Free Cash Flow | 494,90 млн $ | 647,50 млн $ |
Дивиденды
CHDN выплачивает дивиденды с доходностью 0.51% годовых, тогда как DKNG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CHDN выплачивает дивиденды 33 лет подряд, тогда как DKNG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CHDN | DKNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.51% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.44 | — | |
| Коэфф. выплат | 8.22% | — | |
| Лет выплат | 33.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.77% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CHDN — ноябре (+6.56%), для DKNG — мае (+11.73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CHDN — март (-2.24%), для DKNG — март (-10.47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DKNG: +33.27% против +19.15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Churchill Downs Incorporated или DraftKings Inc.?
У кого выше рентабельность — CHDN или DKNG?
Какие дивиденды у Churchill Downs Incorporated и DraftKings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Churchill Downs Incorporated или DraftKings Inc.?
У кого выше маржинальность — CHDN или DKNG?
Какая акция лучше по технике — CHDN или DKNG?
Что лучше купить — CHDN или DKNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

