Сравнение CGON vs RNAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CGON — -29.31, RNAM — -15.89. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу RNAM: 600.12 vs 1126.40 у CGON. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CGON дешевле: 5.01 против 6.44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CGON — 0.01, RNAM — 0.06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CGON | RNAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -29.31 | -15.89 | |
| P/B | 5.01 | 6.44 | |
| P/S | 1126.40 | 600.12 | |
| PEG | 0.74 | 0.34 | |
| EV/EBITDA | -28.72 | -14.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -23.33% | -44.92% | |
| ROA | -16.45% | -34.96% | |
| Валовая маржа | -46.97% | 77.87% | |
| Операц. маржа | -4238.99% | -3977.30% | |
| Чистая маржа | -3682.61% | -3650.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 31.30 | 9.20 | |
| Быстрая ликв. | 31.25 | 9.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.21 | $-4.59 | |
| Балансовая стоим. | $12.92 | $11.31 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RNAM сильнее: 56/100 против 34/100 у CGON. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CGON составляет 44.4 (нейтральная зона), у RNAM — 27.6 (зона перепроданности). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. RNAM торгуется выше SMA 50 (0.8%), тогда как CGON ниже этой средней (-3.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CGON — 19.7 (нет тренда), RNAM — 45.6 (выраженный тренд). RNAM демонстрирует выраженный тренд, а CGON — нет. RNAM менее волатилен — бета 0.98 против 1.16 у CGON. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CGON составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CGON | RNAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.36 | 27.61 | |
| Stochastic %K | 25.83 | 6.59 | |
| CCI (20) | -100.35 | -76.30 | |
| MFI | 65.19 | 14.94 | |
| Williams %R | -74.17 | -93.41 | |
| MACD гистограмма | -0.76 | -0.14 | |
| Momentum (10) | -3.25 | -1.52 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.74 | 45.56 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.68% | +1.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.90% | +1.32% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.72% | +0.76% | |
| Цена vs SMA 200 | +33.33% | +36.78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 88.45 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.16 | 0.98 | |
| ATR % | 5.09% | 0.30% | |
| Sharpe (1г) | 1.77 | 1.49 | |
| RS Rating | 95.00 | 94.00 | |
| 52w от хая | -14.23 | -0.27 | |
| BB ширина | 16.28 | 4.16 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CGON — 4,04 млн $, RNAM — 18,75 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CGON — -161 млн $, RNAM — -684,63 млн $. CGON генерирует больше чистой прибыли. FCF: CGON генерирует -132,48 млн $, RNAM — -663,76 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CGON | RNAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,04 млн $ | 18,75 млн $ | |
| Чистая прибыль | -161 млн $ | -684,63 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.08 | $-4.97 | |
| Операц. Cash Flow | -132,35 млн $ | -650,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | -132,48 млн $ | -663,76 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CGON | RNAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CGON приходится на сентябре (+26.68%), а RNAM — на декабре (+11.66%). Слабые месяцы: для CGON — май (-13.71%), для RNAM — апрель (-5.96%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RNAM: +41.25% против +31.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CG Oncology, Inc. Common stock или Avidity Biosciences Inc?
У кого выше рентабельность — CGON или RNAM?
Какие дивиденды у CG Oncology, Inc. Common stock и Avidity Biosciences Inc?
Какая компания крупнее по выручке — CG Oncology, Inc. Common stock или Avidity Biosciences Inc?
Какая акция лучше по технике — CGON или RNAM?
Что лучше купить — CGON или RNAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

