Сравнение CGNX vs TRMB

Тикер 1
Тикер 2
CGNX27
14TRMB
CGNX против TRMB — два эмитента индустрии «Электроника», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Стоимостная оценка в пользу TRMB — P/E 28.77 vs 74.03 у CGNX. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. CGNX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.56% против 7.95% у TRMB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CGNX — 13.62%, TRMB — 12.37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: CGNX обеспечивает 0.52% годовой доходности, TRMB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CGNX набирает 80 из 100 по техническому скорингу, TRMB — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 27:14 — убедительное преимущество CGNX. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CGNX
Cognex Corporation
CGNXNASDAQ
64,27 $+0,90 $ (+1,42%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 10,70 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
2.2
Качество
7.3
Рост
7.0
Техника
10.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
TRMB
Trimble Inc.
TRMBNASDAQ
55,97 $
Технологии · Электроника
Капитализация: 13,05 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
5.9
Качество
6.0
Рост
4.8
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CGNXTRMB

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E TRMB оценён рынком дешевле: 28.77 против 74.03 у CGNX (разница составляет 61.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) TRMB оценён ниже: 3.54 против 10.07. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TRMB дешевле: 2.33 против 7.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TRMB оценён ниже: 17.46 vs 46.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CGNX составляет 9.56%, что превышает показатель TRMB (7.95%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CGNX впереди: 13.62% против 12.37% у TRMB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CGNX — 0.05, TRMB — 0.25. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CGNXTRMB
ПоказательCGNXTRMBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E74.0328.77
P/B7.132.33
P/S10.073.54
PEG3.00-0.42
EV/EBITDA46.3417.46
Рентабельность
ROE9.56%7.95%
ROA7.11%5.07%
Валовая маржа68.02%68.06%
Операц. маржа18.76%17.82%
Чистая маржа13.62%12.37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.050.25
Текущая ликв.3.551.01
Быстрая ликв.2.840.88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.52%0.00%
Коэфф. выплат38.78%0.00%
EPS$0.86$1.95
Балансовая стоим.$8.88$24.04

Технический анализ

Техническая картина в пользу CGNX: скоринг 80/100 vs 22/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CGNX — 61.0, TRMB — 30.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CGNX выше на 16.5%, TRMB — ниже на -13.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CGNX выше SMA 200 (+39.4%), TRMB — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу CGNX. Сила тренда по ADX: CGNX — 33.6 (выраженный тренд), TRMB — 31.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета TRMB — 1.39, CGNX — 1.59. CGNX значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CGNX составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CGNXTRMB
Общая оценка
80
22
Осцилляторы
63
42
Тренд
72
25
Объём
69
31
Волатильность
53
48
ИндикаторCGNXTRMBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.0130.36
Stochastic %K53.4818.61
CCI (20)47.24-94.12
MFI67.7919.24
Williams %R-46.52-81.39
MACD гистограмма-0.21-0.81
Momentum (10)-1.65-7.45
Тренд
ADX33.6131.43
Цена vs EMA 9+1.82%-1.91%
Цена vs EMA 20+5.14%-7.13%
Цена vs SMA 50+16.49%-13.26%
Цена vs SMA 200+39.35%-25.02%
Объём
CMF0.11-0.24
Volume Ratio79.31128.07
Волатильность и статистика
Beta1.591.39
ATR %4.26%3.81%
Sharpe (1г)1.53-0.92
RS Rating89.0018.00
52w от хая-10.61-36.03
BB ширина30.8835.35

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CGNX генерирует 994,36 млн $, TRMB — 3,59 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CGNX — 114,44 млн $, TRMB — 424 млн $. TRMB генерирует больше чистой прибыли. FCF: CGNX генерирует 236,77 млн $, TRMB — 133,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCGNXTRMBЛидер
Выручка994,36 млн $3,59 млрд $
Чистая прибыль114,44 млн $424 млн $
EPS (TTM)$0.68$1.77
Операц. Cash Flow245,51 млн $386,20 млн $
Free Cash Flow236,77 млн $133,20 млн $

Дивиденды

CGNX выплачивает дивиденды с доходностью 0.52% годовых, тогда как TRMB дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CGNX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как TRMB не имеет дивидендной истории.

ПоказательCGNXTRMBЛидер
Див. доходность0.52%
Годовые дивиденды$0.17
Коэфф. выплат38.78%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.05%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CGNX показывает лучшую среднюю доходность в июле (+9.71%), TRMB — в ноябре (+5.87%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CGNX — октябрь (-1.73%), для TRMB — март (-2.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CGNX: +19.46% против +17.06%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CGNX
+2.0
+2.9
-0.2
+0.6
+2.1
+1.7
+9.7
+1.0
+0.5
-1.7
+2.4
-1.5
TRMB
+0.0
+1.0
-2.5
+0.2
+2.6
+2.0
+5.2
+4.7
-0.6
-1.0
+5.9
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cognex Corporation или Trimble Inc.?
Мультипликатор P/E у Trimble Inc. ниже (28.77 vs 74.03), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CGNX или TRMB?
ROE CGNX — 9.56%, TRMB — 7.95%. CGNX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Cognex Corporation и Trimble Inc.?
Cognex Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.52%. Trimble Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Cognex Corporation или Trimble Inc.?
По объёму выручки: CGNX — 994,36 млн $, TRMB — 3,59 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CGNX или TRMB?
Чистая маржа CGNX — 13.62%, TRMB — 12.37%. CGNX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CGNX или TRMB?
Технический скоринг: CGNX — 80/100, TRMB — 22/100. CGNX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CGNX или TRMB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CGNX выигрывает 27, TRMB — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией