Сравнение CGNX vs TDY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TDY с P/E 30.81 (у CGNX — 74.03). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) TDY дешевле: 4.57 против 10.07. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TDY дешевле: 2.69 против 7.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TDY оценён ниже: 19.81 vs 46.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CGNX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.56% против 8.85% у TDY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TDY — 14.99%, CGNX — 13.62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CGNX — 0.05, TDY — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CGNX | TDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 74.03 | 30.81 | |
| P/B | 7.13 | 2.69 | |
| P/S | 10.07 | 4.57 | |
| PEG | 3.00 | 2.51 | |
| EV/EBITDA | 46.34 | 19.81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.56% | 8.85% | |
| ROA | 7.11% | 6.02% | |
| Валовая маржа | 68.02% | 38.47% | |
| Операц. маржа | 18.76% | 19.03% | |
| Чистая маржа | 13.62% | 14.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.05 | 0.23 | |
| Текущая ликв. | 3.55 | 1.76 | |
| Быстрая ликв. | 2.84 | 1.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.52% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 38.78% | 0.00% | |
| EPS | $0.86 | $19.94 | |
| Балансовая стоим. | $8.88 | $228.73 | |
Технический анализ
CGNX набирает 80 из 100 по техническому скорингу, TDY — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CGNX — 61.0 (нейтральная зона), TDY — 42.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CGNX выше на 16.5%, TDY — ниже на -3.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CGNX — 33.6 (выраженный тренд), TDY — 12.7 (нет тренда). CGNX имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TDY. По бете TDY стабильнее (0.97 vs 1.59). Дневная волатильность (ATR%) CGNX составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CGNX | TDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.01 | 42.10 | |
| Stochastic %K | 53.48 | 25.59 | |
| CCI (20) | 47.24 | -123.12 | |
| MFI | 67.79 | 49.27 | |
| Williams %R | -46.52 | -74.41 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | -3.00 | |
| Momentum (10) | -1.65 | -29.93 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.61 | 12.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.82% | -1.31% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.14% | -2.41% | |
| Цена vs SMA 50 | +16.49% | -3.07% | |
| Цена vs SMA 200 | +39.35% | +6.23% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | -0.18 | |
| Volume Ratio | 79.31 | 131.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.59 | 0.97 | |
| ATR % | 4.26% | 2.74% | |
| Sharpe (1г) | 1.53 | 0.84 | |
| RS Rating | 89.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -10.61 | -11.42 | |
| BB ширина | 30.88 | 8.09 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CGNX — 994,36 млн $, TDY — 6,12 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CGNX — 114,44 млн $, TDY — 894,80 млн $. TDY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CGNX генерирует 236,77 млн $, TDY — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CGNX | TDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 994,36 млн $ | 6,12 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 114,44 млн $ | 894,80 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.68 | $18.88 | |
| Операц. Cash Flow | 245,51 млн $ | 1,19 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 236,77 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
CGNX выплачивает дивиденды с доходностью 0.52% годовых, тогда как TDY дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CGNX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как TDY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CGNX | TDY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.52% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.17 | — | |
| Коэфф. выплат | 38.78% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.05% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CGNX — июле (+9.71%), для TDY — ноябре (+5.84%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CGNX — октябрь (-1.73%), для TDY — июнь (-0.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TDY: +22.31% против +19.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cognex Corporation или Teledyne Technologies Incorporated?
У кого выше рентабельность — CGNX или TDY?
Какие дивиденды у Cognex Corporation и Teledyne Technologies Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Cognex Corporation или Teledyne Technologies Incorporated?
У кого выше маржинальность — CGNX или TDY?
Какая акция лучше по технике — CGNX или TDY?
Что лучше купить — CGNX или TDY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

