Сравнение CGNX vs MKSI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MKSI с P/E 44,70 (у CGNX — 61,30). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу MKSI: 4,54 vs 9,84 у CGNX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA MKSI — 24,92, у CGNX — 37,57. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MKSI — 15,83%, у CGNX — 11,48%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CGNX удерживает чистую маржу на уровне 16,05%, опережая MKSI (10,12%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CGNX — 0,04, у MKSI — 1,40. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CGNX | MKSI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 61,30 | 44,70 | |
| P/B | 6,61 | 6,61 | |
| P/S | 9,84 | 4,54 | |
| PEG | 1,34 | 0,68 | |
| EV/EBITDA | 37,57 | 24,92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,48% | 15,83% | |
| ROA | 8,02% | 4,92% | |
| Валовая маржа | 68,87% | 44,12% | |
| Операц. маржа | 21,90% | 16,49% | |
| Чистая маржа | 16,05% | 10,12% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,04 | 1,40 | |
| Текущая ликв. | 3,93 | 1,14 | |
| Быстрая ликв. | 3,27 | 0,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,52% | 0,32% | |
| Коэфф. выплат | 32,10% | 14,32% | |
| EPS | $1,04 | $6,51 | |
| Балансовая стоим. | $9,74 | $44,20 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CGNX сильнее: 51/100 против 17/100 у MKSI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CGNX составляет 48,5 (нейтральная зона), у MKSI — 42,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CGNX на -0,9%, MKSI на -15,2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CGNX — 15,9 (нет тренда), MKSI — 24,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CGNX менее волатилен — бета 1,94 против 2,89 у MKSI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MKSI составляет 8,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CGNX | MKSI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,51 | 42,12 | |
| Stochastic %K | 46,26 | 39,09 | |
| CCI (20) | 14,16 | -67,89 | |
| MFI | 43,21 | 42,27 | |
| Williams %R | -53,74 | -60,91 | |
| MACD гистограмма | 0,40 | -0,76 | |
| Momentum (10) | 3,07 | -23,35 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,94 | 24,94 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,62% | -3,70% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,45% | -7,66% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,89% | -15,18% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,58% | +17,08% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,09 | -0,24 | |
| Volume Ratio | 169,37 | 65,64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,94 | 2,89 | |
| ATR % | 5,30% | 8,45% | |
| Sharpe (1г) | 0,97 | 2,00 | |
| RS Rating | 84,00 | 97,00 | |
| 52w от хая | -11,69 | -34,69 | |
| BB ширина | 19,85 | 32,06 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CGNX — 994,36 млн $, MKSI — 3,93 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MKSI: +9,60% г/г vs +8,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CGNX — 114,44 млн $, MKSI — 295 млн $. MKSI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CGNX — 236,77 млн $, MKSI — 497 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CGNX | MKSI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 994,36 млн $ | 3,93 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.70% | +9.60% | |
| Чистая прибыль | 114,44 млн $ | 295 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.80% | +55.30% | |
| EPS (TTM) | $0,68 | $4,39 | |
| Операц. Cash Flow | 245,51 млн $ | 645 млн $ | |
| Free Cash Flow | 236,77 млн $ | 497 млн $ |
Дивиденды
CGNX и MKSI — дивидендные акции. Доходность: CGNX — 0,52%, MKSI — 0,32%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CGNX — 13 лет, MKSI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CGNX — 32,10%, MKSI — 14,32%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CGNX | MKSI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,52% | 0,32% | |
| Годовые дивиденды | $0,26 | $0,75 | |
| Коэфф. выплат | 32,10% | 14,32% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,80% | -2,70% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CGNX приходится на июле (+8,06%), а MKSI — на январе (+8,91%). Наименее удачные месяцы: CGNX — октябрь (-1,73%), MKSI — февраль (-2,55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MKSI: +28,98% против +20,17%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cognex Corporation или MKS Inc.?
У кого выше рентабельность — CGNX или MKSI?
Какие дивиденды у Cognex Corporation и MKS Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Cognex Corporation или MKS Inc.?
У кого выше маржинальность — CGNX или MKSI?
Какая акция лучше по технике — CGNX или MKSI?
Что лучше купить — CGNX или MKSI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

