Сравнение CGNX vs GRMN

Тикер 1
Тикер 2
CGNX14
29GRMN
Сравнение Cognex Corporation (CGNX) и Garmin Ltd. (GRMN) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Электроника». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации GRMN крупнее в 4.3× (46,24 млрд $ vs 10,70 млрд $). По мультипликатору P/E GRMN оценён рынком дешевле: 26.35 против 74.03 у CGNX (разница составляет 64.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует GRMN (19.93% vs 9.56%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GRMN — 23.26%, у CGNX — 13.62%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности GRMN впереди: 1.52% годовых против 0.52% у CGNX. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CGNX: скоринг 80/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 29:14 в пользу GRMN. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CGNX
Cognex Corporation
CGNXNASDAQ
64,27 $+0,90 $ (+1,42%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 10,70 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
2.2
Качество
7.3
Рост
7.0
Техника
10.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
GRMN
Garmin Ltd.
GRMNNYSE
239,78 $+2,31 $ (+0,97%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 46,24 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
4.9
Качество
9.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CGNXGRMN

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GRMN с P/E 26.35 (у CGNX — 74.03). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу GRMN: 6.14 vs 10.07 у CGNX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GRMN — 4.94, у CGNX — 7.13. EV/EBITDA GRMN — 19.32, у CGNX — 46.34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GRMN — 19.93%, у CGNX — 9.56%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GRMN удерживает чистую маржу на уровне 23.26%, опережая CGNX (13.62%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CGNX — 0.05, у GRMN — 0.02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CGNXGRMN
ПоказательCGNXGRMNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E74.0326.35
P/B7.134.94
P/S10.076.14
PEG3.001.47
EV/EBITDA46.3419.32
Рентабельность
ROE9.56%19.93%
ROA7.11%15.85%
Валовая маржа68.02%59.14%
Операц. маржа18.76%26.46%
Чистая маржа13.62%23.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.050.02
Текущая ликв.3.554.36
Быстрая ликв.2.843.02
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.52%1.52%
Коэфф. выплат38.78%39.91%
EPS$0.86$9.01
Балансовая стоим.$8.88$48.12

Технический анализ

По техническому скорингу CGNX сильнее: 80/100 против 43/100 у GRMN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CGNX составляет 61.0 (нейтральная зона), у GRMN — 48.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CGNX торгуется выше SMA 50 (16.5%), тогда как GRMN ниже этой средней (-1.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CGNX — 33.6 (выраженный тренд), GRMN — 24.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GRMN менее волатилен — бета 1.27 против 1.59 у CGNX. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CGNX составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CGNXGRMN
Общая оценка
80
43
Осцилляторы
63
52
Тренд
72
49
Объём
69
31
Волатильность
53
53
ИндикаторCGNXGRMNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.0148.78
Stochastic %K53.4867.56
CCI (20)47.24-22.09
MFI67.7950.07
Williams %R-46.52-32.44
MACD гистограмма-0.21-0.53
Momentum (10)-1.65-2.12
Тренд
ADX33.6124.66
Цена vs EMA 9+1.82%+1.88%
Цена vs EMA 20+5.14%+0.10%
Цена vs SMA 50+16.49%-1.81%
Цена vs SMA 200+39.35%+4.84%
Объём
CMF0.11-0.07
Volume Ratio79.3181.43
Волатильность и статистика
Beta1.591.27
ATR %4.26%2.86%
Sharpe (1г)1.530.51
RS Rating89.0056.00
52w от хая-10.61-12.25
BB ширина30.8815.28

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CGNX — 994,36 млн $, GRMN — 7,25 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CGNX — 114,44 млн $, GRMN — 1,66 млрд $. GRMN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CGNX — 236,77 млн $, GRMN — 1,36 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCGNXGRMNЛидер
Выручка994,36 млн $7,25 млрд $
Чистая прибыль114,44 млн $1,66 млрд $
EPS (TTM)$0.68$8.65
Операц. Cash Flow245,51 млн $1,63 млрд $
Free Cash Flow236,77 млн $1,36 млрд $

Дивиденды

CGNX и GRMN — дивидендные акции. Доходность: CGNX — 0.52%, GRMN — 1.52%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: CGNX — 13 лет, GRMN — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CGNX — 38.78%, GRMN — 39.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCGNXGRMNЛидер
Див. доходность0.52%1.52%
Годовые дивиденды$0.17$1.05
Коэфф. выплат38.78%39.91%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.05%-18.16%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CGNX приходится на июле (+9.71%), а GRMN — на феврале (+5.58%). Наименее удачные месяцы: CGNX — октябрь (-1.73%), GRMN — сентябрь (-1.84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CGNX: +19.46% против +16.62%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CGNX
+2.0
+2.9
-0.2
+0.6
+2.1
+1.7
+9.7
+1.0
+0.5
-1.7
+2.4
-1.5
GRMN
+0.3
+5.6
-1.2
+0.6
+2.1
+0.7
+4.6
+2.5
-1.8
+1.8
+2.7
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cognex Corporation или Garmin Ltd.?
По P/E Garmin Ltd. оценена ниже: 26.35 против 74.03. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CGNX или GRMN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CGNX — 9.56%, GRMN — 19.93%. Преимущество у GRMN.
Какие дивиденды у Cognex Corporation и Garmin Ltd.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CGNX — 0.52%, GRMN — 1.52%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cognex Corporation или Garmin Ltd.?
Выручка CGNX за TTM — 994,36 млн $, GRMN — 7,25 млрд $. GRMN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CGNX или GRMN?
Чистая маржа CGNX — 13.62%, GRMN — 23.26%. GRMN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CGNX или GRMN?
Технический скоринг: CGNX — 80/100, GRMN — 43/100. CGNX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CGNX или GRMN?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:29 в пользу GRMN по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией