Сравнение CGNX vs GLW

Тикер 1
Тикер 2
CGNX25
18GLW
Cognex Corporation (CGNX) и Corning Incorporated (GLW) представляют одну индустрию — «Электроника». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации GLW крупнее в 15.5× (165,28 млрд $ vs 10,70 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CGNX выглядит привлекательнее: 74.03 против 86.13. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. ROE GLW — 15.65%, у CGNX — 9.56%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CGNX удерживает чистую маржу на уровне 13.62%, опережая GLW (11.09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность GLW составляет 0.62%, у CGNX — 0.52%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. CGNX набирает 79 из 100 по техническому скорингу, GLW — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. CGNX побеждает по числу метрик: 25 против 18 у GLW. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CGNX
Cognex Corporation
CGNXNASDAQ
64,27 $+0,90 $ (+1,42%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 10,70 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
2.2
Качество
7.3
Рост
7.0
Техника
10.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
GLW
Corning Incorporated
GLWNYSE
192,04 $+11,35 $ (+6,28%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 165,28 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.8
Качество
7.3
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CGNXGLW

Фундаментальный анализ

CGNX торгуется с P/E 74.03, тогда как GLW — с P/E 86.13. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B CGNX — 7.13, у GLW — 13.20. EV/EBITDA GLW — 43.13, у CGNX — 46.34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GLW (15.65% vs 9.56%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CGNX — 13.62%, у GLW — 11.09%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CGNX — 0.05, у GLW — 0.76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CGNXGLW
ПоказательCGNXGLWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E74.0386.13
P/B7.1313.20
P/S10.079.53
PEG3.000.27
EV/EBITDA46.3443.13
Рентабельность
ROE9.56%15.65%
ROA7.11%5.79%
Валовая маржа68.02%36.31%
Операц. маржа18.76%15.31%
Чистая маржа13.62%11.09%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.050.76
Текущая ликв.3.551.61
Быстрая ликв.2.841.06
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.52%0.62%
Коэфф. выплат38.78%55.30%
EPS$0.86$2.10
Балансовая стоим.$8.88$14.31

Технический анализ

Техническая картина в пользу CGNX: скоринг 79/100 vs 58/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CGNX — 59.3, GLW — 52.7. Обе акции находятся в одной зоне. CGNX и GLW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+15.4% и +13.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CGNX — 33.7 (выраженный тренд), GLW — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CGNX — 1.58, GLW — 2.05. GLW значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CGNXGLW
Общая оценка
79
58
Осцилляторы
64
56
Тренд
68
60
Объём
69
44
Волатильность
55
53
ИндикаторCGNXGLWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.3152.68
Stochastic %K50.9242.51
CCI (20)37.2812.64
MFI67.2661.89
Williams %R-49.08-57.49
MACD гистограмма-0.21-1.46
Momentum (10)1.11-0.88
Тренд
ADX33.7028.14
Цена vs EMA 9+0.86%-2.54%
Цена vs EMA 20+4.24%+0.46%
Цена vs SMA 50+15.42%+13.00%
Цена vs SMA 200+37.74%+69.09%
Объём
CMF0.07-0.12
Volume Ratio84.2094.03
Волатильность и статистика
Beta1.582.05
ATR %4.44%7.09%
Sharpe (1г)1.432.74
RS Rating89.0097.00
52w от хая-11.86-14.68
BB ширина32.0438.77

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CGNX генерирует 994,36 млн $, GLW — 15,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CGNX — 114,44 млн $, GLW — 1,60 млрд $. GLW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CGNX — 236,77 млн $, GLW — 1,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCGNXGLWЛидер
Выручка994,36 млн $15,63 млрд $
Чистая прибыль114,44 млн $1,60 млрд $
EPS (TTM)$0.68$1.86
Операц. Cash Flow245,51 млн $2,69 млрд $
Free Cash Flow236,77 млн $1,41 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CGNX платит 0.52%, GLW — 0.62%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: CGNX — 13 лет, GLW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CGNX — 38.78%, GLW — 55.30%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCGNXGLWЛидер
Див. доходность0.52%0.62%
Годовые дивиденды$0.17$0.56
Коэфф. выплат38.78%55.30%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.05%-10.22%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CGNX показывает лучшую среднюю доходность в июле (+9.71%), GLW — в июле (+7.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CGNX — октябрь (-1.73%), GLW — март (-2.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLW: +24.30% против +19.46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CGNX
+2.0
+2.9
-0.2
+0.6
+2.1
+1.7
+9.7
+1.0
+0.5
-1.7
+2.4
-1.5
GLW
+5.7
+1.8
-2.2
+1.2
+2.4
+3.4
+7.4
+0.1
+2.0
+0.2
+3.0
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cognex Corporation или Corning Incorporated?
Мультипликатор P/E у Cognex Corporation ниже (74.03 vs 86.13), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CGNX или GLW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CGNX — 9.56%, GLW — 15.65%. Преимущество у GLW.
Какие дивиденды у Cognex Corporation и Corning Incorporated?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CGNX — 0.52%, GLW — 0.62%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Cognex Corporation или Corning Incorporated?
Выручка CGNX за TTM — 994,36 млн $, GLW — 15,63 млрд $. GLW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CGNX или GLW?
Чистая маржа CGNX — 13.62%, GLW — 11.09%. CGNX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CGNX или GLW?
Технический скоринг: CGNX — 79/100, GLW — 58/100. CGNX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CGNX или GLW?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:18 в пользу CGNX по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией