Сравнение CG vs TPG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CG — P/E 29.79 vs 46.40 у TPG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) CG дешевле: 3.01 против 5.73. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TPG оценён ниже: 28.99 vs 27.82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TPG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.56% против 9.65% у CG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CG — 13.70%, TPG — 3.97%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CG — 2.71, TPG — 2.63. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TPG ниже 1 (-148.03), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CG | TPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.79 | 46.40 | |
| P/B | 3.01 | 5.73 | |
| P/S | 4.09 | 4.42 | |
| PEG | -0.60 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 27.82 | 28.99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.65% | 12.56% | |
| ROA | 1.83% | 1.05% | |
| Валовая маржа | 73.08% | 94.82% | |
| Операц. маржа | 22.21% | 12.59% | |
| Чистая маржа | 13.70% | 3.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.71 | 2.63 | |
| Текущая ликв. | 10.83 | -148.03 | |
| Быстрая ликв. | 10.83 | -148.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.09% | 5.51% | |
| Коэфф. выплат | 92.42% | 925.73% | |
| EPS | $1.52 | $0.88 | |
| Балансовая стоим. | $20.53 | $23.33 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TPG: скоринг 32/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CG — 36.1, TPG — 39.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CG на -6.8%, TPG на -2.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CG — 14.8 (нет тренда), TPG — 17.2 (нет тренда). Волатильность: бета TPG — 1.55, CG — 1.79. CG значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) TPG составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CG | TPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.07 | 39.87 | |
| Stochastic %K | 10.39 | 18.24 | |
| CCI (20) | -173.77 | -171.90 | |
| MFI | 33.70 | 46.39 | |
| Williams %R | -89.61 | -81.76 | |
| MACD гистограмма | -0.56 | -0.49 | |
| Momentum (10) | -3.88 | -4.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.78 | 17.23 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.24% | -3.33% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.43% | -4.70% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.83% | -2.55% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.03% | -24.90% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 89.27 | 83.65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.79 | 1.55 | |
| ATR % | 4.23% | 4.37% | |
| Sharpe (1г) | 0.12 | -0.50 | |
| RS Rating | 38.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -35.39 | -42.23 | |
| BB ширина | 14.86 | 13.26 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CG генерирует 4,90 млрд $, TPG — 4,67 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CG — 808,70 млн $, TPG — 184,59 млн $. CG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CG генерирует 1,36 млрд $, TPG — 1 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CG | TPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,90 млрд $ | 4,67 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 808,70 млн $ | 184,59 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.25 | $1.33 | |
| Операц. Cash Flow | 1,46 млрд $ | 1,03 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,36 млрд $ | 1 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CG платит 3.09%, TPG — 5.51%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CG платит дивиденды 13 лет подряд, TPG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CG — 92.42%, TPG — 925.73%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CG | TPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.09% | 5.51% | |
| Годовые дивиденды | $0.70 | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | 92.42% | 925.73% | |
| Лет выплат | 13.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.89% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CG показывает лучшую среднюю доходность в июле (+10.80%), TPG — в июле (+12.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CG — август (-5.67%), для TPG — февраль (-9.08%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TPG: +21.04% против +18.04%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Carlyle Group Inc. или TPG Inc.?
У кого выше рентабельность — CG или TPG?
Какие дивиденды у The Carlyle Group Inc. и TPG Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Carlyle Group Inc. или TPG Inc.?
У кого выше маржинальность — CG или TPG?
Какая акция лучше по технике — CG или TPG?
Что лучше купить — CG или TPG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

