Сравнение CG vs SEIC

Тикер 1
Тикер 2
CG15
30SEIC
The Carlyle Group Inc. (CG) и SEI Investments Company (SEIC) — прямые конкуренты в индустрии «Управление активами», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По мультипликатору P/E SEIC оценён рынком дешевле: 18,06 против 47,21 у CG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE SEIC — 28,86%, у CG — 6,07%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SEIC удерживает чистую маржу на уровне 28,81%, опережая CG (9,18%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. CG предлагает более высокую дивидендную доходность (2,93% vs 0,99%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 70/100 и 74/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Счёт 30:15 — убедительное преимущество SEIC. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CG
The Carlyle Group Inc.
CGNASDAQ
$48,86+$1,06 (+2,22%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 17,59 млрд $
ETP Rank4.1
Стоимость
3.8
Качество
3.5
Рост
4.7
Техника
4.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0
SEIC
SEI Investments Company
SEICNASDAQ
$104,86+$0,14 (+0,14%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 12,59 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
5.3
Качество
9.7
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
6.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CGSEIC

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SEIC с P/E 18,06 (у CG — 47,21). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) CG дешевле: 4,34 против 5,12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CG — 2,37, у SEIC — 5,04. EV/EBITDA SEIC — 12,68, у CG — 34,55. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует SEIC (28,86% vs 6,07%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SEIC — 28,81%, у CG — 9,18%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CG — 1,98, у SEIC — 0,03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CG ниже 1 (0,61), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CGSEIC
ПоказательCGSEICЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E47,2118,06
P/B2,375,04
P/S4,345,12
PEG-0,662,65
EV/EBITDA34,5512,68
Рентабельность
ROE6,07%28,86%
ROA1,29%21,26%
Валовая маржа70,67%67,28%
Операц. маржа19,11%28,99%
Чистая маржа9,18%28,81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,980,03
Текущая ликв.0,6198,36
Быстрая ликв.0,6198,36
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,93%0,99%
Коэфф. выплат138,64%0,13%
EPS$1,02$5,87
Балансовая стоим.$20,16$21,07

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 70/100 и 74/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): CG — 56,1 (нейтральная зона), SEIC — 71,5 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CG и SEIC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,5% и +10,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. SEIC выше SMA 200 (+21,6%), CG — ниже (-7,2%). Долгосрочный тренд в пользу SEIC. ADX: CG — 16,3 (нет тренда), SEIC — 39,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете SEIC стабильнее (0,58 vs 1,54). Дневная волатильность (ATR%) CG составляет 3,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CGSEIC
Общая оценка
70
74
Осцилляторы
61
53
Тренд
60
72
Объём
63
69
Волатильность
55
53
ИндикаторCGSEICЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56,0971,46
Stochastic %K51,3780,34
CCI (20)56,7694,43
MFI51,5677,14
Williams %R-48,63-19,66
MACD гистограмма0,240,04
Momentum (10)1,523,20
Тренд
ADX16,2939,15
Цена vs EMA 9-0,06%+0,94%
Цена vs EMA 20+2,23%+3,40%
Цена vs SMA 50+6,46%+10,64%
Цена vs SMA 200-7,16%+21,62%
Объём
CMF0,030,20
Volume Ratio120,8357,31
Волатильность и статистика
Beta1,540,58
ATR %3,56%2,15%
Sharpe (1г)-0,670,68
RS Rating14,0057,00
52w от хая-31,57-2,13
BB ширина15,7911,96

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CG — 4,90 млрд $, SEIC — 2,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CG растёт быстрее по выручке: +19,80% год к году против +8,10% у SEIC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CG — 808,70 млн $, SEIC — 715,30 млн $. CG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CG — 1,36 млрд $, SEIC — 585,02 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCGSEICЛидер
Выручка4,90 млрд $2,30 млрд $
Рост выручки (г/г)+19.80%+8.10%
Чистая прибыль808,70 млн $715,30 млн $
Рост прибыли (г/г)-20.70%+23.10%
EPS (TTM)$2,25$5,76
Операц. Cash Flow1,46 млрд $607,66 млн $
Free Cash Flow1,36 млрд $585,02 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CG — 2,93%, SEIC — 0,99%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CG — 13 лет, SEIC — 25 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CG — 138,64%, SEIC — 0,13%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCGSEICЛидер
Див. доходность2,93%0,99%
Годовые дивиденды$1,05$0,52
Коэфф. выплат138,64%0,13%
Лет выплат1325
CAGR дивидендов (5л)0,98%-7,55%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CG — июле (+10,61%), для SEIC — ноябре (+5,06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CG — август (-5,67%), SEIC — февраль (-2,85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CG: +15,92% против +5,89%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CG
+4,7
-4,0
-3,5
+1,7
+2,5
+2,0
+10,6
-5,7
-0,5
+0,6
+4,4
+3,1
SEIC
-1,2
-2,9
-0,4
+1,7
+1,8
+0,3
+1,5
+1,4
-1,6
-0,1
+5,1
+0,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Carlyle Group Inc. или SEI Investments Company?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит SEI Investments Company: P/E 18,06 против 47,21. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CG или SEIC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CG — 6,07%, SEIC — 28,86%. Преимущество у SEIC.
Какие дивиденды у The Carlyle Group Inc. и SEI Investments Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CG — 2,93%, SEIC — 0,99%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The Carlyle Group Inc. или SEI Investments Company?
Выручка CG за TTM — 4,90 млрд $, SEIC — 2,30 млрд $. CG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CG или SEIC?
Чистая маржа CG — 9,18%, SEIC — 28,81%. SEIC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CG или SEIC?
Технический скоринг: CG — 70/100, SEIC — 74/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CG или SEIC?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:30 в пользу SEIC по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией