Сравнение CG vs OWL

Тикер 1
Тикер 2
CG24
19OWL
The Carlyle Group Inc. (CG) и Blue Owl Capital Inc. (OWL) — прямые конкуренты в индустрии «Управление активами», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CG с P/E 29.79 (у OWL — 76.15). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE CG — 9.65%, у OWL — 3.89%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. CG удерживает чистую маржу на уровне 13.70%, опережая OWL (2.96%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. OWL предлагает более высокую дивидендную доходность (9.30% vs 3.09%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу OWL сильнее: 57/100 против 21/100 у CG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 24:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CG и OWL зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CG
The Carlyle Group Inc.
CGNASDAQ
45,13 $-0,19 $ (-0,42%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 16,25 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
3.8
Качество
5.1
Рост
4.7
Техника
1.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
OWL
Blue Owl Capital Inc.
OWLNYSE
10,20 $+0,47 $ (+4,83%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 15,94 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
3.4
Качество
3.9
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CGOWL

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, CG выглядит привлекательнее: 29.79 против 76.15. Премия к оценке OWL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) CG дешевле: 4.09 против 5.17. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA OWL — 20.04, у CG — 27.82. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CG (9.65% vs 3.89%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CG — 13.70%, у OWL — 2.96%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CG — 2.71, у OWL — 2.07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CGOWL
ПоказательCGOWLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29.7976.15
P/B3.013.15
P/S4.095.17
PEG-0.60-3.24
EV/EBITDA27.8220.04
Рентабельность
ROE9.65%3.89%
ROA1.83%0.70%
Валовая маржа73.08%64.44%
Операц. маржа22.21%22.40%
Чистая маржа13.70%2.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.712.07
Текущая ликв.10.831.91
Быстрая ликв.10.831.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.09%9.30%
Коэфф. выплат92.42%675.36%
EPS$1.52$0.13
Балансовая стоим.$20.53$8.51

Технический анализ

OWL набирает 57 из 100 по техническому скорингу, CG — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CG — 36.1 (нейтральная зона), OWL — 50.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: OWL выше на 9.5%, CG — ниже на -6.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CG — 14.8 (нет тренда), OWL — 19.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете OWL стабильнее (1.59 vs 1.79). Дневная волатильность (ATR%) OWL составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CGOWL
Общая оценка
21
57
Осцилляторы
36
47
Тренд
25
53
Объём
31
63
Волатильность
58
55
ИндикаторCGOWLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)36.0750.37
Stochastic %K10.3929.92
CCI (20)-173.77-26.50
MFI33.7062.32
Williams %R-89.61-70.08
MACD гистограмма-0.56-0.07
Momentum (10)-3.88-0.81
Тренд
ADX14.7819.39
Цена vs EMA 9-4.24%+4.83%
Цена vs EMA 20-6.43%+4.85%
Цена vs SMA 50-6.83%+9.53%
Цена vs SMA 200-20.03%-27.51%
Объём
CMF-0.18-0.03
Volume Ratio89.2754.51
Волатильность и статистика
Beta1.791.59
ATR %4.23%4.80%
Sharpe (1г)0.12-1.46
RS Rating38.004.00
52w от хая-35.39-51.61
BB ширина14.8622.33

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CG — 4,90 млрд $, OWL — 2,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CG — 808,70 млн $, OWL — 78,83 млн $. CG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CG — 1,36 млрд $, OWL — 1,20 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCGOWLЛидер
Выручка4,90 млрд $2,87 млрд $
Чистая прибыль808,70 млн $78,83 млн $
EPS (TTM)$2.25$0.12
Операц. Cash Flow1,46 млрд $1,26 млрд $
Free Cash Flow1,36 млрд $1,20 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CG — 3.09%, OWL — 9.30%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CG — 13 лет, OWL — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CG — 92.42%, OWL — 675.36%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCGOWLЛидер
Див. доходность3.09%9.30%
Годовые дивиденды$0.70$0.46
Коэфф. выплат92.42%675.36%
Лет выплат13.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.89%28.47%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CG — июле (+10.80%), для OWL — июле (+7.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CG — август (-5.67%), OWL — февраль (-5.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CG: +18.04% против +17.62%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CG
+4.7
-4.0
-3.5
+1.7
+3.5
+2.9
+10.8
-5.7
-0.5
+0.6
+4.4
+3.1
OWL
+1.7
-5.4
-3.5
+0.2
+2.2
+1.7
+7.9
+1.3
+1.6
+5.0
+1.9
+3.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Carlyle Group Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит The Carlyle Group Inc.: P/E 29.79 против 76.15. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CG или OWL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CG — 9.65%, OWL — 3.89%. Преимущество у CG.
Какие дивиденды у The Carlyle Group Inc. и Blue Owl Capital Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CG — 3.09%, OWL — 9.30%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The Carlyle Group Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
Выручка CG за TTM — 4,90 млрд $, OWL — 2,87 млрд $. CG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CG или OWL?
Чистая маржа CG — 13.70%, OWL — 2.96%. CG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CG или OWL?
Технический скоринг: CG — 21/100, OWL — 57/100. OWL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CG или OWL?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:19 в пользу CG по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией