Сравнение CG vs OWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CG выглядит привлекательнее: 29.79 против 76.15. Премия к оценке OWL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) CG дешевле: 4.09 против 5.17. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA OWL — 20.04, у CG — 27.82. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CG (9.65% vs 3.89%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CG — 13.70%, у OWL — 2.96%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CG — 2.71, у OWL — 2.07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CG | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.79 | 76.15 | |
| P/B | 3.01 | 3.15 | |
| P/S | 4.09 | 5.17 | |
| PEG | -0.60 | -3.24 | |
| EV/EBITDA | 27.82 | 20.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.65% | 3.89% | |
| ROA | 1.83% | 0.70% | |
| Валовая маржа | 73.08% | 64.44% | |
| Операц. маржа | 22.21% | 22.40% | |
| Чистая маржа | 13.70% | 2.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.71 | 2.07 | |
| Текущая ликв. | 10.83 | 1.91 | |
| Быстрая ликв. | 10.83 | 1.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.09% | 9.30% | |
| Коэфф. выплат | 92.42% | 675.36% | |
| EPS | $1.52 | $0.13 | |
| Балансовая стоим. | $20.53 | $8.51 | |
Технический анализ
OWL набирает 57 из 100 по техническому скорингу, CG — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CG — 36.1 (нейтральная зона), OWL — 50.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: OWL выше на 9.5%, CG — ниже на -6.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CG — 14.8 (нет тренда), OWL — 19.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете OWL стабильнее (1.59 vs 1.79). Дневная волатильность (ATR%) OWL составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CG | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.07 | 50.37 | |
| Stochastic %K | 10.39 | 29.92 | |
| CCI (20) | -173.77 | -26.50 | |
| MFI | 33.70 | 62.32 | |
| Williams %R | -89.61 | -70.08 | |
| MACD гистограмма | -0.56 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -3.88 | -0.81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.78 | 19.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.24% | +4.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.43% | +4.85% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.83% | +9.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.03% | -27.51% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 89.27 | 54.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.79 | 1.59 | |
| ATR % | 4.23% | 4.80% | |
| Sharpe (1г) | 0.12 | -1.46 | |
| RS Rating | 38.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -35.39 | -51.61 | |
| BB ширина | 14.86 | 22.33 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CG — 4,90 млрд $, OWL — 2,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CG — 808,70 млн $, OWL — 78,83 млн $. CG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CG — 1,36 млрд $, OWL — 1,20 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CG | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,90 млрд $ | 2,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 808,70 млн $ | 78,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.25 | $0.12 | |
| Операц. Cash Flow | 1,46 млрд $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,36 млрд $ | 1,20 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CG — 3.09%, OWL — 9.30%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CG — 13 лет, OWL — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CG — 92.42%, OWL — 675.36%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CG | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.09% | 9.30% | |
| Годовые дивиденды | $0.70 | $0.46 | |
| Коэфф. выплат | 92.42% | 675.36% | |
| Лет выплат | 13.00% | 6.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.89% | 28.47% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CG — июле (+10.80%), для OWL — июле (+7.90%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CG — август (-5.67%), OWL — февраль (-5.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CG: +18.04% против +17.62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Carlyle Group Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше рентабельность — CG или OWL?
Какие дивиденды у The Carlyle Group Inc. и Blue Owl Capital Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Carlyle Group Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше маржинальность — CG или OWL?
Какая акция лучше по технике — CG или OWL?
Что лучше купить — CG или OWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

