Сравнение CG vs NTRS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует NTRS с P/E 16.46 (у CG — 29.79). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) NTRS оценён ниже: 2.11 против 4.09. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) NTRS дешевле: 2.37 против 3.01. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. NTRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.45% против 9.65% у CG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CG — 13.70%, NTRS — 12.83%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CG — 2.71, NTRS — 1.26. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CG | NTRS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.79 | 16.46 | |
| P/B | 3.01 | 2.37 | |
| P/S | 4.09 | 2.11 | |
| PEG | -0.60 | -1.53 | |
| EV/EBITDA | 27.82 | -0.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.65% | 14.45% | |
| ROA | 1.83% | 1.07% | |
| Валовая маржа | 73.08% | 57.34% | |
| Операц. маржа | 22.21% | 17.23% | |
| Чистая маржа | 13.70% | 12.83% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.71 | 1.26 | |
| Текущая ликв. | 10.83 | 4.26 | |
| Быстрая ликв. | 10.83 | 4.26 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.09% | 2.35% | |
| Коэфф. выплат | 92.42% | 33.99% | |
| EPS | $1.52 | $10.08 | |
| Балансовая стоим. | $20.53 | $70.01 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTRS: скоринг 74/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CG — 36.1, NTRS — 62.5. Обе акции находятся в одной зоне. NTRS торгуется выше SMA 50 (8.5%), тогда как CG ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. NTRS выше SMA 200 (+19.2%), CG — ниже (-20.0%). Долгосрочный тренд в пользу NTRS. Сила тренда по ADX: CG — 14.8 (нет тренда), NTRS — 23.5 (слабый тренд). Волатильность: бета NTRS — 1.09, CG — 1.79. CG значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CG составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CG | NTRS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36.07 | 62.45 | |
| Stochastic %K | 10.39 | 85.02 | |
| CCI (20) | -173.77 | 57.27 | |
| MFI | 33.70 | 49.86 | |
| Williams %R | -89.61 | -14.98 | |
| MACD гистограмма | -0.56 | -0.42 | |
| Momentum (10) | -3.88 | 2.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.78 | 23.46 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.24% | +1.11% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.43% | +2.21% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.83% | +8.51% | |
| Цена vs SMA 200 | -20.03% | +19.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 89.27 | 77.66 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.79 | 1.09 | |
| ATR % | 4.23% | 2.02% | |
| Sharpe (1г) | 0.12 | 1.61 | |
| RS Rating | 38.00 | 81.00 | |
| 52w от хая | -35.39 | -4.17 | |
| BB ширина | 14.86 | 5.25 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CG генерирует 4,90 млрд $, NTRS — 14,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CG — 808,70 млн $, NTRS — 1,74 млрд $. NTRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CG генерирует 1,36 млрд $, NTRS — 5,46 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CG | NTRS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,90 млрд $ | 14,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 808,70 млн $ | 1,74 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.25 | $8.79 | |
| Операц. Cash Flow | 1,46 млрд $ | 5,53 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,36 млрд $ | 5,46 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CG платит 3.09%, NTRS — 2.35%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CG платит дивиденды 13 лет подряд, NTRS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CG — 92.42%, NTRS — 33.99%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CG | NTRS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.09% | 2.35% | |
| Годовые дивиденды | $0.70 | $1.60 | |
| Коэфф. выплат | 92.42% | 33.99% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.89% | -10.59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CG показывает лучшую среднюю доходность в июле (+10.80%), NTRS — в ноябре (+8.25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CG — август (-5.67%), для NTRS — сентябрь (-2.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CG: +18.04% против +11.08%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Carlyle Group Inc. или Northern Trust Corporation?
У кого выше рентабельность — CG или NTRS?
Какие дивиденды у The Carlyle Group Inc. и Northern Trust Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — The Carlyle Group Inc. или Northern Trust Corporation?
У кого выше маржинальность — CG или NTRS?
Какая акция лучше по технике — CG или NTRS?
Что лучше купить — CG или NTRS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

