Сравнение CG vs NTRS

Тикер 1
Тикер 2
CG10
34NTRS
CG против NTRS — два эмитента индустрии «Управление активами», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации NTRS крупнее в 1.9× (30,92 млрд $ vs 16,25 млрд $). По мультипликатору P/E NTRS оценён рынком дешевле: 16.46 против 29.79 у CG (разница составляет 44.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала NTRS составляет 14.45%, что превышает показатель CG (9.65%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CG впереди: 13.70% против 12.83% у NTRS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность CG составляет 3.09%, у NTRS — 2.35%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. NTRS набирает 74 из 100 по техническому скорингу, CG — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. NTRS побеждает по числу метрик: 34 против 10 у CG. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CG
The Carlyle Group Inc.
CGNASDAQ
45,13 $-0,19 $ (-0,42%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 16,25 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
3.8
Качество
5.1
Рост
4.7
Техника
1.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0
NTRS
Northern Trust Corporation
NTRSNASDAQ
167,11 $+1,15 $ (+0,69%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 30,92 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
7.5
Качество
6.3
Рост
3.0
Техника
7.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
4.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

CGNTRS

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует NTRS с P/E 16.46 (у CG — 29.79). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) NTRS оценён ниже: 2.11 против 4.09. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) NTRS дешевле: 2.37 против 3.01. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. NTRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.45% против 9.65% у CG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CG — 13.70%, NTRS — 12.83%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CG — 2.71, NTRS — 1.26. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CGNTRS
ПоказательCGNTRSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29.7916.46
P/B3.012.37
P/S4.092.11
PEG-0.60-1.53
EV/EBITDA27.82-0.76
Рентабельность
ROE9.65%14.45%
ROA1.83%1.07%
Валовая маржа73.08%57.34%
Операц. маржа22.21%17.23%
Чистая маржа13.70%12.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.711.26
Текущая ликв.10.834.26
Быстрая ликв.10.834.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.09%2.35%
Коэфф. выплат92.42%33.99%
EPS$1.52$10.08
Балансовая стоим.$20.53$70.01

Технический анализ

Техническая картина в пользу NTRS: скоринг 74/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CG — 36.1, NTRS — 62.5. Обе акции находятся в одной зоне. NTRS торгуется выше SMA 50 (8.5%), тогда как CG ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. NTRS выше SMA 200 (+19.2%), CG — ниже (-20.0%). Долгосрочный тренд в пользу NTRS. Сила тренда по ADX: CG — 14.8 (нет тренда), NTRS — 23.5 (слабый тренд). Волатильность: бета NTRS — 1.09, CG — 1.79. CG значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) CG составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CGNTRS
Общая оценка
21
74
Осцилляторы
36
58
Тренд
25
75
Объём
31
56
Волатильность
58
58
ИндикаторCGNTRSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)36.0762.45
Stochastic %K10.3985.02
CCI (20)-173.7757.27
MFI33.7049.86
Williams %R-89.61-14.98
MACD гистограмма-0.56-0.42
Momentum (10)-3.882.68
Тренд
ADX14.7823.46
Цена vs EMA 9-4.24%+1.11%
Цена vs EMA 20-6.43%+2.21%
Цена vs SMA 50-6.83%+8.51%
Цена vs SMA 200-20.03%+19.23%
Объём
CMF-0.18-0.02
Volume Ratio89.2777.66
Волатильность и статистика
Beta1.791.09
ATR %4.23%2.02%
Sharpe (1г)0.121.61
RS Rating38.0081.00
52w от хая-35.39-4.17
BB ширина14.865.25

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CG генерирует 4,90 млрд $, NTRS — 14,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CG — 808,70 млн $, NTRS — 1,74 млрд $. NTRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CG генерирует 1,36 млрд $, NTRS — 5,46 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCGNTRSЛидер
Выручка4,90 млрд $14,30 млрд $
Чистая прибыль808,70 млн $1,74 млрд $
EPS (TTM)$2.25$8.79
Операц. Cash Flow1,46 млрд $5,53 млрд $
Free Cash Flow1,36 млрд $5,46 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CG платит 3.09%, NTRS — 2.35%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CG платит дивиденды 13 лет подряд, NTRS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CG — 92.42%, NTRS — 33.99%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCGNTRSЛидер
Див. доходность3.09%2.35%
Годовые дивиденды$0.70$1.60
Коэфф. выплат92.42%33.99%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.89%-10.59%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CG показывает лучшую среднюю доходность в июле (+10.80%), NTRS — в ноябре (+8.25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CG — август (-5.67%), для NTRS — сентябрь (-2.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CG: +18.04% против +11.08%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CG
+4.7
-4.0
-3.5
+1.7
+3.5
+2.9
+10.8
-5.7
-0.5
+0.6
+4.4
+3.1
NTRS
-0.6
-0.7
-1.3
+2.3
+0.9
+0.4
+1.9
+0.5
-2.7
+2.7
+8.3
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Carlyle Group Inc. или Northern Trust Corporation?
Мультипликатор P/E у Northern Trust Corporation ниже (16.46 vs 29.79), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CG или NTRS?
ROE CG — 9.65%, NTRS — 14.45%. NTRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у The Carlyle Group Inc. и Northern Trust Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CG — 3.09%, NTRS — 2.35%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The Carlyle Group Inc. или Northern Trust Corporation?
По объёму выручки: CG — 4,90 млрд $, NTRS — 14,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CG или NTRS?
Чистая маржа CG — 13.70%, NTRS — 12.83%. CG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CG или NTRS?
Технический скоринг: CG — 21/100, NTRS — 74/100. NTRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CG или NTRS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CG выигрывает 10, NTRS — 34. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией