Сравнение CG vs HLNE

Тикер 1
Тикер 2
CG17
28HLNE
Инвесторы часто выбирают между CG и HLNE — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Управление активами». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CG крупнее в 3,1× (17,74 млрд $ vs 5,79 млрд $). Если ориентироваться на P/E, HLNE выглядит привлекательнее: 15,72 против 48,67. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала HLNE составляет 31,02%, что превышает показатель CG (6,07%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HLNE впереди: 32,14% против 9,18% у CG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CG предлагает более высокую дивидендную доходность (2,84% vs 2,13%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По технике ситуация паритетная: 75/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. HLNE побеждает по числу метрик: 28 против 17 у CG. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CG
The Carlyle Group Inc.
CGNASDAQ
$49,28-$2,13 (-4,14%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 17,74 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
3.8
Качество
3.5
Рост
4.7
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0
HLNE
Hamilton Lane Incorporated
HLNENASDAQ
$104,24-$2,95 (-2,75%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 5,79 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.8
Качество
9.5
Рост
5.8
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CGHLNE

Фундаментальный анализ

HLNE торгуется с P/E 15,72, тогда как CG — с P/E 48,67. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) CG дешевле: 4,48 против 6,74. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CG дешевле: 2,44 против 4,63. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HLNE оценён ниже: 10,73 vs 35,17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HLNE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31,02% против 6,07% у CG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HLNE — 32,14%, CG — 9,18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CG — 1,98, HLNE — 0,39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CG ниже 1 (0,61), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CGHLNE
ПоказательCGHLNEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E48,6715,72
P/B2,444,63
P/S4,486,74
PEG-0,680,60
EV/EBITDA35,1710,73
Рентабельность
ROE6,07%31,02%
ROA1,29%10,87%
Валовая маржа70,67%79,30%
Операц. маржа19,11%45,96%
Чистая маржа9,18%32,14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,980,39
Текущая ликв.0,614,05
Быстрая ликв.0,614,05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,84%2,13%
Коэфф. выплат104,09%52,04%
EPS$1,02$6,61
Балансовая стоим.$20,16$40,52

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 75/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CG — 57,7 (нейтральная зона), HLNE — 67,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CG на 8,8%, HLNE на 21,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CG — 20,8 (слабый тренд), HLNE — 31,0 (выраженный тренд). По бете HLNE стабильнее (1,19 vs 1,54). Дневная волатильность (ATR%) HLNE составляет 3,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CGHLNE
Общая оценка
75
75
Осцилляторы
67
63
Тренд
58
65
Объём
66
69
Волатильность
55
50
ИндикаторCGHLNEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57,6867,44
Stochastic %K65,0983,79
CCI (20)93,8495,77
MFI50,3170,27
Williams %R-34,91-16,21
MACD гистограмма0,211,11
Momentum (10)3,2615,33
Тренд
ADX20,7831,00
Цена vs EMA 9+0,98%+2,73%
Цена vs EMA 20+3,47%+8,64%
Цена vs SMA 50+8,79%+21,56%
Цена vs SMA 200-3,96%-3,48%
Объём
CMF0,010,13
Volume Ratio147,0173,63
Волатильность и статистика
Beta1,541,19
ATR %3,79%3,89%
Sharpe (1г)-0,69-0,91
RS Rating16,008,00
52w от хая-29,45-34,79
BB ширина18,5536,53

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CG — 4,90 млрд $, HLNE — 758,99 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CG растёт быстрее по выручке: +19,80% год к году против +6,50% у HLNE. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CG — 808,70 млн $, HLNE — 249,18 млн $. CG генерирует больше чистой прибыли. FCF: CG генерирует 1,36 млрд $, HLNE — 454,53 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCGHLNEЛидер
Выручка4,90 млрд $758,99 млн $
Рост выручки (г/г)+19.80%+6.50%
Чистая прибыль808,70 млн $249,18 млн $
Рост прибыли (г/г)-20.70%+14.60%
EPS (TTM)$2,25$5,99
Операц. Cash Flow1,46 млрд $460,38 млн $
Free Cash Flow1,36 млрд $454,53 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CG — 2,84%, HLNE — 2,13%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CG платит дивиденды 13 лет подряд, HLNE — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): CG — +0,98%, HLNE — +5,01%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CG — 104,09%, HLNE — 52,04%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательCGHLNEЛидер
Див. доходность2,84%2,13%
Годовые дивиденды$1,05$1,74
Коэфф. выплат104,09%52,04%
Лет выплат1310
CAGR дивидендов (5л)0,98%5,01%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CG — июле (+10,61%), для HLNE — ноябре (+9,16%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CG — август (-5,67%), для HLNE — сентябрь (-3,45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у HLNE: +22,68% против +15,92%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CG
+4,7
-4,0
-3,5
+1,7
+2,5
+2,0
+10,6
-5,7
-0,5
+0,6
+4,4
+3,1
HLNE
+3,8
-1,9
-3,1
+4,1
+3,2
+1,0
+6,7
+1,6
-3,5
+1,0
+9,2
+0,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Carlyle Group Inc. или Hamilton Lane Incorporated?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Hamilton Lane Incorporated: P/E 15,72 против 48,67. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CG или HLNE?
ROE CG — 6,07%, HLNE — 31,02%. HLNE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у The Carlyle Group Inc. и Hamilton Lane Incorporated?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CG — 2,84%, HLNE — 2,13%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The Carlyle Group Inc. или Hamilton Lane Incorporated?
По объёму выручки: CG — 4,90 млрд $, HLNE — 758,99 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CG или HLNE?
Чистая маржа CG — 9,18%, HLNE — 32,14%. HLNE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CG или HLNE?
Технический скоринг: CG — 75/100, HLNE — 75/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CG или HLNE?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CG выигрывает 17, HLNE — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией