Сравнение CFR vs WAL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу WAL — P/E 9,04 vs 15,50 у CFR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) WAL оценён ниже: 1,73 против 3,87. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) WAL дешевле: 1,13 против 2,23. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA WAL оценён ниже: 7,80 vs 16,59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CFR составляет 15,04%, что превышает показатель WAL (12,99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CFR впереди: 25,86% против 19,29% у WAL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CFR — 1,17, WAL — 0,95. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CFR ниже 1 (0,19), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CFR | WAL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15,50 | 9,04 | |
| P/B | 2,23 | 1,13 | |
| P/S | 3,87 | 1,73 | |
| PEG | 1,10 | 0,51 | |
| EV/EBITDA | 16,59 | 7,80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,04% | 12,99% | |
| ROA | 1,27% | 1,00% | |
| Валовая маржа | 85,82% | 56,57% | |
| Операц. маржа | 30,75% | 24,01% | |
| Чистая маржа | 25,86% | 19,29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,17 | 0,95 | |
| Текущая ликв. | 0,19 | 0,20 | |
| Быстрая ликв. | 0,19 | 0,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,45% | 2,01% | |
| Коэфф. выплат | 48,25% | 25,15% | |
| EPS | $10,89 | $9,14 | |
| Балансовая стоим. | $73,64 | $75,05 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CFR: скоринг 65/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CFR — 58,1, WAL — 48,5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CFR на 7,0%, WAL на 0,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CFR — 30,1 (выраженный тренд), WAL — 10,0 (нет тренда). Волатильность: бета CFR — 0,42, WAL — 1,37. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CFR | WAL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,15 | 48,46 | |
| Stochastic %K | 45,07 | 38,29 | |
| CCI (20) | 13,76 | -51,86 | |
| MFI | 65,85 | 58,41 | |
| Williams %R | -54,93 | -61,71 | |
| MACD гистограмма | -0,52 | -0,12 | |
| Momentum (10) | 0,27 | -1,78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,12 | 9,97 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,49% | -0,86% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,94% | -0,72% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,00% | +0,10% | |
| Цена vs SMA 200 | +18,11% | +0,12% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,13 | 0,09 | |
| Volume Ratio | 82,51 | 96,28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,42 | 1,37 | |
| ATR % | 1,94% | 2,76% | |
| Sharpe (1г) | 1,27 | 0,16 | |
| RS Rating | 69,00 | 38,00 | |
| 52w от хая | -3,40 | -16,29 | |
| BB ширина | 7,63 | 6,19 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CFR генерирует 2,92 млрд $, WAL — 5,28 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: WAL — +5,20%, CFR — +2,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CFR — 648,56 млн $, WAL — 969 млн $. WAL генерирует больше чистой прибыли. FCF: CFR генерирует 127,33 млн $, WAL — -2,79 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CFR | WAL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,92 млрд $ | 5,28 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.50% | +5.20% | |
| Чистая прибыль | 648,56 млн $ | 969 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +11.30% | +23.00% | |
| EPS (TTM) | $10,02 | $8,79 | |
| Операц. Cash Flow | 273,98 млн $ | -2,68 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 127,33 млн $ | -2,79 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CFR платит 2,45%, WAL — 2,01%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CFR платит дивиденды 13 лет подряд, WAL — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): CFR — +0,80%, WAL — +0,98%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CFR — 48,25%, WAL — 25,15%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CFR | WAL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,45% | 2,01% | |
| Годовые дивиденды | $3,06 | $1,26 | |
| Коэфф. выплат | 48,25% | 25,15% | |
| Лет выплат | 13 | 8 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,80% | 0,98% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CFR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+6,64%), WAL — в ноябре (+8,08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CFR — март (-5,15%), для WAL — март (-10,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WAL: +17,23% против +14,21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cullen/Frost Bankers, Inc. или Western Alliance Bancorporation?
У кого выше рентабельность — CFR или WAL?
Какие дивиденды у Cullen/Frost Bankers, Inc. и Western Alliance Bancorporation?
Какая компания крупнее по выручке — Cullen/Frost Bankers, Inc. или Western Alliance Bancorporation?
У кого выше маржинальность — CFR или WAL?
Какая акция лучше по технике — CFR или WAL?
Что лучше купить — CFR или WAL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

