Сравнение CFR vs TFSL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CFR — P/E 13.29 vs 47.15 у TFSL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CFR оценён ниже: 3.15 против 5.42. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA CFR — 14.47, у TFSL — 73.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CFR (15.05% vs 4.89%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CFR — 24.00%, у TFSL — 11.42%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFR — 1.03, у TFSL — 2.67. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TFSL ниже 1 (0.05), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CFR | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.29 | 47.15 | |
| P/B | 1.96 | 2.28 | |
| P/S | 3.15 | 5.42 | |
| PEG | 1.03 | 3.42 | |
| EV/EBITDA | 14.47 | 73.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.05% | 4.89% | |
| ROA | 1.27% | 0.53% | |
| Валовая маржа | 80.13% | 41.13% | |
| Операц. маржа | 28.54% | 14.51% | |
| Чистая маржа | 24.00% | 11.42% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.03 | 2.67 | |
| Текущая ликв. | 0.20 | 0.05 | |
| Быстрая ликв. | 0.20 | 0.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.86% | 7.18% | |
| Коэфф. выплат | 39.54% | 64.26% | |
| EPS | $10.51 | $0.33 | |
| Балансовая стоим. | $71.25 | $6.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TFSL: скоринг 73/100 vs 51/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CFR — 50.1, TFSL — 70.3. CFR в зоне нейтральная зона, а TFSL — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CFR и TFSL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.3% и +9.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CFR — 13.8 (нет тренда), TFSL — 27.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CFR — 0.74, TFSL — 0.77. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | CFR | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.11 | 70.26 | |
| Stochastic %K | 61.23 | 98.70 | |
| CCI (20) | -10.51 | 194.93 | |
| MFI | 50.87 | 69.57 | |
| Williams %R | -38.77 | -1.30 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.04 | |
| Momentum (10) | 0.45 | 0.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.78 | 27.44 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.70% | +3.54% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.21% | +5.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.34% | +9.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.02% | +13.53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 82.36 | 92.46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.74 | 0.77 | |
| ATR % | 2.03% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | 0.31 | 0.58 | |
| RS Rating | 48.00 | 58.00 | |
| 52w от хая | -6.69 | 0.73 | |
| BB ширина | 8.50 | 6.77 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CFR генерирует 2,92 млрд $, TFSL — 791,96 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CFR — 648,56 млн $, TFSL — 90,96 млн $. CFR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFR — 127,33 млн $, TFSL — 70,97 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CFR | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,92 млрд $ | 791,96 млн $ | |
| Чистая прибыль | 648,56 млн $ | 90,96 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.02 | $0.32 | |
| Операц. Cash Flow | 273,98 млн $ | 82,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 127,33 млн $ | 70,97 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CFR платит 2.86%, TFSL — 7.18%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: CFR — 13 лет, TFSL — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CFR — 39.54%, TFSL — 64.26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CFR | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.86% | 7.18% | |
| Годовые дивиденды | $2.03 | $0.28 | |
| Коэфф. выплат | 39.54% | 64.26% | |
| Лет выплат | 13.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.14% | -24.13% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CFR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+6.64%), TFSL — в ноябре (+3.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CFR — март (-5.15%), TFSL — март (-5.18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cullen/Frost Bankers, Inc. или TFS Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — CFR или TFSL?
Какие дивиденды у Cullen/Frost Bankers, Inc. и TFS Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Cullen/Frost Bankers, Inc. или TFS Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — CFR или TFSL?
Какая акция лучше по технике — CFR или TFSL?
Что лучше купить — CFR или TFSL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

