Сравнение CFLT vs XYZ

Тикер 1
Тикер 2
CFLT20
19XYZ
Сравнение Confluent, Inc. (CFLT) и Block, Inc. (XYZ) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации XYZ крупнее в 3.7× (40,85 млрд $ vs 11,08 млрд $). P/E у CFLT отрицательный (-36.93) — компания генерирует убытки. XYZ прибылен, P/E составляет 52.58. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как XYZ показывает рентабельность 3.64%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
XYZ
Block, Inc.
XYZNYSE
68,64 $-2,25 $ (-3,17%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 40,85 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
8.7
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CFLTXYZ

Фундаментальный анализ

Убыточность CFLT (P/E -36.93) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. XYZ показывает P/E 52.58. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу XYZ: 1.72 vs 9.50 у CFLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B XYZ — 1.95, у CFLT — 9.33. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как XYZ показывает рентабельность 3.64%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у XYZ — 0.37. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CFLTXYZ
ПоказательCFLTXYZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.9352.58
P/B9.331.95
P/S9.501.72
PEG-1.55-0.76
EV/EBITDA-37.8915.48
Рентабельность
ROE-26.98%3.64%
ROA-9.89%2.01%
Валовая маржа74.30%44.99%
Операц. маржа-30.90%4.24%
Чистая маржа-25.31%3.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.37
Текущая ликв.3.831.99
Быстрая ликв.3.831.97
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.84$1.35
Балансовая стоим.$3.32$36.28

Технический анализ

По техническому скорингу CFLT сильнее: 65/100 против 44/100 у XYZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CFLT составляет 73.3 (зона перекупленности), у XYZ — 53.5 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CFLT и XYZ находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +7.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), XYZ — 17.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CFLT менее волатилен — бета 1.46 против 2.05 у XYZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) XYZ составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTXYZ
Общая оценка
65
44
Осцилляторы
48
50
Тренд
69
53
Объём
69
31
Волатильность
40
53
ИндикаторCFLTXYZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3553.53
Stochastic %K97.5333.01
CCI (20)291.39-62.47
MFI72.2737.56
Williams %R-2.47-66.99
MACD гистограмма0.00-0.54
Momentum (10)0.240.06
Тренд
ADX36.6517.51
Цена vs EMA 9+0.59%+0.17%
Цена vs EMA 20+0.86%+0.85%
Цена vs SMA 50+1.35%+7.45%
Цена vs SMA 200+24.68%+3.65%
Объём
CMF0.25-0.11
Volume Ratio0.00124.13
Волатильность и статистика
Beta1.462.05
ATR %0.35%3.85%
Sharpe (1г)0.460.55
RS Rating62.0067.00
52w от хая-0.03-14.07
BB ширина1.277.46

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, XYZ — 24,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CFLT убыточен (чистая прибыль -295,27 млн $), тогда как XYZ генерирует прибыль (1,30 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, XYZ — 2,42 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTXYZЛидер
Выручка1,17 млрд $24,19 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $1,30 млрд $
EPS (TTM)$-0.86$2.13
Операц. Cash Flow64,27 млн $2,58 млрд $
Free Cash Flow60,68 млн $2,42 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCFLTXYZЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFLT приходится на октябре (+14.03%), а XYZ — на ноябре (+12.58%). Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), XYZ — сентябрь (-3.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +33.06% против +26.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
XYZ
+3.2
+4.8
-1.0
+2.7
+0.1
+4.9
+10.1
+2.2
-3.9
+1.0
+12.6
-3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Block, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или XYZ?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, XYZ — 3.64%. Преимущество у XYZ.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Block, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Block, Inc.?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, XYZ — 24,19 млрд $. XYZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или XYZ?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, XYZ — 44/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или XYZ?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:19 в пользу CFLT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией