Сравнение CFLT vs U
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CFLT (P/E -36.93), ни U (P/E -16.95) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) U оценён ниже: 5.95 против 9.50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B U — 3.83, у CFLT — 9.33. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у U — 0.75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CFLT | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.93 | -16.95 | |
| P/B | 9.33 | 3.83 | |
| P/S | 9.50 | 5.95 | |
| PEG | -1.55 | 0.29 | |
| EV/EBITDA | -37.89 | -39.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -26.98% | -21.33% | |
| ROA | -9.89% | -10.30% | |
| Валовая маржа | 74.30% | 59.38% | |
| Операц. маржа | -30.90% | -36.09% | |
| Чистая маржа | -25.31% | -34.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.95 | 0.75 | |
| Текущая ликв. | 3.83 | 1.95 | |
| Быстрая ликв. | 3.83 | 1.95 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.84 | $-1.55 | |
| Балансовая стоим. | $3.32 | $7.46 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 40/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CFLT — 73.3, U — 52.0. CFLT в зоне зона перекупленности, а U — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CFLT и U находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +11.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), U — ниже (-23.0%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), U — 31.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CFLT — 1.46, U — 2.38. U значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) U составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CFLT | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 73.35 | 52.03 | |
| Stochastic %K | 97.53 | 18.74 | |
| CCI (20) | 291.39 | -60.15 | |
| MFI | 72.27 | 46.22 | |
| Williams %R | -2.47 | -81.26 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.28 | |
| Momentum (10) | 0.24 | -1.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.65 | 31.12 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.59% | -1.81% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.86% | -0.42% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.35% | +11.19% | |
| Цена vs SMA 200 | +24.68% | -22.97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 58.15 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 2.38 | |
| ATR % | 0.35% | 5.97% | |
| Sharpe (1г) | 0.46 | 0.54 | |
| RS Rating | 62.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -0.03 | -49.70 | |
| BB ширина | 1.27 | 11.51 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CFLT генерирует 1,17 млрд $, U — 1,85 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CFLT — -295,27 млн $, U — -402,76 млн $. CFLT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, U — 403,93 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CFLT | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,17 млрд $ | 1,85 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -295,27 млн $ | -402,76 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.86 | $-0.96 | |
| Операц. Cash Flow | 64,27 млн $ | 422,95 млн $ | |
| Free Cash Flow | 60,68 млн $ | 403,93 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CFLT | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CFLT показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+14.03%), U — в ноябре (+26.77%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), U — февраль (-12.12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +19.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Unity Software Inc.?
У кого выше рентабельность — CFLT или U?
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Unity Software Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Unity Software Inc.?
Какая акция лучше по технике — CFLT или U?
Что лучше купить — CFLT или U?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией