Сравнение CFLT vs TYL

Тикер 1
Тикер 2
CFLT23
18TYL
Сравнение Confluent, Inc. (CFLT) и Tyler Technologies, Inc. (TYL) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. P/E у CFLT отрицательный (-36.93) — компания генерирует убытки. TYL прибылен, P/E составляет 42.93. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как TYL показывает рентабельность 8.71%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 23:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
TYL
Tyler Technologies, Inc.
TYLNYSE
308,74 $-8,52 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 13,02 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
8.0
Качество
5.4
Рост
7.2
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CFLTTYL

Фундаментальный анализ

Убыточность CFLT (P/E -36.93) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TYL показывает P/E 42.93. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу TYL: 5.62 vs 9.50 у CFLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TYL — 3.81, у CFLT — 9.33. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как TYL показывает рентабельность 8.71%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у TYL — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CFLTTYL
ПоказательCFLTTYLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.9342.93
P/B9.333.81
P/S9.505.62
PEG-1.555.10
EV/EBITDA-37.8925.60
Рентабельность
ROE-26.98%8.71%
ROA-9.89%6.58%
Валовая маржа74.30%45.57%
Операц. маржа-30.90%15.47%
Чистая маржа-25.31%13.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.01
Текущая ликв.3.831.00
Быстрая ликв.3.831.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.84$7.39
Балансовая стоим.$3.32$83.28

Технический анализ

По техническому скорингу CFLT сильнее: 65/100 против 21/100 у TYL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CFLT составляет 73.3 (зона перекупленности), у TYL — 45.2 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CFLT торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как TYL ниже этой средней (-4.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), TYL — ниже (-28.1%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), TYL — 13.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TYL менее волатилен — бета 0.29 против 1.46 у CFLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TYL составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTTYL
Общая оценка
65
21
Осцилляторы
48
38
Тренд
69
33
Объём
69
31
Волатильность
40
40
ИндикаторCFLTTYLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3545.18
Stochastic %K97.5335.70
CCI (20)291.39-59.07
MFI72.2728.71
Williams %R-2.47-64.30
MACD гистограмма0.00-0.04
Momentum (10)0.24-3.39
Тренд
ADX36.6513.82
Цена vs EMA 9+0.59%+0.07%
Цена vs EMA 20+0.86%-1.63%
Цена vs SMA 50+1.35%-4.91%
Цена vs SMA 200+24.68%-28.07%
Объём
CMF0.25-0.16
Volume Ratio0.0071.23
Волатильность и статистика
Beta1.460.29
ATR %0.35%4.20%
Sharpe (1г)0.46-1.80
RS Rating62.007.00
52w от хая-0.03-48.94
BB ширина1.2717.84

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, TYL — 2,33 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CFLT убыточен (чистая прибыль -295,27 млн $), тогда как TYL генерирует прибыль (315,60 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, TYL — 637,53 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTTYLЛидер
Выручка1,17 млрд $2,33 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $315,60 млн $
EPS (TTM)$-0.86$7.32
Операц. Cash Flow64,27 млн $653,54 млн $
Free Cash Flow60,68 млн $637,53 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. TYL выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как CFLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCFLTTYLЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.02
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%4.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFLT приходится на октябре (+14.03%), а TYL — на июле (+4.31%). Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), TYL — февраль (-2.27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +11.42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
TYL
-0.0
-2.3
-0.9
+4.2
+2.8
+2.6
+4.3
-0.1
-1.3
+0.0
+3.3
-1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или TYL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, TYL — 8.71%. Преимущество у TYL.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Tyler Technologies, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Tyler Technologies, Inc.?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, TYL — 2,33 млрд $. TYL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или TYL?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, TYL — 21/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или TYL?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:18 в пользу CFLT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией