Сравнение CFLT vs TTAN

Тикер 1
Тикер 2
CFLT21
18TTAN
Сравнение Confluent, Inc. (CFLT) и ServiceTitan, Inc. (TTAN) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CFLT крупнее в 1.9× (11,08 млрд $ vs 5,84 млрд $). Обе компании убыточны: P/E CFLT — -36.93, TTAN — -36.96. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 57/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
TTAN
ServiceTitan, Inc.
TTANNASDAQ
61,33 $-1,45 $ (-2,31%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,84 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
9.1
Качество
5.5
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

CFLTTTAN

Фундаментальный анализ

Ни CFLT (P/E -36.93), ни TTAN (P/E -36.96) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу TTAN: 6.22 vs 9.50 у CFLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TTAN — 3.87, у CFLT — 9.33. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у TTAN — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CFLTTTAN
ПоказательCFLTTTANЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.93-36.96
P/B9.333.87
P/S9.506.22
PEG-1.55-0.33
EV/EBITDA-37.89-84.02
Рентабельность
ROE-26.98%-10.70%
ROA-9.89%-9.16%
Валовая маржа74.30%70.11%
Операц. маржа-30.90%-16.95%
Чистая маржа-25.31%-16.63%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.03
Текущая ликв.3.833.49
Быстрая ликв.3.833.49
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.84$-1.70
Балансовая стоим.$3.32$16.21

Технический анализ

По техническому скорингу CFLT сильнее: 65/100 против 57/100 у TTAN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CFLT составляет 73.3 (зона перекупленности), у TTAN — 52.4 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CFLT торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как TTAN ниже этой средней (-0.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), TTAN — ниже (-27.9%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), TTAN — 10.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TTAN менее волатилен — бета 0.86 против 1.46 у CFLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TTAN составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTTTAN
Общая оценка
65
57
Осцилляторы
48
52
Тренд
69
42
Объём
69
69
Волатильность
40
58
ИндикаторCFLTTTANЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3552.44
Stochastic %K97.5360.13
CCI (20)291.3932.91
MFI72.2761.47
Williams %R-2.47-39.87
MACD гистограмма0.000.33
Momentum (10)0.24-0.06
Тренд
ADX36.6510.48
Цена vs EMA 9+0.59%+2.91%
Цена vs EMA 20+0.86%+2.44%
Цена vs SMA 50+1.35%-0.71%
Цена vs SMA 200+24.68%-27.90%
Объём
CMF0.250.09
Volume Ratio0.0066.39
Волатильность и статистика
Beta1.460.86
ATR %0.35%5.76%
Sharpe (1г)0.46-1.29
RS Rating62.004.00
52w от хая-0.03-51.79
BB ширина1.2715.67

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, TTAN — 960,97 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CFLT — -295,27 млн $, TTAN — -159,85 млн $. TTAN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, TTAN — 85,07 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTTTANЛидер
Выручка1,17 млрд $960,97 млн $
Чистая прибыль-295,27 млн $-159,85 млн $
EPS (TTM)$-0.86$-1.73
Операц. Cash Flow64,27 млн $110,13 млн $
Free Cash Flow60,68 млн $85,07 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCFLTTTANЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFLT приходится на октябре (+14.03%), а TTAN — на декабре (+10.99%). Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), TTAN — январь (-10.82%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
TTAN
-10.8
-5.4
-6.3
+8.5
-4.5
-4.2
+6.8
-5.8
-2.1
-7.2
-5.7
+11.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или ServiceTitan, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или TTAN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, TTAN — -10.70%. Преимущество у TTAN.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и ServiceTitan, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или ServiceTitan, Inc.?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, TTAN — 960,97 млн $. CFLT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или TTAN?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, TTAN — 57/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или TTAN?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:18 в пользу CFLT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией