Сравнение CFLT vs TENB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CFLT (P/E -36.93), ни TENB (P/E -251.12) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) TENB оценён ниже: 2.75 против 9.50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CFLT — 9.33, у TENB — 11.91. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у TENB — 1.69. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TENB ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CFLT | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.93 | -251.12 | |
| P/B | 9.33 | 11.91 | |
| P/S | 9.50 | 2.75 | |
| PEG | -1.55 | -2.66 | |
| EV/EBITDA | -37.89 | 27.16 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -26.98% | -3.71% | |
| ROA | -9.89% | -0.73% | |
| Валовая маржа | 74.30% | 78.17% | |
| Операц. маржа | -30.90% | 2.95% | |
| Чистая маржа | -25.31% | -1.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.95 | 1.69 | |
| Текущая ликв. | 3.83 | 0.78 | |
| Быстрая ликв. | 3.83 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.84 | $-0.10 | |
| Балансовая стоим. | $3.32 | $2.14 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TENB: скоринг 73/100 vs 65/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CFLT — 73.3, TENB — 75.6. Обе акции находятся в одной зоне. CFLT и TENB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +28.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), TENB — 26.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TENB — 0.94, CFLT — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TENB составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CFLT | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 73.35 | 75.56 | |
| Stochastic %K | 97.53 | 92.99 | |
| CCI (20) | 291.39 | 303.27 | |
| MFI | 72.27 | 66.48 | |
| Williams %R | -2.47 | -7.01 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.40 | |
| Momentum (10) | 0.24 | 4.34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.65 | 26.40 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.59% | +11.56% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.86% | +17.68% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.35% | +28.60% | |
| Цена vs SMA 200 | +24.68% | +3.32% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 185.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 0.94 | |
| ATR % | 0.35% | 4.96% | |
| Sharpe (1г) | 0.46 | -0.51 | |
| RS Rating | 62.00 | 20.00 | |
| 52w от хая | -0.03 | -28.55 | |
| BB ширина | 1.27 | 27.87 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CFLT генерирует 1,17 млрд $, TENB — 999,40 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CFLT — -295,27 млн $, TENB — -36,12 млн $. TENB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, TENB — 254,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CFLT | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,17 млрд $ | 999,40 млн $ | |
| Чистая прибыль | -295,27 млн $ | -36,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.86 | $-0.30 | |
| Операц. Cash Flow | 64,27 млн $ | 266,75 млн $ | |
| Free Cash Flow | 60,68 млн $ | 254,65 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CFLT | TENB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CFLT показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+14.03%), TENB — в январе (+6.48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), TENB — февраль (-4.93%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +6.76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CFLT или TENB?
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Tenable Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Tenable Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CFLT или TENB?
Что лучше купить — CFLT или TENB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

