Сравнение CFLT vs SSNC

Тикер 1
Тикер 2
CFLT23
19SSNC
Сравнение Confluent, Inc. (CFLT) и SS&C Technologies Holdings, Inc. (SSNC) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. P/E у CFLT отрицательный (-36.93) — компания генерирует убытки. SSNC прибылен, P/E составляет 20.04. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как SSNC показывает рентабельность 11.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: SSNC обеспечивает 1.58% годовой доходности, CFLT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 23:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
SSNC
SS&C Technologies Holdings, Inc.
SSNCNASDAQ
66,95 $-0,25 $ (-0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 16,12 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.2
Качество
4.4
Рост
6.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CFLTSSNC

Фундаментальный анализ

Убыточность CFLT (P/E -36.93) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SSNC показывает P/E 20.04. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу SSNC: 2.53 vs 9.50 у CFLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SSNC — 2.37, у CFLT — 9.33. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как SSNC показывает рентабельность 11.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у SSNC — 1.12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CFLTSSNC
ПоказательCFLTSSNCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.9320.04
P/B9.332.37
P/S9.502.53
PEG-1.5533.26
EV/EBITDA-37.8910.85
Рентабельность
ROE-26.98%11.74%
ROA-9.89%3.98%
Валовая маржа74.30%48.03%
Операц. маржа-30.90%23.22%
Чистая маржа-25.31%12.65%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.951.12
Текущая ликв.3.831.10
Быстрая ликв.3.831.10
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.58%
Коэфф. выплат0.00%31.79%
EPS$-0.84$3.35
Балансовая стоим.$3.32$28.56

Технический анализ

По техническому скорингу CFLT сильнее: 65/100 против 23/100 у SSNC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CFLT составляет 73.3 (зона перекупленности), у SSNC — 46.0 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CFLT торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как SSNC ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), SSNC — ниже (-16.4%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), SSNC — 22.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SSNC менее волатилен — бета 0.73 против 1.46 у CFLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SSNC составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTSSNC
Общая оценка
65
23
Осцилляторы
48
39
Тренд
69
32
Объём
69
31
Волатильность
40
45
ИндикаторCFLTSSNCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3546.01
Stochastic %K97.5341.07
CCI (20)291.39-68.61
MFI72.2734.65
Williams %R-2.47-58.93
MACD гистограмма0.00-0.11
Momentum (10)0.24-2.32
Тренд
ADX36.6522.23
Цена vs EMA 9+0.59%+0.65%
Цена vs EMA 20+0.86%-0.69%
Цена vs SMA 50+1.35%-2.72%
Цена vs SMA 200+24.68%-16.41%
Объём
CMF0.25-0.08
Volume Ratio0.0087.94
Волатильность и статистика
Beta1.460.73
ATR %0.35%3.01%
Sharpe (1г)0.46-0.83
RS Rating62.0026.00
52w от хая-0.03-26.21
BB ширина1.2710.29

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, SSNC — 6,27 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. CFLT убыточен (чистая прибыль -295,27 млн $), тогда как SSNC генерирует прибыль (796,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, SSNC — 1,66 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTSSNCЛидер
Выручка1,17 млрд $6,27 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $796,90 млн $
EPS (TTM)$-0.86$3.26
Операц. Cash Flow64,27 млн $1,74 млрд $
Free Cash Flow60,68 млн $1,66 млрд $

Дивиденды

SSNC выплачивает дивиденды с доходностью 1.58% годовых, тогда как CFLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SSNC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CFLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCFLTSSNCЛидер
Див. доходность1.58%
Годовые дивиденды$0.27
Коэфф. выплат31.79%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-16.87%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFLT приходится на октябре (+14.03%), а SSNC — на январе (+4.93%). Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), SSNC — сентябрь (-2.95%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +11.02%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
SSNC
+4.9
+0.2
-2.1
+1.7
+0.2
-0.1
+2.4
+2.5
-3.0
-0.5
+3.8
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или SSNC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, SSNC — 11.74%. Преимущество у SSNC.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и SS&C Technologies Holdings, Inc.?
SS&C Technologies Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.58%. Confluent, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, SSNC — 6,27 млрд $. SSNC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или SSNC?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, SSNC — 23/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или SSNC?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:19 в пользу CFLT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией