Сравнение CFLT vs S
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CFLT (P/E -36.93), ни S (P/E -13.35) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) S дешевле: 6.02 против 9.50. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B S — 4.19, у CFLT — 9.33. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у S — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CFLT | S | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.93 | -13.35 | |
| P/B | 9.33 | 4.19 | |
| P/S | 9.50 | 6.02 | |
| PEG | -1.55 | 0.29 | |
| EV/EBITDA | -37.89 | -21.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -26.98% | -29.84% | |
| ROA | -9.89% | -18.49% | |
| Валовая маржа | 74.30% | 74.94% | |
| Операц. маржа | -30.90% | -32.09% | |
| Чистая маржа | -25.31% | -45.02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.95 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 3.83 | 1.39 | |
| Быстрая ликв. | 3.83 | 1.39 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.84 | $-1.35 | |
| Балансовая стоим. | $3.32 | $4.29 | |
Технический анализ
S набирает 72 из 100 по техническому скорингу, CFLT — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CFLT — 73.3 (зона перекупленности), S — 72.3 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CFLT и S находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +24.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), S — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете S стабильнее (1.22 vs 1.46). Дневная волатильность (ATR%) S составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CFLT | S | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 73.35 | 72.26 | |
| Stochastic %K | 97.53 | 95.89 | |
| CCI (20) | 291.39 | 148.07 | |
| MFI | 72.27 | 85.61 | |
| Williams %R | -2.47 | -4.11 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.20 | |
| Momentum (10) | 0.24 | 2.64 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.65 | 28.07 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.59% | +6.33% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.86% | +12.26% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.35% | +24.16% | |
| Цена vs SMA 200 | +24.68% | +15.31% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | 0.34 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 113.68 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 1.22 | |
| ATR % | 0.35% | 4.32% | |
| Sharpe (1г) | 0.46 | -0.10 | |
| RS Rating | 62.00 | 31.00 | |
| 52w от хая | -0.03 | -16.03 | |
| BB ширина | 1.27 | 29.72 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, S — 1 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CFLT — -295,27 млн $, S — -450,74 млн $. CFLT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, S — 75,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CFLT | S | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,17 млрд $ | 1 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -295,27 млн $ | -450,74 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.86 | $-1.37 | |
| Операц. Cash Flow | 64,27 млн $ | 76,62 млн $ | |
| Free Cash Flow | 60,68 млн $ | 75,90 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. S выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как CFLT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CFLT | S | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.10 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 12.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -27.52% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CFLT — октябре (+14.03%), для S — июле (+10.50%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), S — май (-6.49%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, октябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или SentinelOne, Inc.?
У кого выше рентабельность — CFLT или S?
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и SentinelOne, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или SentinelOne, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CFLT или S?
Что лучше купить — CFLT или S?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

