Сравнение CFLT vs QTWO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CFLT отрицательный (-36.93) — компания генерирует убытки. QTWO прибылен, P/E составляет 39.72. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) QTWO дешевле: 3.59 против 9.50. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B QTWO — 4.80, у CFLT — 9.33. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как QTWO показывает рентабельность 11.91%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у QTWO — 0.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CFLT | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.93 | 39.72 | |
| P/B | 9.33 | 4.80 | |
| P/S | 9.50 | 3.59 | |
| PEG | -1.55 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | -37.89 | 23.50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -26.98% | 11.91% | |
| ROA | -9.89% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 74.30% | 55.58% | |
| Операц. маржа | -30.90% | 8.19% | |
| Чистая маржа | -25.31% | 8.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.95 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 3.83 | 0.93 | |
| Быстрая ликв. | 3.83 | 0.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.84 | $1.19 | |
| Балансовая стоим. | $3.32 | $9.81 | |
Технический анализ
CFLT набирает 65 из 100 по техническому скорингу, QTWO — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CFLT — 73.3 (зона перекупленности), QTWO — 45.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CFLT торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как QTWO ниже этой средней (-5.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), QTWO — ниже (-26.8%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), QTWO — 17.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете QTWO стабильнее (0.82 vs 1.46). Дневная волатильность (ATR%) QTWO составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CFLT | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 73.35 | 45.27 | |
| Stochastic %K | 97.53 | 27.56 | |
| CCI (20) | 291.39 | -83.14 | |
| MFI | 72.27 | 50.60 | |
| Williams %R | -2.47 | -72.44 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.33 | |
| Momentum (10) | 0.24 | -2.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.65 | 17.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.59% | -1.90% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.86% | -3.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.35% | -4.98% | |
| Цена vs SMA 200 | +24.68% | -26.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 49.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 0.82 | |
| ATR % | 0.35% | 5.03% | |
| Sharpe (1г) | 0.46 | -1.48 | |
| RS Rating | 62.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -0.03 | -52.12 | |
| BB ширина | 1.27 | 20.61 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, QTWO — 794,81 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CFLT убыточен (чистая прибыль -295,27 млн $), тогда как QTWO генерирует прибыль (52,01 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, QTWO — 194,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CFLT | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,17 млрд $ | 794,81 млн $ | |
| Чистая прибыль | -295,27 млн $ | 52,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.86 | $0.84 | |
| Операц. Cash Flow | 64,27 млн $ | 201,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 60,68 млн $ | 194,65 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CFLT | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CFLT — октябре (+14.03%), для QTWO — ноябре (+10.07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), QTWO — март (-4.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CFLT или QTWO?
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Q2 Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CFLT или QTWO?
Что лучше купить — CFLT или QTWO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией