Сравнение CFLT vs MSFT

Тикер 1
Тикер 2
CFLT20
21MSFT
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Confluent, Inc. (CFLT) и Microsoft Corporation (MSFT). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации MSFT крупнее в 280.9× (3,11 трлн $ vs 11,08 млрд $). P/E у CFLT отрицательный (-36.93) — компания генерирует убытки. MSFT прибылен, P/E составляет 24.97. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE CFLT отрицательный (-26.98%), что говорит об убыточности. MSFT генерирует прибыль с ROE 33.13%. По этому критерию преимущество однозначно. CFLT убыточен — чистая маржа -25.31%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как CFLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 65/100 и 63/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итог: 20:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
MSFT
Microsoft Corporation
MSFTNASDAQ
419,09 $-1,97 $ (-0,47%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,11 трлн $
ETP Rank7.9
Стоимость
8.8
Качество
8.6
Рост
7.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CFLTMSFT

Фундаментальный анализ

Убыточность CFLT (P/E -36.93) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. MSFT показывает P/E 24.97. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE CFLT отрицательный (-26.98%), что говорит об убыточности. MSFT генерирует прибыль с ROE 33.13%. По этому критерию преимущество однозначно. CFLT убыточен — чистая маржа -25.31%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CFLT — 0.95, MSFT — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CFLTMSFT
ПоказательCFLTMSFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.9324.97
P/B9.337.55
P/S9.509.83
PEG-1.550.84
EV/EBITDA-37.8915.69
Рентабельность
ROE-26.98%33.13%
ROA-9.89%18.04%
Валовая маржа74.30%68.31%
Операц. маржа-30.90%46.80%
Чистая маржа-25.31%39.34%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.14
Текущая ликв.3.831.28
Быстрая ликв.3.831.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.83%
Коэфф. выплат0.00%20.65%
EPS$-0.84$16.86
Балансовая стоим.$3.32$55.80

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 65/100 и 63/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у CFLT составляет 73.3 (зона перекупленности), у MSFT — 54.9 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Обе акции торгуются выше SMA 50: CFLT на 1.4%, MSFT на 4.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), MSFT — ниже (-9.4%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. Сила тренда по ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), MSFT — 16.3 (нет тренда). CFLT имеет чётко выраженный тренд, в отличие от MSFT. MSFT менее волатилен — бета 0.87 против 1.46 у CFLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

CFLTMSFT
Общая оценка
65
63
Осцилляторы
48
63
Тренд
69
60
Объём
69
44
Волатильность
40
58
ИндикаторCFLTMSFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3554.87
Stochastic %K97.5357.23
CCI (20)291.3953.53
MFI72.2759.34
Williams %R-2.47-42.77
MACD гистограмма0.00-0.43
Momentum (10)0.24-1.68
Тренд
ADX36.6516.26
Цена vs EMA 9+0.59%+0.73%
Цена vs EMA 20+0.86%+1.33%
Цена vs SMA 50+1.35%+4.84%
Цена vs SMA 200+24.68%-9.44%
Объём
CMF0.250.04
Volume Ratio0.00108.45
Волатильность и статистика
Beta1.460.87
ATR %0.35%2.56%
Sharpe (1г)0.46-0.40
RS Rating62.0033.00
52w от хая-0.03-24.55
BB ширина1.276.95

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, MSFT — 281,72 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: MSFT зарабатывает 101,83 млрд $, а CFLT фиксирует убыток (-295,27 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CFLT генерирует 60,68 млн $, MSFT — 71,61 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCFLTMSFTЛидер
Выручка1,17 млрд $281,72 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $101,83 млрд $
EPS (TTM)$-0.86$13.70
Операц. Cash Flow64,27 млн $136,16 млрд $
Free Cash Flow60,68 млн $71,61 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: MSFT обеспечивает 0.83% годовой доходности, CFLT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CFLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCFLTMSFTЛидер
Див. доходность0.83%
Годовые дивиденды$1.82
Коэфф. выплат20.65%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.57%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFLT приходится на октябре (+14.03%), а MSFT — на июне (+3.80%). Слабые месяцы: для CFLT — июль (-9.63%), для MSFT — февраль (-1.85%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +19.43%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
MSFT
+2.2
-1.9
+1.2
+2.8
+2.7
+3.8
+3.6
+0.8
-1.6
+2.0
+3.8
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Microsoft Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или MSFT?
ROE CFLT — -26.98%, MSFT — 33.13%. MSFT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Microsoft Corporation?
Microsoft Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.83%. Confluent, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Microsoft Corporation?
По объёму выручки: CFLT — 1,17 млрд $, MSFT — 281,72 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CFLT или MSFT?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, MSFT — 63/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или MSFT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CFLT выигрывает 20, MSFT — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией