Сравнение CFLT vs LYFT

Тикер 1
Тикер 2
CFLT23
17LYFT
Confluent, Inc. (CFLT) и Lyft, Inc. (LYFT) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CFLT крупнее в 2.2× (11,08 млрд $ vs 5,12 млрд $). CFLT имеет отрицательный P/E (-36.93), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LYFT прибылен с P/E 1.85. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как LYFT показывает рентабельность 150.20%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу CFLT сильнее: 65/100 против 27/100 у LYFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. CFLT побеждает по числу метрик: 23 против 17 у LYFT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
LYFT
Lyft, Inc.
LYFTNASDAQ
13,48 $+0,13 $ (+0,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,12 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
8.0
Качество
8.4
Рост
6.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

CFLTLYFT

Фундаментальный анализ

P/E у CFLT отрицательный (-36.93) — компания генерирует убытки. LYFT прибылен, P/E составляет 1.85. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0.78 против 9.50. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B LYFT — 1.74, у CFLT — 9.33. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как LYFT показывает рентабельность 150.20%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у LYFT — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CFLTLYFT
ПоказательCFLTLYFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.931.85
P/B9.331.74
P/S9.500.78
PEG-1.550.00
EV/EBITDA-37.89102.21
Рентабельность
ROE-26.98%150.20%
ROA-9.89%32.12%
Валовая маржа74.30%43.24%
Операц. маржа-30.90%-2.53%
Чистая маржа-25.31%43.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.42
Текущая ликв.3.830.58
Быстрая ликв.3.830.58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.84$7.23
Балансовая стоим.$3.32$7.66

Технический анализ

CFLT набирает 65 из 100 по техническому скорингу, LYFT — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CFLT — 73.3 (зона перекупленности), LYFT — 43.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CFLT торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как LYFT ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), LYFT — ниже (-23.2%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), LYFT — 11.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LYFT стабильнее (1.33 vs 1.46). Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTLYFT
Общая оценка
65
27
Осцилляторы
48
39
Тренд
69
32
Объём
69
44
Волатильность
40
43
ИндикаторCFLTLYFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3543.22
Stochastic %K97.5328.43
CCI (20)291.39-117.75
MFI72.2738.96
Williams %R-2.47-71.57
MACD гистограмма0.00-0.11
Momentum (10)0.24-0.88
Тренд
ADX36.6511.22
Цена vs EMA 9+0.59%-0.98%
Цена vs EMA 20+0.86%-2.73%
Цена vs SMA 50+1.35%-2.72%
Цена vs SMA 200+24.68%-23.18%
Объём
CMF0.25-0.09
Volume Ratio0.00118.88
Волатильность и статистика
Beta1.461.33
ATR %0.35%4.54%
Sharpe (1г)0.46-0.28
RS Rating62.0022.00
52w от хая-0.03-47.73
BB ширина1.2713.32

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CFLT убыточен (чистая прибыль -295,27 млн $), тогда как LYFT генерирует прибыль (2,84 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTLYFTЛидер
Выручка1,17 млрд $6,32 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $2,84 млрд $
EPS (TTM)$-0.86$6.92
Операц. Cash Flow64,27 млн $1,17 млрд $
Free Cash Flow60,68 млн $1,12 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCFLTLYFTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CFLT — октябре (+14.03%), для LYFT — ноябре (+12.63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), LYFT — февраль (-5.74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
LYFT
+1.5
-5.7
-1.6
+0.2
-4.9
-1.8
-2.8
-1.1
+1.8
-4.7
+12.6
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Lyft, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или LYFT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, LYFT — 150.20%. Преимущество у LYFT.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Lyft, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Lyft, Inc.?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. LYFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или LYFT?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, LYFT — 27/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или LYFT?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:17 в пользу CFLT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией