Сравнение CFLT vs KVYO

Тикер 1
Тикер 2
CFLT17
22KVYO
Сравнение Confluent, Inc. (CFLT) и Klaviyo, Inc. (KVYO) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CFLT крупнее в 2.5× (11,08 млрд $ vs 4,46 млрд $). Обе компании убыточны: P/E CFLT — -36.93, KVYO — -532.19. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 17:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
KVYO
Klaviyo, Inc.
KVYONYSE
14,91 $-0,20 $ (-1,32%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,46 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
10.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CFLTKVYO

Фундаментальный анализ

Ни CFLT (P/E -36.93), ни KVYO (P/E -532.19) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу KVYO: 3.45 vs 9.50 у CFLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B KVYO — 3.99, у CFLT — 9.33. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у KVYO — 0.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CFLTKVYO
ПоказательCFLTKVYOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.93-532.19
P/B9.333.99
P/S9.503.45
PEG-1.55-9.93
EV/EBITDA-37.89-165.30
Рентабельность
ROE-26.98%-0.75%
ROA-9.89%-0.57%
Валовая маржа74.30%74.55%
Операц. маржа-30.90%-3.22%
Чистая маржа-25.31%-0.66%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.10
Текущая ликв.3.834.23
Быстрая ликв.3.834.23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.84$-0.03
Балансовая стоим.$3.32$3.79

Технический анализ

По техническому скорингу CFLT сильнее: 65/100 против 16/100 у KVYO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CFLT составляет 73.3 (зона перекупленности), у KVYO — 37.1 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. CFLT торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как KVYO ниже этой средней (-17.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), KVYO — ниже (-39.8%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), KVYO — 23.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. KVYO менее волатилен — бета 0.84 против 1.46 у CFLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTKVYO
Общая оценка
65
16
Осцилляторы
48
38
Тренд
69
25
Объём
69
31
Волатильность
40
40
ИндикаторCFLTKVYOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3537.06
Stochastic %K97.5312.86
CCI (20)291.39-65.37
MFI72.2750.06
Williams %R-2.47-87.14
MACD гистограмма0.00-0.34
Momentum (10)0.24-1.00
Тренд
ADX36.6523.70
Цена vs EMA 9+0.59%-1.00%
Цена vs EMA 20+0.86%-8.81%
Цена vs SMA 50+1.35%-17.23%
Цена vs SMA 200+24.68%-39.78%
Объём
CMF0.25-0.14
Volume Ratio0.0031.45
Волатильность и статистика
Beta1.460.84
ATR %0.35%8.38%
Sharpe (1г)0.46-1.00
RS Rating62.003.00
52w от хая-0.03-58.90
BB ширина1.2769.90

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, KVYO — 1,23 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CFLT — -295,27 млн $, KVYO — -31,77 млн $. KVYO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, KVYO — 189,54 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTKVYOЛидер
Выручка1,17 млрд $1,23 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $-31,77 млн $
EPS (TTM)$-0.86$-0.11
Операц. Cash Flow64,27 млн $218,01 млн $
Free Cash Flow60,68 млн $189,54 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCFLTKVYOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CFLT приходится на октябре (+14.03%), а KVYO — на августе (+16.92%). Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), KVYO — февраль (-12.69%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +4.73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
KVYO
-6.0
-12.7
-7.5
-3.4
+4.0
+5.2
+0.5
+16.9
+3.9
-2.6
+1.8
+4.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Klaviyo, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или KVYO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, KVYO — -0.75%. Преимущество у KVYO.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Klaviyo, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Klaviyo, Inc.?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, KVYO — 1,23 млрд $. KVYO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или KVYO?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, KVYO — 16/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или KVYO?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:22 в пользу KVYO по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией