Сравнение CFLT vs GEN

Тикер 1
Тикер 2
CFLT15
24GEN
Инвесторы часто выбирают между CFLT и GEN — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. CFLT имеет отрицательный P/E (-36.93), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GEN прибылен с P/E 15.47. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE CFLT отрицательный (-26.98%), что говорит об убыточности. GEN генерирует прибыль с ROE 39.86%. По этому критерию преимущество однозначно. CFLT убыточен — чистая маржа -25.31%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. GEN выплачивает дивиденды с доходностью 2.00% годовых, тогда как CFLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу GEN сильнее: 72/100 против 65/100 у CFLT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. GEN побеждает по числу метрик: 24 против 15 у CFLT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
GEN
Gen Digital Inc.
GENNASDAQ
24,85 $-0,15 $ (-0,60%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 15,05 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
9.8
Качество
5.8
Рост
9.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CFLTGEN

Фундаментальный анализ

P/E у CFLT отрицательный (-36.93) — компания генерирует убытки. GEN прибылен, P/E составляет 15.47. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) GEN дешевле: 3.03 против 9.50. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GEN дешевле: 5.76 против 9.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CFLT отрицательный (-26.98%), что говорит об убыточности. GEN генерирует прибыль с ROE 39.86%. По этому критерию преимущество однозначно. CFLT убыточен — чистая маржа -25.31%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. GEN несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.14, тогда как CFLT практически без долга (D/E 0.95). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GEN ниже 1 (0.40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CFLTGEN
ПоказательCFLTGENЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.9315.47
P/B9.335.76
P/S9.503.03
PEG-1.550.29
EV/EBITDA-37.898.86
Рентабельность
ROE-26.98%39.86%
ROA-9.89%6.24%
Валовая маржа74.30%76.28%
Операц. маржа-30.90%42.82%
Чистая маржа-25.31%19.46%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.953.14
Текущая ликв.3.830.40
Быстрая ликв.3.830.40
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.00%
Коэфф. выплат0.00%32.07%
EPS$-0.84$1.62
Балансовая стоим.$3.32$4.34

Технический анализ

GEN набирает 72 из 100 по техническому скорингу, CFLT — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CFLT — 73.3 (зона перекупленности), GEN — 77.8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CFLT на 1.4%, GEN на 23.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), GEN — ниже (-1.2%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. Сила тренда по ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), GEN — 33.9 (выраженный тренд). По бете GEN стабильнее (1.07 vs 1.46). Дневная волатильность (ATR%) GEN составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTGEN
Общая оценка
65
72
Осцилляторы
48
55
Тренд
69
67
Объём
69
78
Волатильность
40
43
ИндикаторCFLTGENЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3577.80
Stochastic %K97.5399.01
CCI (20)291.39119.81
MFI72.2782.94
Williams %R-2.47-0.99
MACD гистограмма0.000.47
Momentum (10)0.245.44
Тренд
ADX36.6533.94
Цена vs EMA 9+0.59%+7.20%
Цена vs EMA 20+0.86%+13.78%
Цена vs SMA 50+1.35%+23.26%
Цена vs SMA 200+24.68%-1.22%
Объём
CMF0.250.25
Volume Ratio0.00130.64
Волатильность и статистика
Beta1.461.07
ATR %0.35%3.56%
Sharpe (1г)0.46-0.42
RS Rating62.0025.00
52w от хая-0.03-22.41
BB ширина1.2740.12

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, GEN — 5 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: GEN зарабатывает 973 млн $, а CFLT фиксирует убыток (-295,27 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CFLT генерирует 60,68 млн $, GEN — 1,52 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCFLTGENЛидер
Выручка1,17 млрд $5 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $973 млн $
EPS (TTM)$-0.86$1.59
Операц. Cash Flow64,27 млн $1,54 млрд $
Free Cash Flow60,68 млн $1,52 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: GEN обеспечивает 2.00% годовой доходности, CFLT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GEN выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CFLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCFLTGENЛидер
Див. доходность2.00%
Годовые дивиденды$0.25
Коэфф. выплат32.07%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CFLT — октябре (+14.03%), для GEN — августе (+4.10%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CFLT — июль (-9.63%), для GEN — март (-3.47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +8.42%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
GEN
+2.2
-1.8
-3.5
+0.9
+2.0
+2.0
+2.6
+4.1
-1.8
-1.2
+3.9
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Gen Digital Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или GEN?
ROE CFLT — -26.98%, GEN — 39.86%. GEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Gen Digital Inc.?
Gen Digital Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 2.00%. Confluent, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Gen Digital Inc.?
По объёму выручки: CFLT — 1,17 млрд $, GEN — 5 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CFLT или GEN?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, GEN — 72/100. GEN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или GEN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CFLT выигрывает 15, GEN — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией