Сравнение CFLT vs FSLY

Тикер 1
Тикер 2
CFLT21
18FSLY
CFLT против FSLY — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CFLT крупнее в 4.3× (11,08 млрд $ vs 2,57 млрд $). Ни CFLT (P/E -36.93), ни FSLY (P/E -25.51) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. CFLT убыточен — чистая маржа -25.31%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. CFLT набирает 65 из 100 по техническому скорингу, FSLY — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
FSLY
Fastly, Inc.
FSLYNASDAQ
16,40 $-0,72 $ (-4,21%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,57 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
10.0
Качество
5.5
Рост
4.0
Техника
6.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CFLTFSLY

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E CFLT — -36.93, FSLY — -25.51. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) FSLY оценён ниже: 4.11 против 9.50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FSLY дешевле: 2.69 против 9.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CFLT — 0.95, FSLY — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CFLTFSLY
ПоказательCFLTFSLYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.93-25.51
P/B9.332.69
P/S9.504.11
PEG-1.55-0.52
EV/EBITDA-37.89-669.25
Рентабельность
ROE-26.98%-10.89%
ROA-9.89%-6.81%
Валовая маржа74.30%58.66%
Операц. маржа-30.90%-15.95%
Чистая маржа-25.31%-15.79%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.08
Текущая ликв.3.833.00
Быстрая ликв.3.833.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.84$-0.67
Балансовая стоим.$3.32$6.36

Технический анализ

Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CFLT — 73.3, FSLY — 38.0. CFLT в зоне зона перекупленности, а FSLY — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: CFLT выше на 1.4%, FSLY — ниже на -31.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), FSLY — 24.2 (слабый тренд). Волатильность: бета FSLY — 0.99, CFLT — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FSLY составляет 13.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTFSLY
Общая оценка
65
24
Осцилляторы
48
38
Тренд
69
35
Объём
69
31
Волатильность
40
48
ИндикаторCFLTFSLYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3537.95
Stochastic %K97.535.67
CCI (20)291.39-87.32
MFI72.2728.67
Williams %R-2.47-94.33
MACD гистограмма0.00-0.83
Momentum (10)0.24-14.45
Тренд
ADX36.6524.21
Цена vs EMA 9+0.59%-8.13%
Цена vs EMA 20+0.86%-19.38%
Цена vs SMA 50+1.35%-31.92%
Цена vs SMA 200+24.68%+22.25%
Объём
CMF0.25-0.07
Volume Ratio0.0055.55
Волатильность и статистика
Beta1.460.99
ATR %0.35%13.87%
Sharpe (1г)0.461.17
RS Rating62.0091.00
52w от хая-0.03-50.83
BB ширина1.2787.21

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CFLT генерирует 1,17 млрд $, FSLY — 624,02 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CFLT — -295,27 млн $, FSLY — -121,68 млн $. FSLY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CFLT генерирует 60,68 млн $, FSLY — 65,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCFLTFSLYЛидер
Выручка1,17 млрд $624,02 млн $
Чистая прибыль-295,27 млн $-121,68 млн $
EPS (TTM)$-0.86$-0.83
Операц. Cash Flow64,27 млн $94,44 млн $
Free Cash Flow60,68 млн $65,75 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCFLTFSLYЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CFLT показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+14.03%), FSLY — в ноябре (+13.67%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CFLT — июль (-9.63%), для FSLY — октябрь (-7.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FSLY: +33.06% против +26.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
FSLY
+8.3
-1.2
+4.7
-6.8
+5.6
+12.5
+2.8
+7.0
-1.3
-7.8
+13.7
-4.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Fastly, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или FSLY?
ROE CFLT — -26.98%, FSLY — -10.89%. FSLY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Fastly, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Fastly, Inc.?
По объёму выручки: CFLT — 1,17 млрд $, FSLY — 624,02 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CFLT или FSLY?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, FSLY — 24/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или FSLY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CFLT выигрывает 21, FSLY — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией