Сравнение CFLT vs FSLY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CFLT — -36.93, FSLY — -25.51. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) FSLY оценён ниже: 4.11 против 9.50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FSLY дешевле: 2.69 против 9.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CFLT — 0.95, FSLY — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CFLT | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.93 | -25.51 | |
| P/B | 9.33 | 2.69 | |
| P/S | 9.50 | 4.11 | |
| PEG | -1.55 | -0.52 | |
| EV/EBITDA | -37.89 | -669.25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -26.98% | -10.89% | |
| ROA | -9.89% | -6.81% | |
| Валовая маржа | 74.30% | 58.66% | |
| Операц. маржа | -30.90% | -15.95% | |
| Чистая маржа | -25.31% | -15.79% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.95 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 3.83 | 3.00 | |
| Быстрая ликв. | 3.83 | 3.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.84 | $-0.67 | |
| Балансовая стоим. | $3.32 | $6.36 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CFLT — 73.3, FSLY — 38.0. CFLT в зоне зона перекупленности, а FSLY — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: CFLT выше на 1.4%, FSLY — ниже на -31.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), FSLY — 24.2 (слабый тренд). Волатильность: бета FSLY — 0.99, CFLT — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FSLY составляет 13.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CFLT | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 73.35 | 37.95 | |
| Stochastic %K | 97.53 | 5.67 | |
| CCI (20) | 291.39 | -87.32 | |
| MFI | 72.27 | 28.67 | |
| Williams %R | -2.47 | -94.33 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.83 | |
| Momentum (10) | 0.24 | -14.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.65 | 24.21 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.59% | -8.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.86% | -19.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.35% | -31.92% | |
| Цена vs SMA 200 | +24.68% | +22.25% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 55.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.46 | 0.99 | |
| ATR % | 0.35% | 13.87% | |
| Sharpe (1г) | 0.46 | 1.17 | |
| RS Rating | 62.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -0.03 | -50.83 | |
| BB ширина | 1.27 | 87.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CFLT генерирует 1,17 млрд $, FSLY — 624,02 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CFLT — -295,27 млн $, FSLY — -121,68 млн $. FSLY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CFLT генерирует 60,68 млн $, FSLY — 65,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CFLT | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,17 млрд $ | 624,02 млн $ | |
| Чистая прибыль | -295,27 млн $ | -121,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.86 | $-0.83 | |
| Операц. Cash Flow | 64,27 млн $ | 94,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | 60,68 млн $ | 65,75 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CFLT | FSLY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CFLT показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+14.03%), FSLY — в ноябре (+13.67%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CFLT — июль (-9.63%), для FSLY — октябрь (-7.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FSLY: +33.06% против +26.03%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Fastly, Inc.?
У кого выше рентабельность — CFLT или FSLY?
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Fastly, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Fastly, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CFLT или FSLY?
Что лучше купить — CFLT или FSLY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

