Сравнение CFLT vs FICO

Тикер 1
Тикер 2
CFLT18
22FICO
Confluent, Inc. (CFLT) и Fair Isaac Corporation (FICO) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации FICO крупнее в 2.6× (28,48 млрд $ vs 11,08 млрд $). CFLT имеет отрицательный P/E (-36.93), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FICO прибылен с P/E 38.27. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу FICO сильнее: 71/100 против 65/100 у CFLT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 18:22 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CFLT и FICO зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
FICO
Fair Isaac Corporation
FICONYSE
1 228,10 $-2,13 $ (-0,17%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,48 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.8
Качество
7.1
Рост
8.6
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CFLTFICO

Фундаментальный анализ

P/E у CFLT отрицательный (-36.93) — компания генерирует убытки. FICO прибылен, P/E составляет 38.27. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) CFLT дешевле: 9.50 против 12.65. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у FICO — -1.74. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CFLTFICO
ПоказательCFLTFICOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.9338.27
P/B9.33-13.83
P/S9.5012.65
PEG-1.551.09
EV/EBITDA-37.8927.49
Рентабельность
ROE-26.98%-43.08%
ROA-9.89%37.09%
Валовая маржа74.30%84.16%
Операц. маржа-30.90%50.37%
Чистая маржа-25.31%33.67%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.95-1.74
Текущая ликв.3.832.22
Быстрая ликв.3.832.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.84$32.15
Балансовая стоим.$3.32$-88.95

Технический анализ

FICO набирает 71 из 100 по техническому скорингу, CFLT — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CFLT — 73.3 (зона перекупленности), FICO — 68.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CFLT и FICO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.4% и +14.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), FICO — ниже (-15.2%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), FICO — 17.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FICO стабильнее (0.74 vs 1.46). Значение ниже 0.8 делает FICO защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FICO составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTFICO
Общая оценка
65
71
Осцилляторы
48
59
Тренд
69
65
Объём
69
69
Волатильность
40
45
ИндикаторCFLTFICOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3568.55
Stochastic %K97.5393.53
CCI (20)291.39180.47
MFI72.2780.45
Williams %R-2.47-6.47
MACD гистограмма0.0020.06
Momentum (10)0.24163.23
Тренд
ADX36.6517.55
Цена vs EMA 9+0.59%+7.68%
Цена vs EMA 20+0.86%+11.22%
Цена vs SMA 50+1.35%+14.33%
Цена vs SMA 200+24.68%-15.15%
Объём
CMF0.250.21
Volume Ratio0.0088.22
Волатильность и статистика
Beta1.460.74
ATR %0.35%4.89%
Sharpe (1г)0.46-0.75
RS Rating62.006.00
52w от хая-0.03-44.18
BB ширина1.2723.66

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CFLT — 1,17 млрд $, FICO — 1,99 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CFLT убыточен (чистая прибыль -295,27 млн $), тогда как FICO генерирует прибыль (651,95 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, FICO — 769,88 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTFICOЛидер
Выручка1,17 млрд $1,99 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $651,95 млн $
EPS (TTM)$-0.86$26.90
Операц. Cash Flow64,27 млн $778,81 млн $
Free Cash Flow60,68 млн $769,88 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. FICO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CFLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCFLTFICOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.02
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-24.21%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CFLT — октябре (+14.03%), для FICO — ноябре (+11.85%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), FICO — сентябрь (-3.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FICO: +26.17% против +26.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
FICO
+4.2
+0.6
-3.3
+1.9
+4.6
+4.0
+3.9
+1.7
-3.6
-0.4
+11.8
+0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Fair Isaac Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или FICO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, FICO — -43.08%. Преимущество у CFLT.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Fair Isaac Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Fair Isaac Corporation?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, FICO — 1,99 млрд $. FICO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или FICO?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, FICO — 71/100. FICO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или FICO?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:22 в пользу FICO по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией