Сравнение CFLT vs DOX

Тикер 1
Тикер 2
CFLT23
19DOX
Confluent, Inc. (CFLT) и Amdocs Limited (DOX) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CFLT крупнее в 1.7× (11,08 млрд $ vs 6,71 млрд $). Убыточность CFLT (P/E -36.93) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. DOX показывает P/E 12.27. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как DOX показывает рентабельность 15.91%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: DOX обеспечивает 3.43% годовой доходности, CFLT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CFLT набирает 65 из 100 по техническому скорингу, DOX — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CFLT
Confluent, Inc.
CFLTNASDAQ
30,99 $
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,08 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
6.6
Качество
4.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
DOX
Amdocs Limited
DOXNASDAQ
62,36 $-0,26 $ (-0,42%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,71 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
9.3
Качество
6.0
Рост
6.5
Техника
1.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CFLTDOX

Фундаментальный анализ

CFLT имеет отрицательный P/E (-36.93), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DOX прибылен с P/E 12.27. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) DOX оценён ниже: 1.46 против 9.50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DOX — 1.98, у CFLT — 9.33. CFLT работает в убыток — ROE -26.98%, тогда как DOX показывает рентабельность 15.91%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CFLT (-25.31%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CFLT — 0.95, у DOX — 0.32. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности DOX ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CFLTDOX
ПоказательCFLTDOXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.9312.27
P/B9.331.98
P/S9.501.46
PEG-1.552.16
EV/EBITDA-37.897.97
Рентабельность
ROE-26.98%15.91%
ROA-9.89%8.59%
Валовая маржа74.30%37.33%
Операц. маржа-30.90%17.47%
Чистая маржа-25.31%11.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.32
Текущая ликв.3.830.98
Быстрая ликв.3.830.98
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%3.43%
Коэфф. выплат0.00%42.17%
EPS$-0.84$5.10
Балансовая стоим.$3.32$31.97

Технический анализ

Техническая картина в пользу CFLT: скоринг 65/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CFLT — 73.3, DOX — 45.3. CFLT в зоне зона перекупленности, а DOX — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CFLT торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как DOX ниже этой средней (-3.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CFLT выше SMA 200 (+24.7%), DOX — ниже (-18.0%). Долгосрочный тренд в пользу CFLT. ADX: CFLT — 36.6 (выраженный тренд), DOX — 21.4 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DOX — 0.56, CFLT — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DOX составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CFLTDOX
Общая оценка
65
22
Осцилляторы
48
39
Тренд
69
31
Объём
69
31
Волатильность
40
45
ИндикаторCFLTDOXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)73.3545.27
Stochastic %K97.5349.68
CCI (20)291.39-82.64
MFI72.2745.14
Williams %R-2.47-50.32
MACD гистограмма0.00-0.08
Momentum (10)0.24-1.34
Тренд
ADX36.6521.44
Цена vs EMA 9+0.59%+0.37%
Цена vs EMA 20+0.86%-1.05%
Цена vs SMA 50+1.35%-3.30%
Цена vs SMA 200+24.68%-18.03%
Объём
CMF0.25-0.11
Volume Ratio0.0089.34
Волатильность и статистика
Beta1.460.56
ATR %0.35%3.10%
Sharpe (1г)0.46-1.61
RS Rating62.0014.00
52w от хая-0.03-34.37
BB ширина1.279.81

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CFLT генерирует 1,17 млрд $, DOX — 4,53 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. CFLT убыточен (чистая прибыль -295,27 млн $), тогда как DOX генерирует прибыль (564,70 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CFLT — 60,68 млн $, DOX — 645,14 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCFLTDOXЛидер
Выручка1,17 млрд $4,53 млрд $
Чистая прибыль-295,27 млн $564,70 млн $
EPS (TTM)$-0.86$5.08
Операц. Cash Flow64,27 млн $749,10 млн $
Free Cash Flow60,68 млн $645,14 млн $

Дивиденды

DOX выплачивает дивиденды с доходностью 3.43% годовых, тогда как CFLT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. DOX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CFLT не имеет дивидендной истории.

ПоказательCFLTDOXЛидер
Див. доходность3.43%
Годовые дивиденды$1.14
Коэфф. выплат42.17%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.60%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CFLT показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+14.03%), DOX — в мае (+2.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CFLT — июль (-9.63%), DOX — сентябрь (-2.47%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CFLT: +26.03% против +1.46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CFLT
+1.4
+4.0
-6.9
-8.7
+6.3
+9.7
-9.6
+11.6
-0.6
+14.0
-2.5
+7.4
DOX
+1.3
-2.2
-1.3
+0.3
+2.4
-0.5
+1.3
-0.7
-2.5
+0.3
+1.2
+1.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Confluent, Inc. или Amdocs Limited?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CFLT или DOX?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CFLT — -26.98%, DOX — 15.91%. Преимущество у DOX.
Какие дивиденды у Confluent, Inc. и Amdocs Limited?
Amdocs Limited выплачивает дивиденды с доходностью 3.43%. Confluent, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Confluent, Inc. или Amdocs Limited?
Выручка CFLT за TTM — 1,17 млрд $, DOX — 4,53 млрд $. DOX генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CFLT или DOX?
Технический скоринг: CFLT — 65/100, DOX — 22/100. CFLT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CFLT или DOX?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:19 в пользу CFLT по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией